昔日第一任中华民国大总统袁大头卖国贼的骂名背得冤吗?

袁世凯(1859年9月16日-1916年6月6日),汉族,字慰亭,号容庵,河南省项城人,中国近代著名政治家、军事家,北洋新军的创始人。

早年在朝鲜驻军,击败日军,归国后在天津小站督练新军。清末新政期间推动近代化改革,辛亥革命期间逼清帝溥仪退位,以和平的方式推翻清朝,统一国家,并当选为第一任中华民国大总统,选择建立君主立宪政体。1912年3月10日,袁世凯宣誓就职临时大总统。1913年10月10日袁世凯就任正式大总统。在位期间袁世凯积极发展实业,统一币制,创立近代化司法和教育制度。1914年5月23日,袁世凯改革全国地方官制,1914年6月30日,袁世凯下令各省“都督”变“将军”。1916年建立年号为洪宪的中华帝国,未能成功。1916年6月6日因尿毒症不治而死,归葬于河南安阳,享年57岁,同年8月24日正式归葬于河南安阳市。

昔日第一任中华民国大总统袁大头卖国贼的骂名背得冤吗?

在中国历史上,有他被中国人骂了将近一百年。

“窃国大盗”、“寡廉鲜耻的卖国贼”、“嗜血成性的专制暴君”,种种恶名都加诸于他一身,似乎跳进黄河也难洗清。

他就是袁世凯。

昔日第一任中华民国大总统袁大头卖国贼的骂名背得冤吗?

但事实上,袁世凯曾经做过很多在当时利国利民的事情,只不过因为各种原因,被有意无意地掩盖抹杀了。

精研袁世凯一生20年的骆宝善先生就曾说:“我读书的时候,袁世凯是窃国大盗;我在大学教书时,也跟学生说袁世凯是窃国大盗;直到我退休了,才能不这样讲了。”

比如中国军事的现代化,就始于袁世凯的天津小站练兵。

自1903年开始,袁世凯就在华北组建了6个师的新军,雇佣德国、日本的教官,开办了步、炮、骑、工兵等多个兵种,甚至还开设了现代化的通讯兵学校。

要知道,这可是中国近代第一支新式军队,成为后来北洋军阀集团的雏形,直、皖军阀代表人物的冯国璋和段祺瑞均出自这一门下。

北洋系军事人才济济,至少有5个先后当上了中华民国的总统或总理。

鲜有人知道,中国第一个巡警制度出自袁世凯之手。

在过去,中国的城市里是没有巡警的,治安靠本地衙役维持,租界出现后,西方的警察开始插手。

在担任直隶总督和北洋大臣期间,袁世凯就开始着手建立巡警总局,并参照西方起草了中国最早的《警务章程》。

据当时常驻中国的英国泰晤士报记者莫里循曾亲眼目睹,在北京的大街上,警察居然帮助一个推粪车的老汉,将翻倒的车子扶了起来。

还有一起事件,有一德国人驾驶马车横冲直撞,无视交通规则,巡警吹起警哨就把他抓起来了,押进了警察局。

对此,莫里循都不由得感叹道:“在过去的大清帝国里,你能想像这种事吗?”

自此4年后,中国各大城市都开始有了巡警。

支持创办实业,发展商业,也是袁世凯一贯的主张。

昔日第一任中华民国大总统袁大头卖国贼的骂名背得冤吗?

比如,在1900年以前,天津民族资本企业不超过五家,但自袁世凯入驻以来,天津一度成为北方的实业中心。

机器造纸、织造、电灯、自来水、烟草企业纷纷涌现,特别是水泥生产制造,年产量20万桶,是当时全国产量最大的。

当时著名的民族企业家张謇在参观了当地的实业后,在日记中写道:“袁世凯确能干事,此人与别人毕竟不同,在工业上尤有擅长过人之处,远远胜过了江苏。”

当然,北洋军阀也染指投资这些企业,比如袁世凯就是煤矿、水泥、自来水公司的大股东,黎元洪参与银行、企业12家;曹锟7家;段祺瑞9家;徐世昌7家。

历史学家骆宝善就直言:尽管有私利交织其间,但袁世凯在推动中国走向近代化的路上确实做了很多实事,比孙中山做得多。

昔日第一任中华民国大总统袁大头卖国贼的骂名背得冤吗?

其次,袁世凯还极力开办新式教育。

1905年,他就联合湖广总督张之洞等人联名向奏请朝廷停止科举考试,推广西式学校,得到批准。

换句话说,延续了1000多年的科举制度被废除一事有他的功劳。

据他的子女回忆说,袁世凯一生最为得意的就是此事,因为他曾经读书累到吐血,也没中个举人,对科举制度是痛恨不已的。

百年名校山东大学的建校元老就是袁世凯,是他于1901年上书光绪帝,奏请建立第二所官立大学堂,这才有了后来的山东大学。

在袁世凯统治直隶期间,学生有16.4万人之多,位居全国第二,而师资校舍投入四百八十万两,名列全国第一。

更不要说当时响彻全国的“保定陆军学堂”、“军医学堂”等一大批军事院校了。

另外,袁世凯还积极派遣留学生出国,甚至从每月薪金中拿出三分之一(200两)作为奖学金。

昔日第一任中华民国大总统袁大头卖国贼的骂名背得冤吗?

他很早就主张“择优续派赴日,留学广岛高等师范,以备教员之选”,后来直、皖军阀代表人物段祺瑞、冯国璋以及孙传芳都是被资助留日归来的留学生。

在当时,全国官费留日学生279人,直隶一地就为60人,占全国百分之二十还多。

可能很少人知道,詹天佑能够修建中国人的第一条铁路,也是在袁世凯的保举之下才顺利开展的。

对于袁世凯的才能,很早就有人慧眼识珠了。

昔日第一任中华民国大总统袁大头卖国贼的骂名背得冤吗?

1884年朝鲜宫廷政变中,袁世凯入宫救驾,平定了亲日的“开化党”人作乱,日本人很生气,但伊藤博文就很看重他。

当李鸿章感慨人才难得时,伊藤说:“以袁世凯的才干,只当小差,难怪贵国缺人才。”

孙中山也曾经对人说:“袁世凯真能办事,气度也不凡。虽然习惯于玩权术使诈,但也是迫于时事,不得不这样。”“他真是一个魔力惑人的命世英雄啊!”

袁世凯下位之后,军阀混战,想起那时他主政期间的政绩,章太炎的评价是,“一蟹不如一蟹”。

昔日第一任中华民国大总统袁大头卖国贼的骂名背得冤吗?

著名历史学家唐德刚说,袁世凯是我国历史上少有的治世之能臣,第一流的行政管理人才。大小事务一把抓,事必躬亲。其为人也,虽乏远大的政治理想,然亦雄才大略,知人善任,不治私产。

袁世凯一生最大的败笔,应该就是称帝一事了。

昔日第一任中华民国大总统袁大头卖国贼的骂名背得冤吗?

但事实上,在生前他自己就已经意识到错误:

“二人皆苦口阻止帝制,有国士在前,而不能听从其谏劝,吾甚耻之。……总之,我历事时多,读书时少,咎由自取,不必怨人。”

对此,历史学家唐德刚写道:“袁世凯晚年之做皇帝,和汪精卫晚年之做汉奸,异曲同工,都是一失足成千古恨。流芳百世,和遗臭万年,契机只在一念之间。悲夫!”

昔日第一任中华民国大总统袁大头卖国贼的骂名背得冤吗?

在中国历史上,从来都是成者王败者寇,可以把人捧成神,也可把人贬成鬼,就是不肯如实地还原人的本来面目,或许袁世凯真的是一失足成千古恨,让后人忘记了真实的袁世凯是什么模样了。

昔日第一任中华民国大总统袁大头卖国贼的骂名背得冤吗?


分享到:


相關文章: