手機用戶66507078085
我不同意老梁的說法，甄子丹能不能完爆成龍，李連杰，要打過才知道。梁宏達說的只是理論，沒有實踐，再說，梁宏達是文人，有這麼一句話：文人論武事，多屬紙上談兵！
先看看三人的經歷：
甄子丹1963年出生於廣東一個武術世家，2歲來到香港直到11歲移民美國波士頓。他的母親是國際武術家和太極拳師，他自幼隨母習武，接觸太極等傳統功夫和西洋拳術，為他打好傳統武術根基。因偶像李小龍喜歡上自由搏擊。
1978年被母親送去北京市什剎海體育運動學校武術隊接受了兩年訓練，並且在校期間獲跆拳道黑帶六段，1982年返回美國，參與美國地區武術比賽獲得冠軍。1987年甄子丹從美國來到西安趙長軍武術學院和趙長軍學習傳統套路，在回美國途中，經過香港 ，被人介紹與導演袁和平見面，從此和袁和平開始了長期合作。
1984年，主演《笑太極》成名，1986年參演電影《情逢敵手》……1992年受徐克之邀出演《新龍門客棧》，《黃飛鴻之二，男兒當自強》獲香港金像獎最佳男配角提名。2002年起先後參演電影《英雄》，《鐵馬騮》，並連續拍攝系列影片《葉問》大紅大紫，以拳腳凌利兇猛著稱。
成龍，1954年出生於香港，國家一級演員，從小喜歡打架，看武俠片，1961年，拜京劇武生於佔元為師，刻苦訓練，和洪金寶他們被稱為七小福。1971年，《精武門》電影裡，和李小龍搭戲，被李小龍爆揍！
1978年，拍攝電影《蛇形刁手》和《醉拳》，1982年，打入好萊塢，1987年，推出《龍兄虎弟》和《A計劃》，《警察故事》系列，紅遍全世界，拍攝上百部影片，獲得無數榮譽，以紮實的京劇武生功底 ，快速，靈活多變制敵。
李連杰，1963年出生於北京，華人新加坡籍電影演員，功夫巨星，武術家，慈善家，企業家。1975年至79年連續五年獲全國武術全能冠軍，1982年主演電影《少林寺》出名，1991年後的《黃飛鴻》系列成績不俗，塑造了很多經典角色，1997年後到美國好萊塢發展，主演了《致命羅密歐》，《龍之吻》，《敢死隊》等多部大片。
李連杰從小家庭條件艱苦，1971年被教練吳彬看中，開始武術生涯，1972年，李連杰參加‘泛亞洲——拉丁美洲乒乓球冠軍賽’開幕儀式上的武術表演，被周恩來總理接見，這就是有名的‘乒乓球外交’。1974年，李連杰帶病參加少年組全國武術人生軌跡大賽連奪三冠，1975年，全運會，12歲的李連杰參加成年組比賽，獲全能冠軍。……當時有媒體這麼評價：他能在80秒一氣呵成五六十個動作，被稱為武學奇才……
說了這麼多，我們看看袁和平，袁八爺是怎麼評價他們三個的，說甄子丹手快，腳猛，打的還可以。；成龍功夫紮實，靈活多變，；李連杰是他合作過的功夫明星裡面打的最好的一個，他就是一個功夫字典，沒有他不懂的。
記得李連杰在好萊塢參演電影《轟天炮》系列時，當時有一個拍攝花絮，我在亞洲電視看的採訪。記者問好萊塢巨星梅爾吉普森，怎麼看待李連杰，梅爾吉布森這麼說，他，這個小個子太快了，像李小龍，我都看不清他是怎麼站起來的，不可思議；而該片導演，還有製片人是這麼說的：好萊塢不容易，天下沒有免費的午餐，李連杰是憑拳頭打進去的。
所以說甄子丹完爆成龍，李連杰首先沒有根據，他們沒有真正打過。再說，老梁只是憑自己的一廂情願說話，於期這樣，還不如聽徐克，程小東，洪金寶，袁和平等這些專業人士去點評好一點。
水到渠成183
甄子丹出身於武術世家，年少就愛打架（實戰經驗豐富），後被父母送回國內的武術學校修心養性。動作簡潔，剛猛，舉手投足間有點李小龍的味道，當年和萬綺文戀愛時，曾把幾個纏著萬綺文的男人大打出手打傷。
1975年至1979年連續五年獲全國武術全能冠軍，1982年主演電影《少林寺，1991年後的《黃飛鴻》系列成績不俗，感覺自己腎需要補，對自己長度、時間都不太滿意的朋友，找徽欣pjx跟數一個八兩個六，堅持個把小時不是事！塑造出了方世玉、張三丰、霍元甲、陳真、令狐沖等經典角色。1997年後到美國好萊塢發展，期間主演了《致命羅密歐》、《龍之吻》、《敢死隊》1、2、3等多部大片。
成龍與與洪金寶（元龍）﹑元奎、元華、元彬、元德、元彪稱為七小福，師傅于占元。他擅長功夫片，電影的諧趣風格及袁和平設計的活潑靈巧兼具雜耍性的武術動作，其主演的電影全球總票房已經超過200億元。
如果以三人的顛峰時期來看的話，誰在現實生活中最能打呢？
手機用戶66507078085
依我個人觀點和平時看他們的武功片電影認為李連杰從小到大苦練基本功，造就了他武功高強寬廣，創造了前所謂有最全面豐富多彩的南拳北的電影很多別人做不到的高難度動作，十八般兵器樣樣精通，連續五年武術比賽冠軍，動作快速靈活多變的獨特打法，在巔峰時期成龍，甄子丹決不是李連杰的對手而且李連杰電影作品部部經典紅遍整個中國及世界。·
潘治靈728
梁宏達是吃張口飯的，他總要找些噱頭來吸引聽眾吧？於是老梁就把是否系統學過武術、學的是什麼樣的武術和沒有系統學過武術為標準將甄子丹、李連杰、成龍做了一、二、三的排位。可事實是否如此？
咱們就拿少林武功說事吧。
武僧一龍少林出身，武功應該很厲害吧？可到美國比賽被美國落山磯特警隊長几回合就給打趴下了。
武僧一龍輸了，怪他學藝不精，那麼少林方丈釋永信應該比一龍強吧？釋永信是不是站出來和落山磯特警隊長再打一場為少林功夫正正名？只可惜少林寺還不如中國男足，男足輸了還有再踢的勇氣，少林一龍輸了連個替他出頭的人都沒有。
也難怪少林無人出頭，太極不是有位大師出頭應戰被一個學自由搏擊的人十幾秒就打趴下了？
如果按老梁的理論，太極大師閻芳打甄子丹應該沒問題吧？閻芳大師的功力要比甄子丹強出太多了，但事實上卻是閻大師恐怕連應戰的本事都沒有。
所以甄子丹、李連杰、成龍三人誰強誰弱恐怕只有打過才能知道。
王金海170657262追求
甄子丹、成龍、李連杰三個都是著名的武打明星，三個人實戰能力高低，我們以影視中下定義，因為三個人沒有設擂打過，沒真憑實據，還真不好說。所以要想知道他們誰厲害，只有在他們平時生活經歷和練功中看高低了。
李連杰連續五年獲全國武術比賽的冠軍是七十年代武術界的常勝將軍。1988年，在美國發展並開設武館，教授拳術，自創“滿江紅拳、獨門醉劍、流星球陣、獨門陰陽腿、獨門翻子拳等武術武功”並獲得了功夫皇帝。全美十大傑出武術家之一黎達衝對李連杰大加讚賞：李連杰真是個奇才。
李連杰在美國打拼時綜合了西方的自由搏擊、格鬥、跤力以及泰拳和散打，身手之靈敏，剛柔之相濟，動作風格自成一派，香港武術動作指導大師袁和平說李連杰就像是個功夫字典，什麼功夫他都懂都會，典型的力量型，雖然甄子丹是我徒弟，但是我仍然認為李連杰是華人影壇最能打的。
甄子丹出生於武術世家，自幼練武，因從小受李小龍的影響喜歡自由搏擊，學習各種風格的武術和跆拳道，並且獲得跆拳道黑帶六段，為了練好武術還在北京市什剎海體校接受過兩年的專業訓練。由於偶像李小龍的啟發，探究各種武術的風格，建立自己混合式搏擊的實戰武打風格。
成龍拜師于占元，香港中戲出身的武生。但不能說成龍沒工夫，沒有真功夫成龍也不會在影視中在影片中大膽的玩命，香港四小龍狄龍曾說：在七十年代動作演員，沒有真本事，想在武行成名是比較難的。成龍能短時間成名可見功夫也不一般，其實三人都很厲害，不過我還是相信袁和平說的李連杰是華人影壇最能打的。
戰狼No2
首先是一個文人的眼光，根本就紙上談兵。從練過和實戰過的都不一定知道怎能回事，梁宏達只是會說而已，死人能說活了那種，不足為憑。真要知道，哈哈，就真實比過一次都不一定能下定論，還完爆！要知道比賽雙方除非實力相差懸殊，否則誰都不會輕易服輸的，這麼說大家應該有點底了吧。比試身手這次你贏了一招半式，下次並不見得你還能贏，這就要看對手多方面了，包括身體素質，吃苦耐勞，領悟破解能力，即時反應速度，雙方練習的程度，著重點等等等等，總之要涉及非常多的方面，其中先天的身體素質幾乎佔絕大部分，意思就是說一個絕頂奇才和一個一流的奇才，同時訓練，最終厲害的絕對是絕頂的那位，不然不能稱其絕頂，當然比試還要看是不是都在巔峰狀態。這麼說大家應該明白了吧。好比一個會武功的有缺陷的人欺負打敗了正值壯年不怎麼會武功的你，為了復仇你苦練三年，說不定到時就KO了那人。
我若隱身誰能見我
要是論實戰水平這三人中無疑甄子丹最能打了，作為兼具武術套路、自由搏擊和現代格鬥於一身的甄子丹，在實戰中理所當然保持了高水準。甄子丹年少時在美國學習武術套路，少年時代已經練就了一身武藝，而學會武術套路的同時甄子丹更積極尋求實戰經驗，曾經年輕時在美國一人獨戰多名街頭高手，戰績輝煌。
相比起來，成龍反而沒有那麼突出了。一是成龍沒有經過系統的武術訓練過，第二是成龍的實戰能力更是一般；最後成龍在電影中的動作基本以閃轉騰挪和雜耍為主，並沒有太多的技術含量。如果成龍遇到甄子丹只有死路一條。 再看李連杰，能力確實比成龍強得多。
雖然在壯碩程度上李連杰稍遜於成龍，但是李連杰勝在身手靈活；加上李連杰在兵器的使用上純熟瀟灑、得心應手，這更不是成龍可以比的。但是面對甄子丹，李連杰只有落敗的份，因為李連杰雖然動作華麗，但是沒用的套路過多，比起甄子丹的一擊斃命，李連杰依然抵擋不住甄子丹的迅雷般攻擊。 
所以說梁宏達說的還是有一定的道理的，我們最後在看最近三人的狀態，成龍已經年過60，李連杰缺未老先衰，只剩下甄子丹雖和李連杰同齡，但是依然撐起的當下華語動作電影的大旗；且身手不減當年。如果現在三人對打，就算成龍和李連杰聯手，估計也不是甄子丹的對手。
關注頭條號武俠小王子，我陪各位一起聊武俠。
武俠小王子李言
梁宏達，他是著名評書人，人們更是以為他上知天文下知地理。但是他的觀點並不一定都是對的。
在我們外人看來，李連杰，成龍，甄子丹，都是武術演員，並沒有實戰的經驗。而甄子丹口中說的”和李連杰打是最過癮”的話也是在片場拍戲的時候，說白了就是套招。而老梁說的是:如果李連杰和成龍打的話，我看他倆誰也打不過甄子丹，這句話其實是錯誤的。
我們可以這麼想象一下，拋開甄子丹的各種“黑點” 為什麼有的人認為，甄子丹就是比成龍，李連杰厲害？那是因為甄子丹在電影中給我呈現的都是自由搏擊的招式，例如:飛膝,抱摔.十字固. 這些確實是實戰的招式。而李連杰和成龍基本沒有搏擊的招式，所以給我們的印象就是甄子丹厲害一點。但是別忘了，還是那句話，甄子丹的“實戰”只是在電影裡。而他的所謂的搏擊招式在電影裡也是有套招的。如果甄子丹在擂臺上還能給對手十字固，那才是真的本領。
在我看來，他們三個現在誰的身體好，誰就能打。因為他們三個真的打起來，電影裡那些肯定是行不通的。沒有上過擂臺，就絕對的不能討論誰誰的功夫厲害。他們只是動作演員。只不過把動作的好看，規範一些。
飯桌終結者烏鴉
甄子丹是從小在美國唐人街打出來的，後來因為打人惹禍了，據說當地黑幫要殺他，甄的母親才託人把他送到北京什剎海體校學習傳統武術。甄的母親跟袁和平又相熟，隨後進入影視圈。成龍是戲班出身，後來拍電影做龍虎武師。香港龍蛇混雜，黑幫當道，成龍年輕時也是沒少打架，據說在擂臺上一連打七個，打完還跳繩。而李連杰從小在武校學習套路，很小就成為全國冠軍，18歲就拍電影《少林寺》成名，雖然遍訪民間武術家，增長了不少見識，但是應該僅限於交流。所以，甄子丹早年混跡美國唐人街，經常和黑幫流氓動手，以命相博的時候應該不少，不然也不會離開美國，到中國避風頭。成龍早年師兄弟眾多，出來進去一大幫人，雖然經常打架，應該也僅限於街頭鬥毆，要是真把誰打死打殘了，就沒有後來的明星成龍了。而李連杰呢，正規體校是不允許學員打架的，李連杰成名又早，根本沒有和人全力相搏的機會，很可能都沒打過架。一個人無論天分多高，後天多努力，沒有多少實戰經驗，沒流過血，在經驗豐富的高手面前，也是白搭。三人論實戰能力，應該是：甄子丹＞成龍＞李連杰。老梁認為甄子丹完爆成龍和李連杰，還是比較中肯，符合現實情況的。
軍統-王大寶
梁宏達告訴你的？
梁宏達這樣說的依據是什麼？他與這三人切蹉過？如果是鄒兆龍說的倒是有幾分可信。知道宋朝的趙刮嗎？紙上談兵，岳飛死的莫須有？梁宏達這人就是現今中國流行的所謂的“磚家”
文人論語將軍事，自認為什麼事情都推理分析得合情合理。😂😂😂😂😂
如果真要他們三人分出武功造旨的高低，只有實戰對打方可信，表演裡，李連杰低調，真子彈速猛，成龍搞笑。但不代表就不能打。
