現在的世界無奇不有
黃飛鴻歷史上確有其人，也是廣東一帶有名的民間武師，號稱“廣東十虎”之一。應該說，在當時的民間社會，黃飛鴻應該有很強的實戰能力，如果對戰普通百姓，基本可碾壓對手。
但是，如果用今天散打隊員的實力作參照，個人認為，黃飛鴻就是弱雞。理由如下：
第一，身體素質差距太大。黃飛鴻是清末人士，在那個年代，由於經濟落後，缺乏科學的營養觀，人們普遍營養不良、身材矮小。黃飛鴻雖然是其中佼佼者，但比起今天從小喝牛奶吃肉類長大的散打隊員，根本沒有任何優勢。眾所周知，體重是決定戰力的基礎之一，沒有強壯的身體，就沒有強大的戰力。
第二，訓練不科學。黃飛鴻是傳武高手，但由於沒有人體力學和運動科學的支撐，傳武的很多招數和訓練方法都是錯誤的，甚至是有損身體健康的。相比今天的散打選手，他們訓練更科學，效率更高。
第三，從現有的“確切”的資料來看，民間傳武高手沒有過硬的實戰記錄。民國時期傳武數次對戰泰拳，都是大敗而歸。解放後，港澳臺地區的傳武高手對戰泰拳同樣慘敗。而激發梁羽生先生創作新派武俠小說的太極高手對戰白鶴高手的擂臺賽，從視頻資料來看，幾乎就是王八拳之戰。由此可見，傳武無高手，民間無高手。
事實上，歷朝歷代皆嚴禁民間私鬥，真正的武術高手都在軍隊或大內。而從晚清開始，即使是軍隊，肉搏能力已明顯下降。比如甲午戰爭，戰力彪悍的湘軍都頂不住日軍的肉搏衝鋒；抗日戰爭，一個日軍拼刺刀可以對付三四個中國軍人。而肉搏能力最強，卻是模仿蘇軍的解放軍。
中國武術，該從傳武和高手在民間的白日夢中清醒啦！
江南俗士1
黃飛鴻在歷史上確有其人，確實是有真功夫的，經過電影的演繹其功夫被刻畫的神乎其神，但如果按照電影的表現，黃飛鴻可以歸為超級英雄的範疇 不管放到任何時間都是無敵的存在。
真實的黃飛鴻肯定沒有電影裡那麼強的功夫。真實的黃飛鴻練的是中國的傳統功夫，其功夫在與人衝突肯定是很有優勢，但如果把黃飛鴻放到現代擂臺，哪怕是黃師傅也難逃失敗的結局。
說到這裡肯定會有不少黃師傅的粉絲不服氣。但阿亮沒有任何貶低黃師傅的意思，客觀事實如此。因為現代擂臺搏擊跟古代的搏鬥完全是不同的。現代擂臺搏擊是競技，是在儘量保證公平對等的條件下，在相同規則的保護下人與人之間的文明競技。而古代的搏鬥是沒有規則沒有公平甚至沒有道義的生死相搏，搏鬥的雙方不會在意手段和規則，只為戰勝對手活下來。所以黃師傅所學所練的技能在擂臺上是發揮不出來的，無論是體力還是抗擊打都不能跟搏擊手抗衡，黃師傅擂臺失敗幾乎是必然，除非黃師傅接受現代搏擊訓練把自己所學的功夫跟搏擊訓練結合，才有可能在現代擂臺立足。
按照黃師傅的天賦和悟性，如果再接受現代搏擊訓練，阿亮毫不懷疑他會取得非常好的成績。但如果沒有訓練，就算是黃師傅也白給。就好比古代的神射手 ，直接放到現代奧運射箭比賽上，恐怕連決賽也進不了，蓋因為戰爭和競技是完全不同的系統。同樣的道理，現代最強的搏擊手，放到古代的生死戰場存活率也不會太高。
搏擊迷阿亮
問題本身就不符合邏輯。用黃飛鴻的武功去對比現代自由搏擊，格鬥等技巧，這是完全沒有可比性的。還不如說黃飛鴻與搏擊冠軍或現在的格鬥愛好者相比較。
那麼我們簡單聊一下黃飛鴻的的影響是否真的被影視誇張化？答案是肯定的。這裡要普及一個人，劉家良，中國香港導演，武術指導。南派功夫洪家拳的嫡系傳人。
歷史上黃飛鴻只有兩個徒弟，一個就是眾所周知的豬肉榮。關係譜：鐵橋三→黃飛鴻→豬肉榮→劉家良父親→劉家良。
所以說劉家良是正統的黃飛鴻傳人，我們可以看到他的電影都是硬橋硬馬的，不同於徐克開創飛天遁地那種新式的武俠時代。在劉家良對香港武俠電影巨大影響的成就下推動黃飛鴻這個人物，獲得今天我們認知中的不敗宗師黃飛鴻，也是無可厚非的。客觀的講黃飛鴻是武學大家不假，但絕對不是神話人物。真的跟現在那些經過科學系統化訓練的綜合格鬥選手比起來，真的是比不了的。因素有很多，現在選手的身體素質（要知道，清朝末年我國男子的平均身高還不到160），獲取的營養比例，以及格鬥的經驗（我們換位思考，開館收徒的本質上是為了生存，所以他也不會經常個人動手的）。這裡在講兩個小知識，1黃飛鴻開的是跌打醫館，根本不是文武雙全。在古代，考不上功名的學子才會當醫生，黃飛鴻從小跟父親賣藝，學習的話真的沒那條件。2無影腳是什麼，南拳北腿，南方大都是以拳法為主，馬步也會扎，但那是鍛鍊腰力，以及低踢腿（不會過腰的）。那麼如果兩個南方武學高手比武我們會看到一種情況，那就是在拳掌相博的時候，有一方會抽冷子來那麼一腳，這一腳就是無影腳了😄。可能寫的有點亂，手機打字太累了，真的不習慣。就寫這麼多吧
