章文承認確與曉靜發生關係，但並未強迫對方。“可以理解為一夜情，或者一個女孩子對有點名氣的媒體人的傾慕”。
章文(資料圖)
章文否認性騷擾稱一夜情
昨日，女子曉靜（化名）髮長文爆料稱，媒體人章文在一次聚會後對其性侵，事後她小範圍公開該情況，還屢次受到威脅。隨後作家蔣方舟和知名前媒體人易小荷也表示，曾被章文“摸大腿”性騷擾。
章文承認和曉靜發生過關係，但並沒有強迫，“可以理解為一夜情。”對於摸大腿則是酒後合影，“摟摟抱抱是難免的。”
女子爆料被章文性侵
公開資料顯示，章文是知名媒體人，曾在多家媒體供職。曉靜在名為《章文，停止你的侵害！》的文中提到，她與章文曾在同一個微信群，章文添加她為好友並稱與其導師十分熟悉。
她告訴新京報記者，在今年5月一次應約的飯局後，自己醉酒後，章文將其帶到一個小區並性侵。“被迫發生關係時曾一直哭著哀求，但未能阻止對方。”
根據曉靜的說法，事情發生後她因情緒不穩定難以承受心理壓力，再加上擔心信息和隱私被洩露，因此沒有報警，曾出去散心了很長時間。後來，自己將此事小範圍公開，得到很多朋友幫助。
之所以現在公佈此事，是希望章文能公開道歉，“也能鼓勵更多女性勇敢地站出來，不要因為發生了這種事，就覺得是自己的問題。”曉靜說道。
章文稱並未強迫對方
章文則否認性侵，並稱上述爆料含有大量不實內容。他承認確與曉靜發生關係，但並未強迫對方。“可以理解為一夜情，或者一個女孩子對有點名氣的媒體人的傾慕”。
北京市漢鼎聯合律師事務所張慶方律師接受委託發表聲明稱，指控的強姦事實不存在。維權應講證據，遵守法律的正當程序。“如果對方繼續用網絡審判的方式敗壞章文名譽，將通過法律渠道維護他的合法權益。”
此外，新京報記者還陸續接到4名女性的爆料，均稱遭遇章文性騷擾，其中一人為當時實習的學生。她稱，自己2013年6月曾在章文供職的媒體實習，結束時在一咖啡店章文摸她大腿，還撩她的衣服，在拒絕後又抱緊了她。
焦點1
互有好感還是性侵害？
章文表示，事發時二人已相識約半年，雙方互有好感，曉靜之前也和他一起吃過幾次飯，還曾發給他一些較為私密的藝術寫真照。
曉靜對此表示否認，她告訴新京報記者，自己此前與章文只見過兩次面，並沒有任何曖昧關係，從來沒有和他兩情相悅，照片也是發表在朋友圈多人可見的正常寫真。
曉靜回憶，當日在飯局上喝了很多酒，章文打車送其回家，卻一起上車並將她帶至茶室，“燈都沒有開，他就開始抱住我。”她說，被迫發生關係時一直哭著哀求章文“放過”，在她看來這也是一種求救信號，但對方並沒有停手。中途她還曾與同事通過電話，但當時狀態是崩潰的，無法開口求救。
章文則提到，是出於雙方情願而非強迫的情況下發生關係，當天雙方都很愉快。“否則為什麼在發生關係時，在接聽電話的過程中沒有呼救，且第二天不報警。”
對此曉靜則表示，自己也想過報警，但考慮到熟人強姦案的立案率及定罪率都很低，再加上狀態不好，因此放棄了。目前她仍留存著物證內褲，可證明雙方當時發生過性關係。
章文指出，若此事進入法律程序，會要求公開兩人所有短信和對話，也希望曉靜能夠拿出更多的證據。
焦點2
公開此事曾遭遇威脅？
曉靜提到，第二天章文聯繫自己，她告知對方不要再找，並將其電話等全部拉黑，包括兩人可能認識的朋友。章文則表示，當天他對曉靜說了些風涼話，二人發生激烈爭執後互刪好友，決定不再往來。
曉靜稱，性侵事情發生後，自己情緒低落，直到在親朋好友鼓勵下，決定小範圍公開此事。但章文陸續發來多條威脅信息，甚至汙衊恐嚇其師友稱這些是誹謗，還帶著律師到她的供職單位。
她提供的短信記錄顯示，章文曾發送過二十餘條信息，時而讓她放下此事收拾好感情，時而言辭激烈地辱罵。她也回覆過“不是所有女生都任由你欺負”的短信。6月14日，章文發來短信稱：“如果因為你而導致我兒子不能出國讀書，我會採取一些可以採取的手段！”
“她想壞我的名聲，阻止我移民。”對於“威脅”之說，章文稱曉靜並未展現全部截圖，並表示最初是他受到威脅，曉靜還給他身邊不少朋友打電話，說要讓其聲名掃地。
他還提到，此次爆料前，曉靜還曾給自己發短信，借其孩子要出國讀書的事情威脅，稱要寄材料到美國大使館，“盛怒之下我才會有那則流傳短信中的回應，但她隱去了前因。”
■ 相關新聞
蔣方舟等多人稱被章文騷擾
昨日，蔣方舟、易小荷提到，曾被章文性騷擾，此外記者還收到至少4名女性的爆料。
蔣方舟稱，她和章文參加一個日本交流項目，回國前多人一起吃飯。“他一直摸我大腿，被制止後繼續摸，我要回住處，他試圖尾隨我。”她提到，自己回去後，仍繼續接到章文發來騷擾微信。易小荷則回憶，六七年前與章文為同事時，他曾約自己吃飯，在猝不及防的情況下被摸過大腿。
章文承認確有摸過大腿的行為，但是在喝酒等特定的場合下。“蔣方舟、易小荷都是酒量比較大的，能喝的人。”他說，在中國很多飯局裡，一聚會基本上都會喝酒，酒後圈裡的人愛合影，做摟、親、抱等親密狀是難免的。“這種場合，又喝了點酒，大家摟一下、抱一下、合個影，怎麼就成了性騷擾呢？”
但他也表示，如果一個人是在特別清醒的情況下，故意去摸女的大腿或敏感部位肯定不允許。
對此易小荷稱，事發時並未飲酒，“這事與喝酒並無關係，藉著所謂的喝酒是在混淆性騷擾和其他界限的關係。”她說，自己陸續接到一些朋友發來的信息，得知遭遇此類事情的女性並非少數。“職業女性或多或少都遇到過這樣的事情，很多都隱而不發。之所以說出來，是希望更多人能以此為鑑。”
■ 專家說法
“非情願被摸大腿算性騷擾”
京衡律師上海所律師餘超表示，性騷擾一般是從道德層面來譴責，而非一個法律概念。這主要看當時處於什麼樣的場景以及女性自身的心理感受，如果非情願的情況下被摸大腿，就算性騷擾。
根據《婦女權益保障法》第四十條規定，禁止對婦女實施性騷擾，受害婦女有權向單位和有關機關投訴。餘超稱，但我國法律對於“性騷擾”的行為特徵沒有作出明確界定。
餘超介紹，若利用師生關係、上下級關係等強勢關係來實施性騷擾，性質要惡劣很多。如以暴力、脅迫或其他方法強制猥褻他人或侮辱婦女的，可能構成猥褻。
《刑法》第二百三十七條規定，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。對於身體接觸的性騷擾行為，如果構成猥褻的可以治安處罰，情節嚴重的構成犯罪，可以追究刑事責任。
餘超介紹，但對於一些沒有身體接觸的性騷擾行為，如言語挑逗、講黃色笑話或眼神盯隱私部位等方式，確實很難界定，也很難處罰。現行法律規定在日益突出的“性騷擾”面前顯得捉襟見肘。
此外，用民事手段維權，因為舉證難、訴訟成本高、維權效果不彰，大多數被騷擾者只能忍氣吞聲。
閱讀更多 北京漂泊十年 的文章
