carleo
曹睿是一個明君，如果我們說曹丕對司馬懿是充分的信任的話，那麼曹睿對司馬懿就是一種複雜的情緒了，有信任，也有戒心。
公元226年，曹丕病重，他讓大將軍曹真，鎮軍大將軍陳群，徵東大將軍曹休，司馬懿成為輔政大臣，輔佐曹睿。曹丕臨終前，交待曹睿說：這幾個都是重臣，一定要信任他們，不要懷疑他們。
而事實上司馬懿得到重用，還是在曹睿時期，孫權知道曹丕去世後，就命諸葛瑾，張霸兵分兩路攻打襄陽，自己攻打江夏郡。司馬懿率軍斬殺張霸，擊退孫權與諸葛瑾，升任驃騎將軍。
公元227年，司馬懿駐紮在宛城，督荊豫兩州的軍事，之前投魏的蜀將孟達在曹丕死後失寵，又想反魏投蜀，司馬懿千里奔襲，只用了八天的時間趕了一千兩百里，就從宛城趕到了新城之下，將孟達斬殺。
諸葛亮在公元231年至公元234年的多次北伐，都是由司馬懿抵擋的，司馬懿採取堅守不戰的策略，最終耗死了諸葛亮，公元235年，司馬懿升任為太尉。
公元前238年十二月，曹叡病重，讓大將軍曹宇，領軍將軍夏侯獻，武衛將軍曹爽，屯騎校尉曹肇，驍騎將軍秦朗共同輔政。其中夏侯獻是夏侯霸的兒子，夏侯淵的孫子，曹爽是曹真的兒子，曹肇是曹休的兒子，秦朗是曹操的養子。
從這個名單可以看出，與曹丕臨終前是兩個曹氏宗親，兩個士族代表完全不同，只有曹家與夏侯家，也就是完全的曹氏宗親，將司馬懿完全排除在外，由此可見曹睿並不信任司馬懿，即使司馬懿現在高居太尉之職。
但是夏侯獻、曹肇給劉放、孫資有矛盾，打算在曹睿死後，除掉這二人。剛好曹宇在辭讓，曹睿就問劉放、孫資：燕王曹宇一直是這樣的嗎？劉放、孫資就說：是的，燕王知道自己不能勝任，才如此推遲的。
曹睿就問：那可以擔當這個重任，當時只有曹爽在旁邊，曹爽與兩人的關係也還不錯，劉放、孫資就說：曹爽可以，他們也覺得曹爽不夠格，又說：還得再加一個司馬懿，曹睿同意了。
但過了一會兒，曹睿覺得這樣反而不妥，覺得還是原來的安排比較合適，劉放、孫資又進去遊說，曹睿又再次聽從他們的意見，劉放說：最好寫一下詔書。曹睿說：我有點累了，寫不動了。劉放就把著曹睿的手勉強寫下了詔書。
歷史簡單說
曹叡並沒有終其一生都在壓制司馬懿，曹叡對司馬懿的態度很複雜，開始是信任，然後是依仗，然後是懷疑，然後是無奈。臨死前，曹叡任命司馬懿為輔政大臣也是機緣巧合，只能說司馬懿運氣太好了。而司馬懿後期的篡權之舉也是被逼的，我們不能先入為主的用有色眼鏡來看司馬懿！那麼這一切到底是怎麼回事呢？曹叡對司馬懿的態度是怎麼一步一步轉變的呢？聽我慢慢細說！
應該說曹家對司馬懿是世代猜忌，早在曹操時期，曹操就曾經告誡曹丕，一定要防止司馬懿干涉曹家內政。因此曹丕終其一生都控制司馬懿很嚴，考驗了一輩子也沒發現司馬懿有什麼越軌行為。
但是曹丕仍然對司馬懿不放心，於是在臨終前選派了四名顧命大臣，分別是：曹真、曹休、司馬懿和陳群。陳群是個忠臣，主管尚書檯，其他三人各有軍務在身。
曹叡即位初期對曹真、曹休和司馬懿都很討厭，覺得三人架空了自己的權利。於是將三人分別外派，其中曹真鎮守關中，曹休鎮守淮南，司馬懿鎮守荊州。此時的曹叡對司馬懿是信任的，司馬懿的表現也不錯，在任期間多次擊潰吳軍的進犯。
後來，曹休中了東吳的詐降之計，差點死在夾石。回來後鬱悶不已，背部生癰而死。三年之後，鎮西大將軍曹真也病逝。四名顧命大臣，只剩下兩位。其中一個陳群還是個純粹的文官，沒有辦法，
在軍事上曹叡只有依仗司馬懿。
這時的司馬懿既負責防守關中，也負責防守荊州。可謂是責任重大，威望也日漸盛隆。司馬懿在和諸葛亮的交鋒中威穩持重，頗有章法，獲得了曹叡的好感。以至於諸葛亮死後，司馬懿又被曹叡派往遼東去平叛公孫淵的叛亂。
而司馬懿由被依仗變得被懷疑也是源於此時，這一切到底是怎麼回事呢？
司馬懿用一年時間擊潰了公孫淵，勝利後，司馬懿沒有請示也沒有彙報，而是獨斷專行的屠殺了7000多十五歲以上的男丁，將公孫淵任命的官員全部斬首，一個不留。這對曹叡來說是個極大的挑戰。
戰後處理需要皇帝同意，尤其是涉及到平民和官員的事情。而司馬懿蔑視皇權，獨斷專行，大肆屠殺，讓曹叡心生不滿。於是曹叡改變了對司馬懿的態度，漸漸的不再信任他。
公元238年，曹叡病重，任命燕王曹宇、將軍夏侯獻、武衛將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗此五人共同輔政。由此可見，當時曹叡並沒有把司馬懿考慮進去的。這也是我為什麼說司馬懿能夠被託孤是機緣巧合的原因。
後來，曹叡的寵臣劉放和孫資與夏侯獻、曹肇之間產生矛盾，劉放和孫資擔心夏侯獻、曹肇成為託孤重臣後對自己不利，於是勸曹叡改變決定。於是曹叡問兩人誰可以託付。當時在場的只有曹爽一人，於是兩人極力推薦曹爽，另外加上德高望重的大臣司馬懿。曹叡經過考慮再三，無奈的同意了。為什麼呢？
託孤重臣歷來人選都是那些德高望重的人，因此司馬懿當選肯定是合適的。但是曹爽年輕，曹叡怕曹爽鬥不過司馬懿，於是安排了孫禮來幫助曹爽。孫禮被任命為大將軍司馬懿的長史，說白了，就是曹爽的智囊。曹叡還是不放心，又任命蔣濟為中領軍，用來制衡司馬懿。
曹叡死後，事情發展的出乎意料。司馬懿並沒有謀反，曹爽率先謀反。曹爽表司馬懿為太傅，架空了司馬懿。提拔蔣濟為太尉，奪了中領軍之職，改由曹爽之弟曹羲擔任。又將長史孫禮外放到揚州擔任揚州刺史，將太后軟禁至永寧宮，從此皇帝成為曹爽的掌中之物。
後來，司馬懿在隱藏實力之後突然發動高平陵政變，成功奪權。但是權利這東西不受控制，尤其是至高無上的權利。 司馬懿奪權後，得罪了太多皇室權貴，因此，只有一條道走到黑，手握至高權利不放手，否則就有性命之憂。一句話，司馬懿騎虎難下，造反是迫不得已！
最後正面回答問題，曹叡並沒有終其一生都在壓制司馬懿，相反的，曹叡對司馬懿一開始很信任，後來曹真和曹休死後，更是在軍事上很依仗司馬懿。司馬懿在遼東大肆屠殺之後，曹叡開始懷疑司馬懿的忠心，在最初託孤時並沒有考慮他。由於宮廷內臣劉放、孫資和皇親成員夏侯獻、曹肇之間的內鬥，司馬懿意外的成為了託孤忠臣。這一切都是機緣巧合，至於後來的造反，完全是曹爽挑起的，司馬懿被迫迎戰而已。大家不要再黑司馬懿了！
每日趣評
歷史中，魏明帝曹睿託孤兩次，第一次託孤大臣之中並沒有司馬懿，但因為各種原因，曹睿第一次託孤很快就流產了。
238年年底，年僅36歲的曹叡已經病入膏肓，行將入木。曹睿為何正值壯年就垮了身子？原因很簡單：
縱慾過度。曹睿很聰明，但很好色，這和他爺爺很像。好色是學了曹操，但生育能力卻比曹操差遠了，直到曹睿病逝，竟然沒有養成一個兒子。沒有後繼人，這是作為帝王的曹叡最大的敗筆。
所以曹叡只能從宗親裡選了一個曹芳作為養子繼位。關於曹芳的出身，也有很多說法，陳壽也不好猜測，只能說“宮省事秘，莫有知其所由來者。”
曹叡的第一次託孤人選是這樣的：大將軍燕王曹宇、領軍將軍夏侯獻、武衛將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗。對三國曆史有所瞭解的朋友一眼就能看出，這套託孤班子名單有很大的問題：全部源自曹魏宗親。曹宇是曹操的兒子，夏侯獻雖然身份不明，但夏侯氏也是曹魏宗親一派，曹爽是曹真的兒子，曹肇是曹休的兒子，秦朗是曹操的養子、曹睿的發小。
所以這份名單一出，曹宇怎麼也不肯接受，百般推辭。曹叡沒辦法，詢問孫資和劉放。
PS:孫資和劉放雖然在三國中默默無聞，但這兩人卻是並掌機要的權臣，相當於秘書處處長和副處長。
孫資和劉放兩人與夏侯獻、曹肇、秦朗等人不和，因害怕他們輔政後加害，於是趁著機會就向曹叡說，先帝有遺詔，藩王不得輔政，陛下剛病不久，曹肇、秦朗等人就有所言語，這等人輔政，必然對社稷產生巨大危害。曹叡聽聞大怒，問誰能替代？這兩人建議讓曹爽代替曹宇為大將軍，又舉薦司馬懿為副手。曹睿點頭同意。
孫資劉放出來後，曹肇立馬進去勸阻曹叡收回成命，曹睿又改變了主意。孫資劉放又進去勸曹叡，曹叡被搞的沒辦法，最終同意了兩人的意見，並由兩人執手，寫下了手詔，最後敲定了由曹爽和司馬懿為託孤大臣的方案。眼看木已成舟，曹宇等人只能圍在一起哭著回到了家中。
曹叡的第一套託孤方案雖然對拱衛曹魏宗室集團有利，但很不平衡；第二套方案，宗室和士族各佔一半，有利於制衡朝政，要合理許多。曹叡雖然一生都在牽制司馬懿，但臨死前還是受到了孫資劉放兩人意見的左右，不得已讓司馬懿成為了託孤大臣。
石頭說歷史
1、曹丕、曹叡父子一生在用司馬懿，同時也在猜忌防範著司馬懿，防止司馬懿一人獨大。到曹叡時，曹休、曹真、張郃相繼去世，能夠抵擋諸葛亮北伐的人除了司馬懿，基本沒有人了，所以，曹叡臨終前，只有讓司馬懿為輔政大臣，這是為了保住魏國，若魏國被諸葛亮攻佔了，魏國就滅了，任用司馬懿為輔政大臣，他若不反魏國還可保住，我覺得曹叡兩害相權取其輕，最後任用司馬懿為輔政大臣是很對的。
2、我覺得這種情況在各個王朝都有，臣子太有能力，功高蓋主，連皇帝都怕，怕有一天，被拉下馬，但又因為很多情況下不得不用這個臣子，因此十分矛盾，我覺得曹叡最後任命司馬懿為輔政大臣也是考慮到更多的因素，如我上段所言的更為急迫的原因因素。
這就是我的一些個人觀點，小夥伴們怎麼認為呢？歡迎在下方留言哦！
他山之石gj
說白了就是沒有人制衡司馬懿，可以跟司馬懿爭權奪勢的人都小0他而去，曹爽政治上太幼稚，倒行逆施，得罪不少人
驚濤啟航工作室
其實曹叡臨終前立遺詔本來沒有讓司馬懿當輔政大臣，而是讓燕王曹宇為大將軍，領軍將夏侯獻、武衛將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗這5人共同輔政。但是參與立遺詔的兩個寵信的心腹，劉放和孫資建議讓太尉司馬懿也當輔政大臣。而期間又發生了一些變故，最後由曹爽和
司馬懿二人輔政。詳情如下：
東漢末年，天下大亂，曹操掃蕩群雄，統御北方，建立魏國。之後繼任的魏王曹丕代漢稱帝，是為魏文帝。曹丕死後，其子曹叡繼位，是為魏明帝。這三代君王，聖明睿智，統御有方，政權比較穩固。
眾所周知，魏明帝曹叡臨終前立下遺詔，讓大將軍曹爽和太尉司馬懿輔政，輔佐年僅八歲的少主曹芳。此事不假，但其實魏明帝立遺詔時，本來是選了5個大臣一起輔政，並且司馬懿還不在其中。
可是魏明帝立遺詔時，發生了一些變故，這才讓曹爽和司馬懿二人輔政，並因此埋下了滅國禍根。如果沒有那些變故，就不會有司馬懿誅殺曹爽的政變，司馬懿難以篡權，西晉也難以建立。那麼，魏明帝立遺詔時，發生了什麼變故？
景初二年（238年），魏明帝曹叡病重，想封燕王曹宇為大將軍，和領軍將夏侯獻、武衛將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗共同輔政，輔佐太子曹芳。燕王曹宇性格謙恭善良，上書表達心意，堅決推辭，不想當大將軍。
魏明帝曹叡有兩個寵信的心腹，一個是劉放，另一個是孫資。劉放是漢室宗親，當初勸漁陽王劉松歸附曹操，有大功。魏文帝和魏明帝時，劉放和太原人孫資得到曹魏重用，在朝中掌管機要，參預國事。
魏明帝曹叡對燕王曹宇拒絕當大將軍的做法感到疑惑，於是召劉放、孫資到床前。
曹叡問道：“燕王那麼做到底是什麼意思？”
劉放、孫資回答：“燕王自知難當大任，所以推辭。”
曹叡又問：“曹爽可以替代曹宇當大將軍嗎？”
劉放、孫資二人附和曹叡，贊同曹爽當大將軍。他倆又鄭重陳述意見，建議召太尉司馬懿進宮，護持皇室。魏明帝曹叡向來依賴司馬懿，所以接受了劉放、孫資二人的建議，然後讓劉放起草詔書。接著，曹叡又召見了曹宇、夏侯獻、曹爽、曹肇、秦朗這些輔政大臣。
劉放、孫資走出皇帝寢宮，準備去起草詔書，忽然得知皇帝改變了旨意，不再召見司馬懿。一會兒，魏明帝曹叡再次召見劉放、孫資二人，並說：“我自己要召太尉司馬懿，而曹肇等人反而阻止我，差點壞了我的大事！”
魏明帝曹叡又更改詔令，召見曹爽與劉放、孫資一起接受遺詔，並免去曹宇、夏侯獻、曹肇、秦朗四人的官職。司馬懿也來到了，跪在床下接受遺詔。公元239年正月，曹叡就駕崩了。
《魏晉世語》說：劉放、孫資久掌中央機要，夏侯獻、曹肇等人對此不滿，劉孫二人怕這些人輔政後自己失權，所以力勸曹叡改任曹爽、司馬懿輔政。
曹芳繼位，曹爽和司馬懿輔政。開始曹爽禮敬司馬懿，不敢獨斷專行。但曹爽的心腹何晏等人想提高曹爽的威望，勸曹爽專權，政事很少讓司馬懿參與。於是，司馬裝病避開曹爽。
曹爽專政，違犯法律，作威作福，百官敢怒不敢言。司馬懿聯合不滿曹爽的眾臣，趁曹爽隨魏帝曹芳出城去高平陵祭祀時，發動政變，佔領了京城。曹爽窘迫不知所從，便投降了，不久被誅三族。
司馬懿在高平陵政變後竊取了曹魏政權，他死後，其子司馬師、司馬昭相繼掌權。最後，司馬懿的孫子司馬炎效仿曹丕，逼迫皇帝禪位，登基稱帝，建立了西晉。
這一切，可以說，在魏明帝立遺詔時發生的變故，改變了司馬懿的命運，也埋下了曹魏滅國的禍根。
參考史書：《三國志·魏書十四·程郭董劉蔣劉傳第十四》
流年簷下雨，浮世階上苔。簷雨墜珠，轉瞬流年千秋。階苔行蟻，方寸浮世萬象。我是作者【簷雨階苔】，歡迎關注。
簷雨階苔
曹叡壓制司馬懿的說法並不十分準確，我覺得應該是戒心與信任同在。兩種矛盾情緒的衝突，讓曹叡在對待司馬懿的態度上搖擺不定，而他最終選擇了信任。
曹叡即位後很快政由己出，司馬懿輔政也只是個名號。而且司馬懿留在洛陽的時間並不多，曹叡先是讓他鎮守宛城，而後伐蜀、抵禦諸葛亮北伐，再之後就遠赴遼東討伐公孫淵了，這應該是曹叡戒心和提防的一種體現。然而期間司馬懿的職務不斷上升，由撫軍大將軍到驃騎將軍、督荊豫二州諸軍事，再到大將軍、都督雍涼諸軍事，又體現出曹叡的倚仗和信任。
蜀國問題解決之後，曹叡改任司馬懿為太尉，而將更為重要的大將軍一職空缺，再次彰顯了這種矛盾。或許曹叡在那個時候就有了將該職留備託孤的想法，而司馬懿並不是最佳人選。事實也大抵如此，曹叡託孤時先將大將軍之職授予燕王曹宇，讓他和領軍將軍夏侯獻、武韂將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗一起輔政，沒有司馬懿的身影。4天之後，曹叡又改封曹爽為大將軍，並讓司馬懿一同輔政。
據《漢晉春秋》記載，曹叡做出這種改變，是中書監劉放和中書令孫資操作的結果。二人與夏侯獻、曹肇、秦朗不和而與司馬懿親善，便大力舉薦曹爽和司馬懿。當時曹叡病重“困篤”不能書寫詔令，劉放於是上前“執帝手強作之”。司馬懿勝出誠然是劉放、孫資起了作用，但也不是決定性的，因為即便昏迷中的曹叡被鑽了空子，但清醒之後依然可以做出改變，那曹宇不就是這樣被免的嘛。之所以沒變，說明他本人是認可這種安排的，也說明他內心已經偏向於對司馬懿的認可。
司馬懿作為權臣和世家大族的代表，有追隨者也有利益共同體。託孤輔政其實是把雙刃劍，既有坐大的危險，也是穩定的需要，就看被託孤之人的態度了。而曹叡對司馬懿是有善後的，曹爽作為第一輔臣，以大將軍錄尚書事，實際掌控軍政大權，對並無實權的太尉司馬懿是有牽制的。
此外曹叡還對司馬懿展開了感情攻勢，拉著他的手語重心長，說“吾忍死待君，得相見，無所復恨矣！”裴注三國志引《魏略》還記載了一些細節，比如“教齊王令前抱宣王頸”。8歲的太子曹芳像孫子對爺爺一樣吊在司馬懿脖子上，無論史家還是坊間都會引為佳話的。
曹叡在權力牽制、情感注入以及輿論監督上做足了功課，司馬懿即便有異心也被封死了。不過他能做的也僅止於此，至於下一代的事，他是想不到也左右不了的。
路衛兵
曹叡懷疑司馬懿，難道他就信得著曹爽？依我看，任命曹爽輔政才是埋下禍根。
曹叡是個聰明的君主，繼位後，輔政大臣俯首帖耳不敢造次，他任職期間，愈發的見不到曹氏親貴，不得不說，他肯定向曹家親族收回權力。等到曹真、曹休死後，曹氏貴族掌實權者更少。這應該是他父親曹丕做法差不多。
（《軍師聯盟》吳秀波司馬懿，鷹視狼顧之相）
曹叡不同於曹丕的是，他一改魏武、魏文兩帝的勤儉之風，大建宮殿，為他母后建的陵寢也是規模宏大。
曹叡死前和司馬懿抱頭痛哭，似乎看起來君臣關係還算不錯。司馬懿可能那時候還沒有反心。
司馬懿被記載成“鷹視狼顧”，描述他身體不動，頭向後看，那豈不是成了恐怖片？可以理解，但凡封建帝王，長得都必須與眾不同。
曹叡留下司馬懿、曹爽互相牽制這是他的主要目的，沒想到，司馬懿先失了一招，而曹爽也不是什麼忠臣，他自己縱情享受，“縱享絲滑”，最後朝廷很多人都對他不滿。
司馬懿由此才趁機造反。
要是曹爽換成曹仁一樣的人，事情未必到此地步，曹爽為了建功要去打蜀國，司馬懿勸阻，但是他不聽，最後大敗而歸。司馬懿要是早有反心，那還勸什麼，讓他打就是，顏面掃地的又不是司馬懿。由此可以看到，司馬懿雖然貪權，有野心，但是反心並非蓄謀已久。
大眼大世界
所謂曹家皇帝猜忌司馬懿只是司馬家篡位後為自己找的蒙羞布，實際上司馬懿在曹丕曹睿年代一直都是官位越來越高權力越來越大，根本沒被降過職也沒有被削過權，曹家父子對他只有恩沒有任何一點怨，只是白眼狼養不親，你對他再好他也要反咬主人一口，最後還編出自己被猜忌的故事來洗白自己
康夫大大
曹丕、曹叡父子一生在用司馬懿，同時也在猜忌司馬懿。到曹叡時，曹休、曹真、張郃相繼去世，能夠抵擋諸葛亮北伐的人除了司馬懿，基本沒有人了，所以，曹叡臨終前，只有讓司馬懿為輔政大臣。
曹叡，也算上一代明君，在他執政時候，蜀漢諸葛亮屢次北伐。在抗擊東吳和蜀漢中，曹氏稍有能力的曹休、曹真相繼去世。後來就連忠於曹氏的張郃也去世了，面對蜀漢、東吳、遼東的威脅，曹叡沒有辦法，只能重用司馬懿，讓司馬懿當曹魏政權的救火隊長，也正因為如此，司馬懿一天天做大。
面對司馬懿家族的做大，魏主曹叡也是採取一系列措施的，比如戰時讓司馬懿領軍實權，閒時給予虛銜。曹叡臨終前，為了牽制司馬懿，認命時有賢名的曹爽和司馬懿一起輔政。可惜，魏主曹叡機關算盡，卻沒有發覺，曹爽是一個庸才，他哪裡是司馬懿的對手。
那麼，為什麼曹叡死前，非認命司馬懿為輔政大臣呢？
第一、曹氏、夏侯氏能人相繼去世，到曹叡時，忠於曹氏政權的，能力都在司馬懿之下，沒有能力也沒有威望抵擋蜀漢和東吳的威脅。
第二、司馬家族，為當時的大家族，而曹丕、曹叡父子推行的九品中正制，保證大家族的利益，很多大家族支持司馬家族，曹叡也是萬般無奈。
第三、魏主曹叡用人不察，曹爽雖然開始的時候很多能力，能夠任人唯賢。曹叡去世之後，曹爽就排擠司馬懿，欺壓少主，藐視後宮，導致司馬懿發動高平陵政變，居然很勝利就奪得政權。
第四、司馬懿此人，太能隱忍，能夠承受能力太強，他一身起起落落，被貶後又東山再起，此人抗擊能力太強，不是一般人所能夠承受的。所以，他熬死了曹丕、曹叡、諸葛亮、陸遜等人，其他的一般人，當然不是他的對手。
