carleo
曹睿是一个明君，如果我们说曹丕对司马懿是充分的信任的话，那么曹睿对司马懿就是一种复杂的情绪了，有信任，也有戒心。
公元226年，曹丕病重，他让大将军曹真，镇军大将军陈群，征东大将军曹休，司马懿成为辅政大臣，辅佐曹睿。曹丕临终前，交待曹睿说：这几个都是重臣，一定要信任他们，不要怀疑他们。
而事实上司马懿得到重用，还是在曹睿时期，孙权知道曹丕去世后，就命诸葛瑾，张霸兵分两路攻打襄阳，自己攻打江夏郡。司马懿率军斩杀张霸，击退孙权与诸葛瑾，升任骠骑将军。
公元227年，司马懿驻扎在宛城，督荆豫两州的军事，之前投魏的蜀将孟达在曹丕死后失宠，又想反魏投蜀，司马懿千里奔袭，只用了八天的时间赶了一千两百里，就从宛城赶到了新城之下，将孟达斩杀。
诸葛亮在公元231年至公元234年的多次北伐，都是由司马懿抵挡的，司马懿采取坚守不战的策略，最终耗死了诸葛亮，公元235年，司马懿升任为太尉。
公元前238年十二月，曹叡病重，让大将军曹宇，领军将军夏侯献，武卫将军曹爽，屯骑校尉曹肇，骁骑将军秦朗共同辅政。其中夏侯献是夏侯霸的儿子，夏侯渊的孙子，曹爽是曹真的儿子，曹肇是曹休的儿子，秦朗是曹操的养子。
从这个名单可以看出，与曹丕临终前是两个曹氏宗亲，两个士族代表完全不同，只有曹家与夏侯家，也就是完全的曹氏宗亲，将司马懿完全排除在外，由此可见曹睿并不信任司马懿，即使司马懿现在高居太尉之职。
但是夏侯献、曹肇给刘放、孙资有矛盾，打算在曹睿死后，除掉这二人。刚好曹宇在辞让，曹睿就问刘放、孙资：燕王曹宇一直是这样的吗？刘放、孙资就说：是的，燕王知道自己不能胜任，才如此推迟的。
曹睿就问：那可以担当这个重任，当时只有曹爽在旁边，曹爽与两人的关系也还不错，刘放、孙资就说：曹爽可以，他们也觉得曹爽不够格，又说：还得再加一个司马懿，曹睿同意了。
但过了一会儿，曹睿觉得这样反而不妥，觉得还是原来的安排比较合适，刘放、孙资又进去游说，曹睿又再次听从他们的意见，刘放说：最好写一下诏书。曹睿说：我有点累了，写不动了。刘放就把着曹睿的手勉强写下了诏书。
历史简单说
曹叡并没有终其一生都在压制司马懿，曹叡对司马懿的态度很复杂，开始是信任，然后是依仗，然后是怀疑，然后是无奈。临死前，曹叡任命司马懿为辅政大臣也是机缘巧合，只能说司马懿运气太好了。而司马懿后期的篡权之举也是被逼的，我们不能先入为主的用有色眼镜来看司马懿！那么这一切到底是怎么回事呢？曹叡对司马懿的态度是怎么一步一步转变的呢？听我慢慢细说！
应该说曹家对司马懿是世代猜忌，早在曹操时期，曹操就曾经告诫曹丕，一定要防止司马懿干涉曹家内政。因此曹丕终其一生都控制司马懿很严，考验了一辈子也没发现司马懿有什么越轨行为。
但是曹丕仍然对司马懿不放心，于是在临终前选派了四名顾命大臣，分别是：曹真、曹休、司马懿和陈群。陈群是个忠臣，主管尚书台，其他三人各有军务在身。
曹叡即位初期对曹真、曹休和司马懿都很讨厌，觉得三人架空了自己的权利。于是将三人分别外派，其中曹真镇守关中，曹休镇守淮南，司马懿镇守荆州。此时的曹叡对司马懿是信任的，司马懿的表现也不错，在任期间多次击溃吴军的进犯。
后来，曹休中了东吴的诈降之计，差点死在夹石。回来后郁闷不已，背部生痈而死。三年之后，镇西大将军曹真也病逝。四名顾命大臣，只剩下两位。其中一个陈群还是个纯粹的文官，没有办法，
在军事上曹叡只有依仗司马懿。
这时的司马懿既负责防守关中，也负责防守荆州。可谓是责任重大，威望也日渐盛隆。司马懿在和诸葛亮的交锋中威稳持重，颇有章法，获得了曹叡的好感。以至于诸葛亮死后，司马懿又被曹叡派往辽东去平叛公孙渊的叛乱。
而司马懿由被依仗变得被怀疑也是源于此时，这一切到底是怎么回事呢？
司马懿用一年时间击溃了公孙渊，胜利后，司马懿没有请示也没有汇报，而是独断专行的屠杀了7000多十五岁以上的男丁，将公孙渊任命的官员全部斩首，一个不留。这对曹叡来说是个极大的挑战。
战后处理需要皇帝同意，尤其是涉及到平民和官员的事情。而司马懿蔑视皇权，独断专行，大肆屠杀，让曹叡心生不满。于是曹叡改变了对司马懿的态度，渐渐的不再信任他。
公元238年，曹叡病重，任命燕王曹宇、将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗此五人共同辅政。由此可见，当时曹叡并没有把司马懿考虑进去的。这也是我为什么说司马懿能够被托孤是机缘巧合的原因。
后来，曹叡的宠臣刘放和孙资与夏侯献、曹肇之间产生矛盾，刘放和孙资担心夏侯献、曹肇成为托孤重臣后对自己不利，于是劝曹叡改变决定。于是曹叡问两人谁可以托付。当时在场的只有曹爽一人，于是两人极力推荐曹爽，另外加上德高望重的大臣司马懿。曹叡经过考虑再三，无奈的同意了。为什么呢？
托孤重臣历来人选都是那些德高望重的人，因此司马懿当选肯定是合适的。但是曹爽年轻，曹叡怕曹爽斗不过司马懿，于是安排了孙礼来帮助曹爽。孙礼被任命为大将军司马懿的长史，说白了，就是曹爽的智囊。曹叡还是不放心，又任命蒋济为中领军，用来制衡司马懿。
曹叡死后，事情发展的出乎意料。司马懿并没有谋反，曹爽率先谋反。曹爽表司马懿为太傅，架空了司马懿。提拔蒋济为太尉，夺了中领军之职，改由曹爽之弟曹羲担任。又将长史孙礼外放到扬州担任扬州刺史，将太后软禁至永宁宫，从此皇帝成为曹爽的掌中之物。
后来，司马懿在隐藏实力之后突然发动高平陵政变，成功夺权。但是权利这东西不受控制，尤其是至高无上的权利。 司马懿夺权后，得罪了太多皇室权贵，因此，只有一条道走到黑，手握至高权利不放手，否则就有性命之忧。一句话，司马懿骑虎难下，造反是迫不得已！
最后正面回答问题，曹叡并没有终其一生都在压制司马懿，相反的，曹叡对司马懿一开始很信任，后来曹真和曹休死后，更是在军事上很依仗司马懿。司马懿在辽东大肆屠杀之后，曹叡开始怀疑司马懿的忠心，在最初托孤时并没有考虑他。由于宫廷内臣刘放、孙资和皇亲成员夏侯献、曹肇之间的内斗，司马懿意外的成为了托孤忠臣。这一切都是机缘巧合，至于后来的造反，完全是曹爽挑起的，司马懿被迫迎战而已。大家不要再黑司马懿了！
每日趣评
历史中，魏明帝曹睿托孤两次，第一次托孤大臣之中并没有司马懿，但因为各种原因，曹睿第一次托孤很快就流产了。
238年年底，年仅36岁的曹叡已经病入膏肓，行将入木。曹睿为何正值壮年就垮了身子？原因很简单：
纵欲过度。曹睿很聪明，但很好色，这和他爷爷很像。好色是学了曹操，但生育能力却比曹操差远了，直到曹睿病逝，竟然没有养成一个儿子。没有后继人，这是作为帝王的曹叡最大的败笔。
所以曹叡只能从宗亲里选了一个曹芳作为养子继位。关于曹芳的出身，也有很多说法，陈寿也不好猜测，只能说“宫省事秘，莫有知其所由来者。”
曹叡的第一次托孤人选是这样的：大将军燕王曹宇、领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗。对三国历史有所了解的朋友一眼就能看出，这套托孤班子名单有很大的问题：全部源自曹魏宗亲。曹宇是曹操的儿子，夏侯献虽然身份不明，但夏侯氏也是曹魏宗亲一派，曹爽是曹真的儿子，曹肇是曹休的儿子，秦朗是曹操的养子、曹睿的发小。
所以这份名单一出，曹宇怎么也不肯接受，百般推辞。曹叡没办法，询问孙资和刘放。
PS:孙资和刘放虽然在三国中默默无闻，但这两人却是并掌机要的权臣，相当于秘书处处长和副处长。
孙资和刘放两人与夏侯献、曹肇、秦朗等人不和，因害怕他们辅政后加害，于是趁着机会就向曹叡说，先帝有遗诏，藩王不得辅政，陛下刚病不久，曹肇、秦朗等人就有所言语，这等人辅政，必然对社稷产生巨大危害。曹叡听闻大怒，问谁能替代？这两人建议让曹爽代替曹宇为大将军，又举荐司马懿为副手。曹睿点头同意。
孙资刘放出来后，曹肇立马进去劝阻曹叡收回成命，曹睿又改变了主意。孙资刘放又进去劝曹叡，曹叡被搞的没办法，最终同意了两人的意见，并由两人执手，写下了手诏，最后敲定了由曹爽和司马懿为托孤大臣的方案。眼看木已成舟，曹宇等人只能围在一起哭着回到了家中。
曹叡的第一套托孤方案虽然对拱卫曹魏宗室集团有利，但很不平衡；第二套方案，宗室和士族各占一半，有利于制衡朝政，要合理许多。曹叡虽然一生都在牵制司马懿，但临死前还是受到了孙资刘放两人意见的左右，不得已让司马懿成为了托孤大臣。
石头说历史
1、曹丕、曹叡父子一生在用司马懿，同时也在猜忌防范着司马懿，防止司马懿一人独大。到曹叡时，曹休、曹真、张郃相继去世，能够抵挡诸葛亮北伐的人除了司马懿，基本没有人了，所以，曹叡临终前，只有让司马懿为辅政大臣，这是为了保住魏国，若魏国被诸葛亮攻占了，魏国就灭了，任用司马懿为辅政大臣，他若不反魏国还可保住，我觉得曹叡两害相权取其轻，最后任用司马懿为辅政大臣是很对的。
2、我觉得这种情况在各个王朝都有，臣子太有能力，功高盖主，连皇帝都怕，怕有一天，被拉下马，但又因为很多情况下不得不用这个臣子，因此十分矛盾，我觉得曹叡最后任命司马懿为辅政大臣也是考虑到更多的因素，如我上段所言的更为急迫的原因因素。
这就是我的一些个人观点，小伙伴们怎么认为呢？欢迎在下方留言哦！
他山之石gj
说白了就是没有人制衡司马懿，可以跟司马懿争权夺势的人都小0他而去，曹爽政治上太幼稚，倒行逆施，得罪不少人
惊涛启航工作室
其实曹叡临终前立遗诏本来没有让司马懿当辅政大臣，而是让燕王曹宇为大将军，领军将夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗这5人共同辅政。但是参与立遗诏的两个宠信的心腹，刘放和孙资建议让太尉司马懿也当辅政大臣。而期间又发生了一些变故，最后由曹爽和
司马懿二人辅政。详情如下：
东汉末年，天下大乱，曹操扫荡群雄，统御北方，建立魏国。之后继任的魏王曹丕代汉称帝，是为魏文帝。曹丕死后，其子曹叡继位，是为魏明帝。这三代君王，圣明睿智，统御有方，政权比较稳固。
众所周知，魏明帝曹叡临终前立下遗诏，让大将军曹爽和太尉司马懿辅政，辅佐年仅八岁的少主曹芳。此事不假，但其实魏明帝立遗诏时，本来是选了5个大臣一起辅政，并且司马懿还不在其中。
可是魏明帝立遗诏时，发生了一些变故，这才让曹爽和司马懿二人辅政，并因此埋下了灭国祸根。如果没有那些变故，就不会有司马懿诛杀曹爽的政变，司马懿难以篡权，西晋也难以建立。那么，魏明帝立遗诏时，发生了什么变故？
景初二年（238年），魏明帝曹叡病重，想封燕王曹宇为大将军，和领军将夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗共同辅政，辅佐太子曹芳。燕王曹宇性格谦恭善良，上书表达心意，坚决推辞，不想当大将军。
魏明帝曹叡有两个宠信的心腹，一个是刘放，另一个是孙资。刘放是汉室宗亲，当初劝渔阳王刘松归附曹操，有大功。魏文帝和魏明帝时，刘放和太原人孙资得到曹魏重用，在朝中掌管机要，参预国事。
魏明帝曹叡对燕王曹宇拒绝当大将军的做法感到疑惑，于是召刘放、孙资到床前。
曹叡问道：“燕王那么做到底是什么意思？”
刘放、孙资回答：“燕王自知难当大任，所以推辞。”
曹叡又问：“曹爽可以替代曹宇当大将军吗？”
刘放、孙资二人附和曹叡，赞同曹爽当大将军。他俩又郑重陈述意见，建议召太尉司马懿进宫，护持皇室。魏明帝曹叡向来依赖司马懿，所以接受了刘放、孙资二人的建议，然后让刘放起草诏书。接着，曹叡又召见了曹宇、夏侯献、曹爽、曹肇、秦朗这些辅政大臣。
刘放、孙资走出皇帝寝宫，准备去起草诏书，忽然得知皇帝改变了旨意，不再召见司马懿。一会儿，魏明帝曹叡再次召见刘放、孙资二人，并说：“我自己要召太尉司马懿，而曹肇等人反而阻止我，差点坏了我的大事！”
魏明帝曹叡又更改诏令，召见曹爽与刘放、孙资一起接受遗诏，并免去曹宇、夏侯献、曹肇、秦朗四人的官职。司马懿也来到了，跪在床下接受遗诏。公元239年正月，曹叡就驾崩了。
《魏晋世语》说：刘放、孙资久掌中央机要，夏侯献、曹肇等人对此不满，刘孙二人怕这些人辅政后自己失权，所以力劝曹叡改任曹爽、司马懿辅政。
曹芳继位，曹爽和司马懿辅政。开始曹爽礼敬司马懿，不敢独断专行。但曹爽的心腹何晏等人想提高曹爽的威望，劝曹爽专权，政事很少让司马懿参与。于是，司马装病避开曹爽。
曹爽专政，违犯法律，作威作福，百官敢怒不敢言。司马懿联合不满曹爽的众臣，趁曹爽随魏帝曹芳出城去高平陵祭祀时，发动政变，占领了京城。曹爽窘迫不知所从，便投降了，不久被诛三族。
司马懿在高平陵政变后窃取了曹魏政权，他死后，其子司马师、司马昭相继掌权。最后，司马懿的孙子司马炎效仿曹丕，逼迫皇帝禅位，登基称帝，建立了西晋。
这一切，可以说，在魏明帝立遗诏时发生的变故，改变了司马懿的命运，也埋下了曹魏灭国的祸根。
参考史书：《三国志·魏书十四·程郭董刘蒋刘传第十四》
流年檐下雨，浮世阶上苔。檐雨坠珠，转瞬流年千秋。阶苔行蚁，方寸浮世万象。我是作者【檐雨阶苔】，欢迎关注。
檐雨阶苔
曹叡压制司马懿的说法并不十分准确，我觉得应该是戒心与信任同在。两种矛盾情绪的冲突，让曹叡在对待司马懿的态度上摇摆不定，而他最终选择了信任。
曹叡即位后很快政由己出，司马懿辅政也只是个名号。而且司马懿留在洛阳的时间并不多，曹叡先是让他镇守宛城，而后伐蜀、抵御诸葛亮北伐，再之后就远赴辽东讨伐公孙渊了，这应该是曹叡戒心和提防的一种体现。然而期间司马懿的职务不断上升，由抚军大将军到骠骑将军、督荆豫二州诸军事，再到大将军、都督雍凉诸军事，又体现出曹叡的倚仗和信任。
蜀国问题解决之后，曹叡改任司马懿为太尉，而将更为重要的大将军一职空缺，再次彰显了这种矛盾。或许曹叡在那个时候就有了将该职留备托孤的想法，而司马懿并不是最佳人选。事实也大抵如此，曹叡托孤时先将大将军之职授予燕王曹宇，让他和领军将军夏侯献、武韂将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗一起辅政，没有司马懿的身影。4天之后，曹叡又改封曹爽为大将军，并让司马懿一同辅政。
据《汉晋春秋》记载，曹叡做出这种改变，是中书监刘放和中书令孙资操作的结果。二人与夏侯献、曹肇、秦朗不和而与司马懿亲善，便大力举荐曹爽和司马懿。当时曹叡病重“困笃”不能书写诏令，刘放于是上前“执帝手强作之”。司马懿胜出诚然是刘放、孙资起了作用，但也不是决定性的，因为即便昏迷中的曹叡被钻了空子，但清醒之后依然可以做出改变，那曹宇不就是这样被免的嘛。之所以没变，说明他本人是认可这种安排的，也说明他内心已经偏向于对司马懿的认可。
司马懿作为权臣和世家大族的代表，有追随者也有利益共同体。托孤辅政其实是把双刃剑，既有坐大的危险，也是稳定的需要，就看被托孤之人的态度了。而曹叡对司马懿是有善后的，曹爽作为第一辅臣，以大将军录尚书事，实际掌控军政大权，对并无实权的太尉司马懿是有牵制的。
此外曹叡还对司马懿展开了感情攻势，拉着他的手语重心长，说“吾忍死待君，得相见，无所复恨矣！”裴注三国志引《魏略》还记载了一些细节，比如“教齐王令前抱宣王颈”。8岁的太子曹芳像孙子对爷爷一样吊在司马懿脖子上，无论史家还是坊间都会引为佳话的。
曹叡在权力牵制、情感注入以及舆论监督上做足了功课，司马懿即便有异心也被封死了。不过他能做的也仅止于此，至于下一代的事，他是想不到也左右不了的。
路卫兵
曹叡怀疑司马懿，难道他就信得着曹爽？依我看，任命曹爽辅政才是埋下祸根。
曹叡是个聪明的君主，继位后，辅政大臣俯首帖耳不敢造次，他任职期间，愈发的见不到曹氏亲贵，不得不说，他肯定向曹家亲族收回权力。等到曹真、曹休死后，曹氏贵族掌实权者更少。这应该是他父亲曹丕做法差不多。
（《军师联盟》吴秀波司马懿，鹰视狼顾之相）
曹叡不同于曹丕的是，他一改魏武、魏文两帝的勤俭之风，大建宫殿，为他母后建的陵寝也是规模宏大。
曹叡死前和司马懿抱头痛哭，似乎看起来君臣关系还算不错。司马懿可能那时候还没有反心。
司马懿被记载成“鹰视狼顾”，描述他身体不动，头向后看，那岂不是成了恐怖片？可以理解，但凡封建帝王，长得都必须与众不同。
曹叡留下司马懿、曹爽互相牵制这是他的主要目的，没想到，司马懿先失了一招，而曹爽也不是什么忠臣，他自己纵情享受，“纵享丝滑”，最后朝廷很多人都对他不满。
司马懿由此才趁机造反。
要是曹爽换成曹仁一样的人，事情未必到此地步，曹爽为了建功要去打蜀国，司马懿劝阻，但是他不听，最后大败而归。司马懿要是早有反心，那还劝什么，让他打就是，颜面扫地的又不是司马懿。由此可以看到，司马懿虽然贪权，有野心，但是反心并非蓄谋已久。
大眼大世界
所谓曹家皇帝猜忌司马懿只是司马家篡位后为自己找的蒙羞布，实际上司马懿在曹丕曹睿年代一直都是官位越来越高权力越来越大，根本没被降过职也没有被削过权，曹家父子对他只有恩没有任何一点怨，只是白眼狼养不亲，你对他再好他也要反咬主人一口，最后还编出自己被猜忌的故事来洗白自己
康夫大大
曹丕、曹叡父子一生在用司马懿，同时也在猜忌司马懿。到曹叡时，曹休、曹真、张郃相继去世，能够抵挡诸葛亮北伐的人除了司马懿，基本没有人了，所以，曹叡临终前，只有让司马懿为辅政大臣。
曹叡，也算上一代明君，在他执政时候，蜀汉诸葛亮屡次北伐。在抗击东吴和蜀汉中，曹氏稍有能力的曹休、曹真相继去世。后来就连忠于曹氏的张郃也去世了，面对蜀汉、东吴、辽东的威胁，曹叡没有办法，只能重用司马懿，让司马懿当曹魏政权的救火队长，也正因为如此，司马懿一天天做大。
面对司马懿家族的做大，魏主曹叡也是采取一系列措施的，比如战时让司马懿领军实权，闲时给予虚衔。曹叡临终前，为了牵制司马懿，认命时有贤名的曹爽和司马懿一起辅政。可惜，魏主曹叡机关算尽，却没有发觉，曹爽是一个庸才，他哪里是司马懿的对手。
那么，为什么曹叡死前，非认命司马懿为辅政大臣呢？
第一、曹氏、夏侯氏能人相继去世，到曹叡时，忠于曹氏政权的，能力都在司马懿之下，没有能力也没有威望抵挡蜀汉和东吴的威胁。
第二、司马家族，为当时的大家族，而曹丕、曹叡父子推行的九品中正制，保证大家族的利益，很多大家族支持司马家族，曹叡也是万般无奈。
第三、魏主曹叡用人不察，曹爽虽然开始的时候很多能力，能够任人唯贤。曹叡去世之后，曹爽就排挤司马懿，欺压少主，藐视后宫，导致司马懿发动高平陵政变，居然很胜利就夺得政权。
第四、司马懿此人，太能隐忍，能够承受能力太强，他一身起起落落，被贬后又东山再起，此人抗击能力太强，不是一般人所能够承受的。所以，他熬死了曹丕、曹叡、诸葛亮、陆逊等人，其他的一般人，当然不是他的对手。
