走勢的不可重複性、自同構性結構的絕對複製性、理論的純邏輯推導，這就構成了纏論理論視角的三個基本的客觀支點，不深刻地明白這一點，是很難有真正的理解的。
走勢的不可重複性，決定了一切的判斷必須也必然是不可絕對預測的；自同構性結構的絕對複製性，決定了一切的判斷都是可判斷的，有著絕對的可操作性；理論的純邏輯推導，就證明其結論的絕對有效性。
本ID的理論，是人類歷史上第一次用100%理論推導的方式絕對地證明了走勢分解的唯一性，這從上面關於筆、線段等分解的唯一性證明就明白，世界有哪種交易理論，是按這種絕對推理的方式構成的？顯然沒有，這才是本ID理論的最強大力量所在，前兩個客觀點如果沒有最後這第三點，都是瞎掰。其實，這三點，又何止是與股票走勢相關，真明白了，對你的人生與社會操作，有著同樣的意義。每個人的生活，世界的變化，諸如此類，本質上，離不開這走勢的絕對不可重複性和自同構性結構的絕對複製性以及相應不患的共業的絕對推理性。
什麼叫革命？就是打破某種自同構性結構的絕對複製性以及相應不患的共業的絕對推理性。知道為什麼本ID說“列寧式社會主義是一個基於民族主義的策略性誤讀，是一個反資本主義的資本主義過程”嗎？就是本質上，資本主義所具有的絕對複製性的自同構性結構從來沒被打破過，這種自同構性結構就如同瘟疫，必然全球化，必然一統江湖地忽悠化，這是其不患的共業。由此，就不難理解馬克思關於社會主義必然是一個全球事件的意義所在，在資本主義都沒全球化之前談論社會主義，那社會主義，一定不是馬克思意義上的。
看資本主義的必須崩潰，就如同看一個日線上漲走勢的必然完結一樣，本質上沒有任何區別。馬克思，如同本ID一樣，多空通殺。反馬克思者如同那些瘋狂做多的多頭，反資本主義者，如果那些瘋狂做空的空頭，他們之間的合力，就構成了資本主義的走勢本身。這走勢，可能不斷地中樞上移，但這走勢的結束，是可以精確地判斷的，其判斷的標準，就是背弛，整個社會大結構的背弛。現在，資本主義還在全球化中大發展，哪裡有什麼背弛的跡象？但是，正如本ID所說的，多空通殺地去阻擊任何的走勢，資本主義的上漲，同樣是可以阻擊的，這方面的內容，以後在捍衛馬克思系列裡慢慢說。
任何阻擊的關鍵，就是多空通殺地去壯大自己。任何一根筋思維的人，是永遠不會明白這個道理的。當然，也沒必要讓他們明白，否則，沒有一根筋思維的人，哪裡去找通殺的對象？多頭、空頭，最終都不過是被殺的豬頭。多空通殺，不是根據自己的喜好，而是如一個零向量那樣當下於走勢的合力之中。零向量，加多少，都不會改變走勢合力絲毫，這樣，才能真正去感應市場合力本身，感應其轉折，感應其破裂，在電光火石的一下中出手，如風行水，如電橫空。不思多、不思空，如零向量般與合力隨波逐浪，才可能最終蓋天蓋地，多空通殺。
所以，最終比的是人本身。就如都是玩獨孤九劍的，和那些所謂五嶽劍派的玩，當然見一個搞廢一個。但如果最終同玩獨孤九劍了，那就要比人本身了。本ID的理論的一章，就是不斷的修煉，最終能到什麼層次，最終是玩小資金還是大戰役，都只能與此相關。但這還不夠，光是所謂身心的修煉，只不過是鬼窟裡活計，你的身心，非你的身心，所以為你的身心，從此開始，才可以百尺竿頭更進一步。看走勢的背馳、轉折，不過是第一層次的東西，哪天，能看明白社會經濟、政治等等結構的背馳、轉折，那才是更高層次的東西
自從結構與解構哲學的流行，用結構的觀點觀察，就是一個最基本的思維方式，但問題的關鍵，很多所謂結構性的思維，不過是一種歸納性的結果，不具有任何的理論系統性與有效性。
股票走勢，歸根結底是不可複製的，但股票走勢的絕妙之處就在於，不可複製的走勢，卻毫無例外地複製著自同構性結構，而這自同構性結構的複製性是絕對的，是可以用本ID的理論絕對地證明而不需要套用任何諸如分形之類的先驗數學理論。這種同構性結構的絕對複製性的可絕對推導性，就是本ID理論的關鍵之處，也是本ID理論對繁複、不可捉摸的股票走勢的絕妙洞察之一。注意，自同構性結構，在前面不太精確地用了自相似性結構之類的詞語，這很容易和數學裡的分形以及利用這種先驗性理論構造的理論中的一些術語相混淆，所以以後都統一為自同構性結構。
而正因為有了自同構性結構，所以股票走勢才可以被技術所絕對分析。而任何有效的技術分析，本質上都是本ID理論的分支，本ID還沒看過任何有效的股票操作程序，是外於本ID理論的。最近似乎很多人舉出很多書，說這也和本ID的相通、那也和本ID的相通。其實，這就如同說歐幾里德之前或與之獨立的，就有很多人知道勾股定理，但那是歐幾里德的幾何嗎？而且，更重要的是，本ID依然沒看過任何一本書，達到勾股定理的那種程度，就更不用說歐幾里德幾何的本ID理論。本ID建議，除了了看本ID的理論，一定要多看別人的，這樣才會有比較，本ID的理論不僅集所有技術分析理論的大成，更重要的是，本ID理論完全構建在不同的思維框架下。
這就如同中印的古代幾何都很牛，但真正邏輯化、推理化、系統化、理論化的是歐幾里德的，這是一種完全不同的數學路線，不明白這個，那肯定白學了。
所以，學本ID的理論，一個很關鍵的一點，就是要找出所有技術分析以及操作程序在本ID理論領域中的具體位置，由於本ID的理論對於任何技術分析以及操作程序具有一個絕對的視角，由此，可以絕對性發現所有分析與程序的優劣與缺陷。
注意，可能會發現，本ID理論中的有些結論，似乎和別的一些理論有類似的地方，這恰好證明了本ID理論的涵蓋面。例如，本ID的理論，可以解釋波浪理論裡一切的細節以及不足之處，但反過來不可能，因為本ID理論是一個更廣闊的理論，波浪理論不過是一個有著巨大缺陷的不成熟理論。
同樣，可能在其他人的理論中，也有對K線組合定義類似分型的概念，但那些定義，都不過和一般的K線分析一樣，是通過某種經驗性的歸納而來，而本ID的分型定義，源自K線組合的一個完全分類，是一個純理論的推導。正因為如此，本ID理論與其他任何理論相比，都有著絕對性與涵蓋性，這一點，在以後的課程中會逐步揭示的。
編者寄語：《纏論》的三個基本客觀支點是整套走勢分類體系得以建立的基礎，也即是在二大假設的前提下應用三個客觀支點構築起來的走勢完全分類體系去解決一條公理中所提出的問題：“如何判定各級別上漲、下跌和盤整的開始和結束位置？”，這才是教你炒股108篇的真正思維框架，而後面的形態部分的內容源自於同構的思想，所有的定理和定律則源自於純邏輯的理論推導，中陰階段的存在正是走勢不可重複性的直接顯現，這樣貌似雜亂無章的“教你炒股票108篇”就有了最嚴密的理論邏輯框架、環環相扣，由此建立《纏論》的“理 法 形 踐”理論架構，“理”裡面的“一條公理”拋出問題，然後搭建解決問題的環境基礎，也即“二大假設”條件，在假設條件的基礎上提出理論的“三個客觀支點”，再由此構建一整套走勢的完全分類體系和結構能量判定模式，也即是形態學和動力學兩部分，再由形態與動力的結合去解決：“各級別上漲、下跌和盤整的開始和結束位置？”的問題，此乃《纏論》的理論邏輯框架，按此順序學習才是康莊大道。
閱讀更多 纏學傳播 的文章
