第一軍情
第一，戰場位置和地形不一樣
蘇聯在中國東邊與日軍作戰，中國東北緊鄰蘇聯，後勤供給方便。中國東北一望無際的平原便於蘇聯機械化部隊的展開，蘇軍在剛剛經歷完歐洲戰場的洗禮，陸軍無論是裝備還是戰鬥力方面都極大的超越了日本。
美國在二戰大部分時間是跟日本進行的是海戰和登錄作戰，日本的海軍和空軍在二戰之初還是有著相當的規模的。
第二，不同的日軍戰鬥力不一樣
在太平洋戰爭爆發後，日本不斷的將在中國的侵華日軍精銳抽調至太平洋戰場，在中國的侵華日軍中甲種師團和乙種師團數量日益減少，而到二戰末期，蘇聯要對付的在中國東北的侵華日軍戰鬥力只能算是丙種師團了，有不少娃娃兵，沒什麼戰鬥力和戰鬥經驗。
而美國在太平洋戰爭上遭遇的日軍，都是硬茬子，自然難得對付。
第三，蘇聯對付的日軍較為集中，美國要打的日軍則遍佈太平洋各個島嶼和國家，很難一鍋端。
寒山泉
二戰時的小日本野心不小，不僅侵略中國，還在太平洋跟美國幹仗，在東南亞跟英國人幹仗，甚至在東北地區跟蘇軍打仗。但令人大跌眼睛的時候，幾乎大勝仗的日本面對蘇軍竟然一敗塗地，跟美國在太平洋和日本幹仗損失慘重相比起來簡直不可思議。那麼蘇軍是如何做到的呢？
首先美國和蘇聯在軍事勢力幾乎相差無幾，而當時的美軍要比蘇聯高上那麼一點點。美國跟日本打仗的時候，恰好是二戰打的最激烈的時候，當時美國不僅要對付小日本還要對付德國，兩線作戰讓美國疲於奔命。
其次，蘇聯跟小日本的戰爭，是在二戰即將結束的時候才開始的，當時的日本關東軍良莠不齊，很多具有戰鬥力的老部隊都被調到太平洋戰場跟美軍去幹仗了，留下來的大部分都是一些新兵蛋子和少量的指揮官，這些人都沒有實戰經驗，在武士道的洗腦下，只會發起自殺式攻擊。當時的蘇聯正是看到了日本關東軍的虛弱，本著趁你病要你命的原則，一下子將百萬日本給殲滅了。說實話，要不是很多老鬼子都被弄去搞美國佬，說不定蘇軍還是會吃大虧的。（歡迎關注第一軍情，若有其他問題，請軍迷朋友們在評論區留言。）
第一軍情
日本把有限的資源都用來發展海軍了，陸軍無論是戰術思想還是武器裝備都要落後於西方，欺負中國還算順手，跟蘇聯硬剛就不行了，諾門坎就是例子，而海軍的軍事實力還是和美國海軍有的一拼的，只是打到後來就是綜合國力的比拼了，日本缺少資源，損失的戰艦和飛行員無法及時補充，就縮在太平洋各島上的工事裡打防守反擊，美軍登陸作戰必須一個個拔掉這些據點，島上地形複雜，部隊無法展開，發揮不了飛機大炮坦克的優勢，只能拿輕武器拼，所以吃了大虧。
瀚海長風82375166
一個海島戰一個陸地戰。直接決定了戰鬥的規模，難度，性質。陸地戰時日本以為幾個坦克就擋住蘇聯了，實際上，二戰期間，日本的武器裝備和歐洲戰場根本沒有可比性。蘇聯第一次進攻日本陣地時十幾輛坦克開路，日本用坦克和卡車艱難的擋住了，本以為戰勝了，但發現，第二波進攻蘇聯直接來了一千多輛坦克。你說日本懵不懵逼。直接傻了。這都有電影，大家可以看下。
oO精緻生活Oo
舊日本帝國海軍和陸軍不一樣，它的實力的的確確可以排進世界前三。美國海軍在1944年才能完全的碾壓日本海軍。至於蘇聯，諾門坎戰役日本進攻只是試探，沒跟蘇聯血拼。至於滿洲戰役，1945年的日軍早已窮途末路，連石油都快沒有了 ，反觀蘇軍是擊敗納粹德國最盛之時，日軍在不畏死也擋不住蘇軍的鋼鐵洪流。1944年後的美軍與日軍對陣沒有一次失敗，反觀日軍也是節節敗退。
eeyhcsaw
偽命題。
連對日宣戰是8月8號。日本投降時間是8月15號。就是說僅僅過了六天，日本就投降了，日本投降以後，日本兵無所適從了一段時間。最後放下武器。
當然蘇日在陸上作戰和日本兵素質已大大不如以往也有關係。
比較美國，光一個沖繩島就將近打了兩個月。
