這兩天在聽劉利福的《名優奇冤》，其實就是槍斃劉漢臣，不知道什麼原因，劉老給主角改了個姓，劉漢臣改叫關漢臣。
劉老的“倒口”非常厲害，學直隸督辦禇玉璞的山東口音，不出奇，大多數老的評書藝人都能做到。難在阿三的“吳語”，劉老學得太地道了。絲毫不讓侯寶林在《學方言》裡的表現。
相比較之下，閻鶴祥的《槍斃劉漢臣》改編還是挺大的：
1將“阿三”“高三奎”“包廂跑堂”三個人集中在了楊酒囊一個人身上，這個優點是，用了德雲社裡人的名字，適合砸掛，平添了不少笑料。缺點是，縮減了部分故事內容，著重突出了楊酒囊的壞，卻缺少環境因素，和人物地位以及性格對事件的影響和作用。
2用日本這條線，來替代原來的家庭後宮內鬥，原來是三姨太吃醋爭寵，通過丫環來收集證據揭發四姨太金鳳青偷人，進而引發血案。而閻鶴祥增加了“日本”這條線，涉及文化入侵，挑撥陷害劉漢臣，為我所用。這個改編，說實話，是很新穎的，而且，起碼最後，還能把故事圓得合情合理，難能可貴。評書不能也不應該依靠原劇情，一字不差，什麼都照搬，那個故事，早在民國就已經改編成電影了。再經過各位評書大家的演繹，說實話，內容就這些了，不出奇。而閻鶴祥居然弄出來兩個金鳳青，最後還沒把劉漢臣給槍斃，不走尋常路，這個壯壯確實不一般。缺點也是有的，與劉利福播講的相比，金鳳青的人物性格還是不夠豐滿，甚至最後有“神化”，把金的能力過分誇大了。
3劉利福的書強在刻畫人物，如金鳳青的“父親”妓院老闆，幹練勢利，褚玉璞的司機貪心愚蠢，包括張宗昌，用粗廣的山東話倒口，了了數言，就把人物立體起來了，而這幾位在閻鶴祥的書裡就大多省略或一筆帶過。
4閻鶴祥強在閒篇和對劇情的改編上，並能夠準確把握時代的脈搏，深挖聽眾感興趣的地方，連批帶講，揮灑自如，這份氣度，在新一代的評書演員中還是比較少見的。
最後，拿閻鶴祥跟劉老比，說實話，這種比較是很不公平的，劉利福是評書大家，他又是童子功，多少年的評書功底，在那。尤其是《劉漢臣》這部書，劉是聽張壽臣親自傳授的。所以確實，就書本身來說，差距還是比較明顯的，建議各位喜歡聽《槍斃劉漢臣》這部書的人，回頭再去聽聽劉老的這部《名優奇冤》。尤其是塑造人物這一塊，確實地道！
閱讀更多 蔡員外1979 的文章
