作為上海博物館的鎮館之寶，《上虞帖》還有一段離奇的經歷：它是從垃圾堆裡撿回來的。而使《上虞帖》起死回生的人，是上海博物館的明清古畫鑑定專家、墨拓大師萬育仁。
《上虞帖》是王羲之因病未能得見朋友一面，而寫的一封信。信中也提到其他親戚朋友的近況。草書，麻紙本，7行，58字。作品風格面貌屬於王羲之晚年書風。
“文革”中，抄家之風大興，將“牛鬼蛇神”家中的文物，或焚燒，或上交。為之，上海專門成立了文物清理小組，對抄家得來的文物書畫，逐個鑑定清理。國家鑑定委員會的萬育仁，代表上海博物館參加，為書畫鑑定把關。
萬育仁在倉庫中清理書畫，偶然在丟廢紙的竹筐中，發現一縱23釐米、橫26釐米的硬黃破舊書法帖。卷端有宋徽宗金書“晉王羲之‘上虞帖’”的絹 籤，在絹籤的下角，有朱文雙龍圓形騎縫印，有“御書”葫蘆騎縫印，有“政和”、“宣和”騎縫印，拖尾中間還押著“內府圖書之印”朱文大印。除宋徽宗的題簽 和印外，還有五代南唐“集賢院御書”墨印及“內合同印”朱文大印。憑萬育仁多年書畫鑑定的經驗，他確定此卷非等閒之書卷。
再打開內頁，只見58字七行草書 歷歷在目：“得書知問。吾夜來腹痛，不堪見卿，甚艱！想行復來。修齡來徑日，今在上虞，月未當去。重熙旦便西，與別，不可言。不知安所在，未審時意云何， 甚令人耿耿。”內容主要是回答來書所問。帖中提及三人，一為修齡，乃王羲之從兄弟；二為重熙，是王羲之妻弟；“不知安所在”的“安”當是名士謝安。帖中文 字多使用中鋒運筆，字體連貫流暢，豐肌秀骨；體勢超逸優遊，靈動綽約。
最初，這幅《上虞帖》被定為贗品。直到1975年，經謝稚柳鑑定，又經上海博物館科學實驗室用軟X光透拍，顯現出南唐內府的收藏印“內合同印”朱印和“集賢院御書印”墨印，於是斷定此《上虞帖》為唐摹本。此帖由裝裱大師嚴桂榮先生修復。嚴桂榮在上海博物館修復《上虞帖》時使用了“火燒法”古書畫裝裱與修復方式，使帖色深褐、紙本破碎、有18處損壞的唐摹本重現光彩。
瞭解了《上虞帖》的辛酸歷程，突然明白是金子到哪都是會發光的，有時間一定要去上海博物館拜訪這個金子，下次出門旅行也多長心眼，看到不認識不知道得東西多問多查，萬一也是塊“金子”呢？
閱讀更多 歷史消息 的文章
