大學錄取反AA重大進展
今天早晨，美國各大媒體報道了一條消息：川普政府取消奧巴馬時期大學錄取指南。
這個大學錄取指南是奧巴馬政府時期推出的，鼓勵大學在錄取的時候，考慮種族因素來促進所謂的diversity。
這個變化是怎麼來的？
川普政府這個舉措是審理哈佛壓制亞裔案的結果。
司法部門在調查案件： SFFA 起訴哈佛大學在錄取過程中故意壓制亞裔學生一案過程中做出的決定。
相關的內容可以參考，《Meritocracy：美國的教育公平之路還有多遠？》
關於大學錄取過程中，亞裔和非猶太白人和AA的鬥爭已經持續了很長時間。比較有名的案子就是Fisher VS UT一案。
在奧巴馬政府時期，美國的最高法院4：3 駁回了Fisher vs UT案。但是當時比較中立的大法官肯尼迪，留了一個後門，說需要在後續revisit這個案子。斗轉星移，終於共和黨上臺了，最高法院也全面保守化，所以這屆政府考慮重新審查這個案子。
這個轉機中立下汗馬功勞的是SFFA和後面的各地亞裔團體。為了反對這個AA，2016年大選中，大量的亞裔開始右轉。在訴訟哈佛的過程的中，各地的華人也是有錢出錢，有力出力。本地有位媽媽，自發組織義賣，捐款給SFAA和外圍的組織AARA。
坦率來說，這也是我第一次見到一次草根運動，如何影響到一個政策的變化。
各界反應
亞裔：大都很歡迎這個政策改變。畢竟這是大家很長時間爭取的目標！
民主黨：民主黨的官員對於這個決定非常生氣：“關於AA的法案沒有改變。這個政策絕對是政治攻擊，沒有人受益！” 是啊，投民主黨的亞裔對他來講從來都是票倉，是nobody。
普通群眾：（這是華爾街日報該新聞下，點贊最多的評論）
小結
這是川普政府在教育領域內的一次重大政策改變，但是在美國現在這個民主和共和嚴重對立的情況下，必定會引起巨大的反彈。
所以在最高法院裁定之前，大家繼續關注，繼續支持SFFA ！
閱讀更多 西雅圖雷尼爾pro 的文章
