三國的天下，離不開一個“借”字，那麼問題來了，借來的天下還不還？
憑本事借來的，為什麼要還？（純屬調侃）
三國時的“借兵”與“借地”之事不少有，當然，我們現在要說的都是那些“有借無還”的。
《三國演義》中曾經提到多次“借兵”或者“借地”，我們都知道的“劉備借荊州”，還有給人留下較深印象及產生過重要影響的“借”，比如：劉備借趙雲（向公孫瓚）、孫策借兵袁術創霸業、劉璋借兵劉備、諸葛亮借兵東吳、借荊州於孫權，還有樂於借別人腦袋一用的曹操。這些都是對三國割據產生重大影響的“債”，劉備當初找公孫瓚借兵，順便還借了一個趙雲，這樣，劉備慢慢才有了立足之本，後來得以建立蜀漢政權。
當然，借東西都是需要藉口的。
當初劉備擔任平原令，黃巾餘黨攻打孔融的北海，孔融兵力不足，聽聞劉備仁義，就向劉備求救，但平原是小縣城，兵力很少，劉備就向公孫瓚借兵，順帶著把趙雲也借過來了。當時劉備的藉口是：“備已許人，不敢失信。”
結果就是公孫瓚借與馬步軍二千，以及猛將趙雲。這在當時來看只是小小的兩千兵馬和一個當時並不知名趙雲，但卻對劉備產生了深遠的影響，使劉備第一次有了自己相對獨立的武裝力量，以之作為資本在諸侯間建立功名。
公孫瓚在割據初期，主要想立足自保，尤其是面對袁紹強大力量的威脅，非常需要有一些外援和同盟力量。劉備原是他的下屬，現在佔據平原，雖然力量尚弱，但仍是一支值得拉攏的力量。公孫瓚借兵，是為了鞏固這種同盟關係，牽制和抵禦袁紹。
其實公孫瓚和劉備是“同舍”兄弟，即為同班同學，劉備公孫瓚都曾師從盧植，關係非同一般，所以公孫瓚會放心的把趙雲借給他。而趙雲也願意為劉備出力。後來，公孫瓚被滅，趙雲就一直跟隨了劉備。雖然借出去的將並沒能收回來，但好歹也是肥水不流外人田，這次“借”也不算虧。
後來劉備佔據了益州，有了自己的地盤。為抵禦曹操，諸葛亮出使向東吳借兵及後來借荊州。不得不說，這兩人真不愧是親密無間心靈相通啊，連辦事的套路都是一樣的。
諸葛亮向孫權證明抵禦曹操，而不是投降，才能最大限度地維護自己的利益，幫助劉備也便是幫助自己。並證明雙方聯盟是可以戰勝曹操的。結果，周瑜率東吳水陸六軍與劉備聯合取得了赤壁之戰的勝利。最後，劉備佔有了荊州，有了第一塊夠分量的勢力地盤，為三國鼎立局面的形成奠定了基礎。當然，我們都知道，這個荊州還是“借”的。
這次借兵借地影響是深遠的。對於孫權，最關鍵的還是聯合劉備，所以有“借兵”。而所謂“借荊州”，實質上是劉備集團乘著赤壁之戰後的混亂局面搶先佔有了荊州，劉備因為力量弱，不得不在口頭上承認荊州是從東吳“借”的。孫權為了保存一支抗曹力量暫時沒有進攻荊州而已。“借”的意思只是留給劉備，暫不進攻。所以在荊州問題上，沒有所謂“背信、棄義”之說。
而劉備佔有荊州，也是很不自安的，因為憑力量還無以自保，不得不採取聯姻的方式鞏固與東吳的聯盟。所以後來孔明講：“今我主因是東吳女婿，故權且在此安身。”但是無論如何，劉備佔據著荊州對自己以及對當時的局勢都是產生了積極的影響的，對於雙方來說是雙贏，雖然後來荊州還是回到了孫權的手中，但是畢竟，曾經擁有過。
然後是小霸王孫策，孫堅死後，小霸王孫策寄於袁術籬下。孫策在袁術帳下為他出生入死，立下了汗馬功勞，可惜屢屢不得袁術重用，還受了不少委屈。在部下程普等人的勸導下，孫策決定離開袁術，回江東去建功立業。但是由於兵力太弱，他只好向袁術說他想回江東為舅舅報仇而借兵，袁術起先不肯借，孫策只好拿出他老爸留下來的玉璽來給袁術作為保證。袁術大喜，才借給他五千兵馬回江東。就這樣孫策帶著用玉璽換來的兵馬回到了江東。
在孫策的努力下，終於打下了江東大片地盤，建立了東吳的早期基業，在周瑜的幫助下他親自出馬請來了當時東吳名士張昭和張弘，在他們的共同幫助下，孫策的地盤治理得很不錯，這為後來東吳的基業奠定了基礎。所以說孫權最應該感謝的是他的大哥孫策，可以說，沒有了孫策，就沒有了東吳的建立。
孫策尚年幼，袁術低估了孫策的野心和影響力，同時又高估了自己的威望和控制力。孫策平廬江顯示了其勇猛和能力，而袁術是一個狂妄自大有野心的人，非常渴望擴大勢力和地盤，想利用孫策擴張勢力，而孫策留下玉璽也在一定程度上麻痺了袁術。
這一借，有了盤踞江東的小霸王孫策，有了東吳。
劉備借兵借地建立了蜀漢，孫策借兵自立創立了東吳的基業，那麼曹操呢？當初曹操率軍攻打壽春久攻不下，糧食告急，無奈之下曹操只得借糧於孫策，孫策借給曹操十萬斛糧食，無奈曹操人多，還是不夠吃啊，然後曹操就找管糧官王垕來借，當然，這次借的是腦袋。這天，曹操把糧草官喊進帳內，說：我欲借汝一物，以壓眾心。糧草官問：何物？曹操答曰：欲借汝頭以示眾而。糧草官大驚：吾實無罪！操曰：吾亦知汝無罪，但不殺汝，軍心必變。於是無辜的糧草官就被殺了，不明真相的士兵一片歡呼，為主公叫好，軍心得穩。
然後一切都遂了曹操的願，軍中沒了怨言，解決了燃眉之急。
綜上所述，這幾次“借”對三國的局勢都產生了深刻的影響，借兵也像一次賭博，誰能更準確的估計形勢和雙方的實力、意圖，誰就能通過借兵實現自己的圖謀。前兩次主要是借兵的一方實現了預想的目標，而借予的一方基本沒撈到什麼好處。所以說，“借”是一種智慧，但絕不是背信棄義、有借無還。
閱讀更多 古典名著學堂 的文章
