說起手機芯片，眾所周知最厲害的是蘋果的A系列，然後則是安卓陣營的高通、三星、華為麒麟，之後再有聯發科，考慮到國內最常見的芯片就是麒麟、高通、聯發科，而蘋果A系列只用於蘋果，不在太比較，那麼今天就拋開蘋果、和三星就說說這三種處理器，各有什麼優缺點。
另外在說芯片之前，還是要糾正下大家，在電腦中大家說CPU，在手機中說CPU是不對的，因為手機的處理器含有CPU/GPU/DSP/基帶/ISP等等，是一個集合體，和電腦的還有點不一樣，而手機處理器最重要的看CPU/GPU/基帶，CPU是運算能力，GPU是視頻遊戲能力，當然基帶是通信能力。
一、高通芯片
大家都非常清楚，高通最厲害的是GPU和基帶，高通的GPU Adreno源自ATI顯卡，屬於他們的移動分支，本身就很強，而手機廠商一般也針對高通的GPU進行了優化，所以如果你要一個遊戲表現好的安卓機，高通是你最好而且唯一的選擇。
至於基帶，眾所周知，高通因為擁有通信方面的專利，所以基帶也是非常強的，強於聯發科、三星、至於和華為誰強誰弱，暫且當平手吧。而CPU方面，雖然高通自研架構，但是採用ARM的指令集，與ARM架構的CPU也差不多，不算突出。
二、華為麒麟
麒麟採用的是ARM公版架構，所以在CPU上也不算突出，也不算落後，處於正常水平，而GPU也是ARM的公版Mali，所以在GPU上明顯是不如高通的 Adreno系列的，不過好在華為喜歡堆料，多向幾個核心，拿最好的上，所以差距雖然比高通有，但也不是特別大。
至於基帶，應該也是華為最為拿手的，可以說與高通平起平坐，另外麒麟有NPU，這顆單核的AI芯雖然對性能沒什麼用，但在拍照方面非常有用。
三、聯發科
聯發科的芯片也是基於公版架構的，並且還捨不得像華為一樣堆料，所以不僅在CPU環節方面比不上麒麟芯片，更加比不上高通，所以現在甘於做中低檔，都不做高檔了。
而在GPU方面，聯發科也是採用比較落後的核心，像早幾年的MP4，甚至還有MP2，MP1都在芯片上使用，自然在GPU這一塊也完全比不上高通、麒麟了。
而在基帶方面，聯發科的基帶其實也不錯的，但真要說起來比高通和華為都差一點，很大一部分來自於高通的授權。不過聯發的優勢是便宜，所以是國內千元機的最佳選擇。
所以綜上所述，簡單的來講，高通還是高通，綜合實力最強，並且短時間的之內，無論是麒麟還是聯發科都追不上，並且最大優勢在於GPU，即玩遊戲，處理視頻等。麒麟的優勢在於AI，不過聽說下一代高通也有可能會裝上NPU芯片，那麼麒麟的優勢也就沒有了。至於聯發科則是便宜，集成度高，拼性能完全不夠看。
閱讀更多 互聯網亂侃秀 的文章
