隨著我們家中互聯網終端設備的增多以及網絡運行商提供帶寬的提升，我們如今對路由器的要求也進一步提升，不裝臺千兆路由器感覺自己馬上就要落伍了。在此背景下，一輪新的路由換機潮正式到來。而在路由器的選購過程中，經常有朋友會向燕山派諮詢一個問題，路由器的天線是不是越多越好？或者路由器的個頭是不是越大越好？為了幫大家解開這個難題，同時讓大家對路由的性能指數有全面的認識，今天，燕山派就拿來了華為最新上市的一款路由器產品華為路由WS5200增強版（後文簡稱WS5200增強版）和TP TL-WDR5620千兆版（後文簡稱5620千兆版，這倆貨的名字實在太長……），一小一大兩款的路由產品，進行一番直面對比。
外觀：一個簡約時尚，一個個性張揚
性能對比前我們先來簡單介紹一下兩款路由器的外觀設計，左邊黑色的為TP家的5620千兆版，右側白色的則是華為家的WS5200增強版。
可以看到，相對而言TP家5620千兆版無論是個頭還是天線長度，都要大了很多，更符合傳統路由器的外觀設計；
而華為家的WS5200增強版採用的則是採用極簡設計風格，不僅機身和天線更為小巧，而且整機以平面+直線為主要設計語言，結合白色配色，更符合我們目前追求的簡約家居風格，擺在家中不僅不佔地兒，而且更顯高端，如同一件藝術品一般。
機身背部接口設計，電源接口、復位按鍵孔都是大同小異，而且兩款路由都採用了千兆網絡接口設計，不同的是TP家5620千兆版提供了一個WAN口和四個LAN口，而華為家的WS5200增強版則直接取消了WAN/LAN口的分別，直接提供了四個全千兆網絡接口，每一個接口都能自動識別我們插入的是輸入網線還是輸出網線，相比TP家的5620千兆版在接線操作方面要更為便捷，更為人性化，即便是老人和小孩也能輕鬆操作。
如果想把兩款路由收納起來，可以看到，華為家的WS5200增強版的體積相比TP家的5620千兆版小了一倍還要多，非常方便收納和攜帶。那麼同樣的網絡下，到底誰的速度更快，誰的網絡信號更強更穩定呢？接下來我們進入正式測試環節。
網絡速度測試：TP翻車，華為路由WS5200增強版勝出
燕山派家中接入的是聯通300M光纖，寬帶速度還是相當可以的。測試期間，我們將兩臺路由安裝在同一位置，然後選擇家中四個不同的測試點，使用同一手機通過SPEEDTEST網絡測速APP進行測試。另外需要注意的是，兩款路由器都支持雙頻優選的功能，也就是說都可以把2.4GHz頻段和5GHz頻段合到一個無線名稱裡，只要通過這個無線名稱連接到路由，路由和手機就會根據所在位置網絡狀態自動在兩個頻段之間切換，讓手機始終保持在最佳的網絡狀態，相比手動切換要方便了很多。因此在測試時我們都開啟了兩款路由的雙頻優選功能，讓手機和路由在不同測試點自動去選擇最佳頻段。
如上圖所示，路由所在位置為客廳電視牆，四個測試點分別為：A點客廳沙發位置，B點廚房陽臺灶臺所在位置，C點次臥床頭位置，D點衛生間馬桶所在位置。常年的使用過程中，家中主臥的信號一直都很好，不具代表性，所以我們沒有對主臥進行測試，而之所以選擇A點其實是因為距離路由很近，這的信號代表的路由器的最佳狀態，可以做一個對比的基準點。
先來看看A點兩款路由SPEEDTEST的測試結果，左側為華為家的WS5200增強版，下載速度達到了382Mbps，上傳速度達到了37.4Mbps，而右側TP家的5620千兆版下載速度為339Mbps，上傳速度則與華為家的WS5200增強版一樣。由此來看，兩款路由器的速度都非常驚豔，要知道很多朋友用的百兆寬帶的下載速度大多還都停留在幾十Mbps的水平，本次測試，兩款路由在300M帶寬的網絡下，居然都達到了300+Mbps，而且華為家的WS5200增強版的速度居然還更快一些。
換到B測試點，之所以選擇廚房是因為廚房是一個狹小的空間，而且測試點所在位置是整個家中距離路由最遠的點，並且測試過程中模擬了炒菜時的環境，廚房玻璃門是關閉的，這樣就對信號起到了很大的屏蔽作用，也正因如此，以往做飯時，廚房陽臺的信號都不太好。測試來看，華為家的WS5200增強版下載速度達到了216Mbps，上傳速度達到了37.5Mbps，而右側TP家的5620千兆版下載速度為154Mbps，上傳速度則為39.3Mbps。同樣是華為家的更具優勢，而且下載速度的差距已經達到了60Mbps，還是很大的。
C測試點，次臥床頭，華為家的WS5200增強版下載速度達到了260Mbps，上傳速度達到了38.2Mbps，而右側TP家的5620千兆版下載速度為219Mbps，上傳速度則為37.4Mbps。相比B點，網速要更快一些。
D點，衛生間，也是家中的一個信號死角，尤其是在關起門來方便時，信號尤其差，實際測試來看，華為家的WS5200增強版下載速度已經下降到了189Mbps，上傳速度則為37.5Mbps，而右側TP家的5620千兆版下載速度則只有96.7Mbps，上傳速度為34.8Mbps。由此來看，衛生間是燕山派家中信號最差的位置。
而綜合整個測試過程來看，無論是在哪一個測試點，體積更小的華為路由WS5200增強版的網速都要完勝大塊頭的TP 家的TL-WDR5620千兆版。這一點還是比較讓人意外的，原來路由器的大小更傳輸速度是沒有關係的，小路由也能提供更高的速度。
而WS5200增強版表現如此優異和穩定的原因，恐怕就是由於自研凌霄雙核處理器了，配合軟件將Wi-Fi雙頻吞吐能力調校到了一個令人滿意的程度，而TP採用的是外購單核處理器，只是外殼大了些，所以這可能是表現不如華為路由WS5200增強版的原因吧。
Wi-Fi網絡質量測試：華為路由WS5200增強版再次勝出，TP全程尷尬
測試完網絡速度，我們再通過Wi-Fi評測大師APP來測試下不同位置下兩款路由器的信號強度、穩定性等整體網絡質量，測試結果以得分的形式呈現，得分越高說明網絡質量越高。
先看一下A點的最佳狀態，華為家的WS5200增強版得分587分，榮登了Wi-Fi評測大師APP中的金牌榜，而右側TP家的5620千兆版得分也不低，為577分，登上了APP中的銀牌榜。
B點，華為家的WS5200增強版得分545分，TP家的5620千兆版得分為532分，雖然都較A點有衰減，但是差距並不是很大。
C點相比B點狀態要好，華為家的WS5200增強版得分566分，TP家的5620千兆版得分為542分，都是非常理想的狀態。
D點測試，差距再次增大，華為家的WS5200增強版得分528分，TP家的5620千兆版的得分則已經降至了500分以下，只有462分。
通過測試來看，無論是華為家的WS5200增強版還是TP家的5620千兆版，隨著位置的不同，無線網絡的質量也會有所不同，尤其在隔著多堵強或者玻璃門之後，信號衰減會很厲害，不過華為家的WS5200增強版和TP家的5620千兆版表現都還是非常不錯的，兩者相比，華為路由WS5200增強版則再次勝出。
雙頻分離後進行信號強度對比：華為笑到最後
前面我們都是在雙頻優選的模式下進行的測試，那麼在不同的測試點，兩款路由的信號強度到底相差多少呢？燕山派決定把兩款路由的雙頻優選關閉，在2.4GHz和5GHz分離的狀態下，使用Wi-Fi概觀360專業版APP分別對比兩款路由器各頻段信號強度的差距。
A點，可以看到，華為家的WS5200增強版5GHz信號強度為-31（越接近0越好），2.4GHz的信號強度為-36，而TP家的5620千兆版的的5GHz信號強度則為-41，2.4GHz頻段信號強度為-42。
隨後我們選擇了比較有代表性的B點廚房和D點衛生間進行測試，測試結果為B點，華為家的WS5200增強版5GHz信號強度為-45，2.4GHz的信號強度為-55，而TP家的5620千兆版的的5GHz信號強度則為-52，2.4GHz頻段信號強度已經衰減到了-60以外。
接下來是信號狀態最差的D點，衛生間，華為家的WS5200增強版5GHz信號強度為-63，2.4GHz的信號強度為-66，而TP家的5620千兆版的的5GHz信號強度為-68，2.4GHz頻段信號強度則衰減到了-70以外……
通過本環節觀察來看，無論是2.4GHz頻段，還是5GHz頻段，同等距離、環境下，華為路由WS5200增強版的信號強度都是優於TP TL-WDR5620千兆版。
總結：選路由不能被外表矇蔽，技術才是硬道理
一番測試下來，進一步坐實了我們前面得出的結論，路由器傳輸速度及網絡狀態的優劣，與路由器的體積不成正比，華為路由WS5200增強版雖然顏值高、機身小巧，但是無論下載速度、網絡質量還是信號強度，都要比個頭更大的TP TL-WDR5620千兆版優秀。對此燕山派也特意對華為路由WS5200增強版所用技術進行了一番搜索，原來作為通訊行業的巨頭，華為為WS5200增強版賦予了多項領先科技。比如，搭載自研華為凌霄雙核800MHz處理器，突破CPU瓶頸，網速更快，讓2.4GHz吞吐量提升60%，5GHz吞吐量提升25%；比如華為路由WS5200增強版的5GHz Wi-Fi配備兩個強勁獨立信號放大器，從而讓5G Wi-Fi覆蓋相比上一代提升30%……通過本次對比，希望大家心中都有了答案，在以後的路由選擇過程中切勿只是看機身或者天線的大小，對比內在處理器、信號放大器等技術的優劣才是硬道理。
閱讀更多 燕山派 的文章
