如果华伦,孙思邈,张仲景,李时珍他们在显微镜下看到的细菌,他们会怎样?

糕糕老爸的童话


中西医治病完全是两种思路,一个走宏观平衡路线,一个是走微观对抗路线;

现代医学需要的是将宏观系统和微观元素统一起来,两种医学都有自己的缺项。

西医看病,重分解,重视局部,重视更为细微层面处找原因,所以会把问题还原到化学层面,细胞层面,微生物层面、分子层面,基因层面;因为是线性的因果思维,所以多数情况下会采用抗生是思路。

中医看病,重系统,重平衡,重在辨证施治,走的是卫生(因势利导,护卫生命)的思路。

因为走的思路不一样,所以擅长的方面不一样,西医擅长外科和急性病,但是从上世界中叶到如今,西医在各大内科疾病和慢性病方面,几乎没有大的突破,高血压,糖尿病等等疾病,还是老样子。

而中医呢,在急症和外科方面,并不是十分擅长,中医的基础理论叫《黄帝内经》,不是外经


深圳天下奇医


会被其他神医视为异端,被烧死!



少壮不努力长大玩手机


锦上添花,暗夜燃火。这些竭力精医,舍身试药的医药家们在那个科学技术极端落后的条件下靠自己不断的实践,总结的反复过程中写下至今传世而价值很高的医药专著。那时如有今天的现代生物,生化,医药研究方法他们会将医药学推前不定到什么年代和程度了。可能西医药也是中国的。现代中国的西医药研究技术有不少的方面亦已超过了西方。华佗的外科手术比西方要早几百年以上。李时珍的植物学药用 研究现代仍在应用和借鉴。


百草园中白头翁


没有如果,在科技如此不发达的时期,没有高科技的帮助,聪明智慧的中国人,创造出-套治疗疾病的方法,真理论已然超越了当今社会,西医发展很快,其碎片化治疗也暴露出其不足的一面,西医也正吸取,靠近中医的积极的一面,目标_致,必然最终途异同归。


分享到:


相關文章: