摘要：

子宮內膜癌是美國最常見的婦科惡性腫瘤。絕經後的子宮內膜癌患者中超過90%表現為陰道出血。子宮內膜癌的臨床危險因素，不僅僅包括年齡、肥胖、無拮抗的使用雌激素，同時在評估絕經後出血時，也應考慮到特殊的醫學合併症（比如多囊卵巢綜合徵、2型糖尿病、宮頸細胞學篩查中出現非典型腺細胞）以及婦科惡性腫瘤家族史。臨床上對待絕經後陰道流血應該採取迅速有效的評估，以排除除外或診斷子宮內膜癌及子宮內膜癌前病變。鑑於如果子宮內膜的厚度小於等於4毫米，對於子宮內膜癌具有超過99%的陰性預測值，所以如果超聲圖像顯示很薄的子宮內膜回聲（小於或等於4毫米），那麼通常陰道超聲足以作為絕經後陰道出血的初始評估。對於首次出現陰道出血的絕經後婦女，經陰道超聲是一種替代子宮內膜取樣的合理選擇，成為首選的評估方法。如果盲法取樣未能發現子宮內膜增生或者惡性腫瘤，對於存在持續或者反覆出血的患者，需要進一步檢查，比如宮腔鏡檢查結合診斷性刮宮。絕經後患者無意中發現的子宮內膜厚度大於4毫米，但並無陰道出血癥狀，不需要立即進行評估，可以針對每個患者的特點和危險因素進行適當的個體化評估。經陰道超聲不適合作為無絕經後陰道出血患者子宮內膜癌的篩查手段。

建議和結論

美國婦產科醫師學會提出以下建議和結論：

*臨床上對待絕經後陰道流血應該採取迅速有效的評估，以排除除外或診斷子宮內膜癌及子宮內膜癌前病變。

*鑑於如果子宮內膜的厚度小於等於4毫米，對於子宮內膜癌具有超過99%的陰性預測值，所以如果超聲圖像顯示很薄的子宮內膜回聲（小於或等於4毫米），那麼通常陰道超聲足以作為絕經後陰道出血的初始評估。

*對於首次出現陰道出血的絕經後婦女，經陰道超聲是一種替代子宮內膜取樣的合理選擇，成為首選的評估方法。

* 對於已經進行診斷性內膜活檢，但組織不足以進行病理診斷，經陰道超聲可以有效的對這類患者進行分流。

*絕經後陰道出血的患者，如果未能獲得十分明確的菲薄、清晰的內膜回聲，那麼隨即應當進行宮腔造影、診斷性宮腔鏡檢查或子宮內膜取樣。

*如果盲法取樣未能發現子宮內膜增生或者惡性腫瘤，對於存在持續或者反覆出血的患者，需要進一步檢查，比如宮腔鏡檢查結合診斷性刮宮。

*軸向子宮（子宮過長）、肥胖、，同時合併子宮肌瘤、子宮肌腺症或者既往子宮手術史，這些情況都可能影響經陰道超聲對子宮內膜厚度和回聲結構評估的可靠性，增加檢查的難度。

*由於罕見類型的子宮內膜癌（特別是II型子宮內膜癌）子宮內膜的厚度可能小於3 毫米，所以對於持續或反覆子宮出血的患者，不論子宮內膜厚度如何，都應當及時的進行子宮內膜的組織學評估。

*絕經後患者無意中發現的子宮內膜厚度大於4毫米，但並無陰道出血癥狀，不需要立即進行評估，可以針對每個患者的特點和危險因素進行適當的個體化評估。

子宮內膜癌是美國最常見的婦科惡性腫瘤。2017年，大約61380例新發子宮癌患者確診，死亡約10920例[1]。絕大多數的子宮癌（92%）發生在子宮內膜，被稱為子宮內膜癌。絕經後的子宮內膜癌患者中超過90%表現為陰道出血[2]。絕經後陰道出血通常是由於陰道或子宮內膜的萎縮性改變引起的。根據年齡和危險因素，1%—14%絕經後陰道出血的患者可能為子宮內膜癌[3—6]。絕經後陰道出血的臨床評估方法需要迅速、有效的排除或診斷子宮內膜癌和子宮內膜上皮內瘤變。本次委員會意見介紹了經陰道超聲對於絕經後陰道出血婦女的評估作用，以及對於偶然發現子宮內膜增厚而無症狀的絕經後患者的評估方法。

經陰道超聲

子宮內膜厚度測量方法是經陰道超聲子宮長軸切面上，子宮內膜回聲的前後厚度的最大值。最新的研究比較了經陰道超聲檢查與子宮內膜活檢，同樣發現，如果絕經後陰道出血的患者子宮內膜厚度為小於等於4～5毫米，能夠可靠地排除子宮內膜癌[7-9]。自此以後，已經完成了多個驗證性的多中心試驗（見表1）。鑑於如果子宮內膜的厚度小於等於4毫米，對於子宮內膜癌具有超過99%的陰性預測值，所以如果超聲圖像顯示很薄的子宮內膜回聲（小於或等於4毫米），那麼通常陰道超聲足以作為絕經後陰道出血的初始評估。

表1 絕經後陰道流血患者的內膜厚度與腫瘤關係

*經陰道超聲測定

†陰性預測值：陰性的受試者中真正未患病的比例

‡Karlsson B, Granberg S, Wikland M, Ylostalo P, Torvid K, Marsal K, et al. Transvaginal ultrasonography of the endometrium in women with postmenopausal bleeding— a Nordic multicenter study. Am J Obstet Gynecol 1995;172:1488–94.

§Ferrazzi E, Torri V, Trio D, Zannoni E, Filiberto S, Dordoni D. Sonographic endometrial thickness: a useful test to predict atrophy in patients with postmenopausal bleeding. An Italian multicenter study. Ultrasound Obstet Gynecol 1996;7:315–21.

||Gull B, Karlsson B, Milsom I, Granberg S. Can ultrasound replace dilation and curettage? A longitudinal evaluation of postmenopausal bleeding and transvaginal sono- graphic measurement of the endometrium as predictors of endometrial cancer. Am J Obstet Gynecol 2003;188:401–8.

¶Wong AS, Lao TT, Cheung CW, Yeung SW, Fan HL, Ng PS, et al. Reappraisal of endometrial thickness for the detection of endometrial cancer in postmenopausal bleeding: a retrospective cohort study. BJOG 2016;123:439–46.

只有對絕經後陰道出血婦女，才能將超聲測量子宮內膜回聲作為初始的評估方法，對於這類患者，如果超聲發現內膜回聲菲薄，那麼不需進一步的評估。但持續性或者反覆的陰道出血應當開始進一步的評估。對於首次出現陰道出血的絕經後婦女，經陰道超聲是一種替代子宮內膜取樣的合理選擇，成為首選的評估方法。僅僅對於那些之前子宮內膜癌和內膜增生機率足夠低的患者，當超聲無異常發現時，才不需要進行額外的評估檢測。對於絕經後陰道出血患者，子宮內膜取樣活檢同樣也是的合理的初始評估方法[10]。但是作為最初的評估不需要同時進行上述兩種檢測。

子宮內膜癌臨床危險因素，不僅僅包括年齡、肥胖、無拮抗的使用雌激素，同時在評估絕經後陰道出血時，也應考慮到特殊的醫學合併症（比如多囊卵巢綜合徵、2型糖尿病、宮頸細胞學篩查中出現非典型腺細胞）以及婦科惡性腫瘤家族史。包括但不限於年齡、肥胖、使用非對抗性雌激素、特異性醫學共病（如多囊卵巢綜合徵、2型糖尿病、非典型穀氨酸細胞篩查宮頸細胞學）和婦科家族史。一項納入4383名香港婦女的回顧性隊列研究，評估不同的截止值下，子宮內膜癌的檢出率，結果顯示是否需要進一步評估的預定內膜厚度的界值與現有的資源、合併症以及可接受的檢出率有關[11]。子宮內膜取樣應該作為合併子宮內膜癌或子宮內膜上皮內瘤變高危因素（依據臨床危險因素或者臨床表現）的絕經後陰道出血女性的一線檢測方法。表2顯示不同內膜厚度的界值，經陰道超聲漏診的子宮內膜癌的病例數。

表2. 不同內膜厚度作為可能漏診的內膜癌病例數

數據來源 ：Karlsson B, Granberg S, Wikland M, Ylostalo P, Torvid K, Marsal K, et al. Transvaginal ultrasonography of the endometrium in women with postmenopausal bleeding—a Nordic multicenter study. Am J Obstet Gynecol 1995;172:1488–94; Ferrazzi E, Torri V, Trio D, Zannoni E, Filiberto S, Dordoni D. Sonographic endometrial thickness: a useful test to predict atrophy in patients with postmenopausal bleeding. An Italian multicenter study. Ultrasound Obstet Gynecol 1996;7:315–21; Gull B, Karlsson B, Milsom I, Granberg S. Can ultrasound replace dilation and curettage? A longitudinal evaluation of post- menopausal bleeding and transvaginal sonographic measurement of the endometrium as predictors of endometrial cancer. Am J Obstet Gynecol 2003;188:401–8; and Wong AS, Lao TT, Cheung CW, Yeung SW, Fan HL, Ng PS, et al. Reappraisal of endometrial thickness for the detection of endometrial cancer in postmenopausal bleeding: a retrospective cohort study. BJOG 2016;123:439–46.

以4 毫米作為子宮內膜回聲厚度的界值，經陰道超聲具有相當高的陰性預測值（大於99%）。然而，增厚子宮內膜並不能作出任何特定病理性改變的診斷。儘管具有陰性篩查結果的女性確實未患有內膜病變的機率相當高，但是菲薄的子宮內膜回聲並不能排除所有內膜病變的可能性。此外，菲薄的子宮內膜回聲並不能可靠地排除II型子宮內膜癌（子宮乳頭狀漿液性、粘液性、透明細胞癌）[12]。反覆出現的以及持續性的絕經後陰道出血患者，即使超聲顯示菲薄的子宮內膜回聲，也仍需要組織學評估[10]。考慮到一次性子宮內膜取樣裝置操作的簡便性，門診進行子宮內膜活檢是首選的組織學評估方法。如果盲法取樣未能發現子宮內膜增生或者惡性腫瘤，對於存在持續或者反覆出血的患者，需要進一步檢查，比如宮腔鏡檢查結合診斷性刮宮[10]。

經陰道超聲的侷限性

有意義的經陰道超聲檢查不可能對於所有女性的子宮內膜厚度的都能完成可靠的測量[13-14]。子宮內膜的最厚部分應該測定垂直於縱向切面的前後徑最大值，也就是內膜回聲邊界間的距離（圖1）[15]。軸向子宮（子宮過長）、肥胖、同時合併子宮肌瘤、子宮肌腺症或者既往子宮手術史，這些情況都可能影響經陰道超聲對子宮內膜厚度和回聲結構評估的可靠性，增加檢查的難度。絕經後陰道出血的患者，如果未能獲得十分明確的菲薄、清晰的內膜回聲，那麼隨即應當進行宮腔造影、診斷性宮腔鏡檢查或子宮內膜取樣[10]。此外，如果存在宮腔積液，那麼測量子宮內膜厚度不應當包裹積液。如果超聲發現異常的子宮內膜回聲，則需要進行子宮內膜活檢。

圖1 子宮內膜厚度的測量。子宮內膜厚度是指內膜回聲邊界（卡尺）間最厚部分的距離，垂直於子宮中線縱切面進行測量。

活檢組織不足以進行病理診斷

子宮內膜活檢組織不足以進行病理診斷的情況十分常見。一項針對97例持續絕經後陰道出血的患者研究比較了經陰道超聲和子宮內膜活檢兩種評估方法，其中45名患者的子宮內膜厚度小於5 mm，只有82%的婦女能夠完成吸管法內膜活檢[16]。在這些患者中，只有27%的樣本量足夠進行病理學診斷。樣本量充足與否與產次以及宮腔深度無相關性。在一項針對絕經後陰道出血婦女的薈萃分析中，活檢取樣的失敗率（例如，樣本量不足或無法完成活檢）為0～54%為[17]。特別是吸管法內膜活檢，相應的樣本量-加權失敗率為10.4%[17]。

對於已經進行診斷性內膜活檢，但組織不足以進行病理診斷的患者，經陰道超聲可以有效的對這類患者進行分流[18]。在一項評估子宮異常出血的研究中，29.8%的女性子宮內膜的評估樣本量“不足以進行病理診斷”（在2年的隨訪中沒有一例出現子宮內膜增生或子宮內膜癌）。在已進行的子宮內膜活檢不足以獲得診斷，但隨後的陰道超聲檢查顯示內膜菲薄，並且患者絕經後陰道出血癥狀緩解，那麼不需要進行進一步的評估（表1）。由於罕見類型的子宮內膜癌（特別是II型子宮內膜癌）子宮內膜的厚度可能小於3 毫米，所以對於持續或反覆子宮出血的患者，不論子宮內膜厚度如何，都應當及時的進行子宮內膜的組織學評估[10]。

不伴有陰道出血癥狀的絕經後婦女

經陰道超聲對於絕經後陰道出血婦女排除其內膜病理性改變的作用，不應當推廣到的無陰道出血的絕經後婦女。一項針對選擇性雌激素受體調節劑的研究納入了1750例無陰道出血的絕經後婦女，結果顯示子宮內膜厚度為小於等於6 mm，排除惡性腫瘤的陰性預測值為99.94%（1750名女性中僅1例為癌症），對於複雜增生的陰性預測值為99.77%（1750名女性中僅4例）[19]。42例子宮內膜厚度大於6 mm的婦女中，有1例為子宮內膜腺癌，無1例內膜增生病例（陽性預測值為2.4%）。在另一項研究中，82例無症狀的絕經後婦女，超聲檢查偶然發現子宮內膜回聲增厚，懷疑是息肉[20]。所有婦女均接受了治療性宮腔鏡檢查。其中，良性息肉68例，粘膜下肌瘤7例，萎縮性子宮內膜6例，增殖期子宮內膜1例。1例息肉合併單純增生。未發現子宮內膜癌或複雜增生病例。總體併發症發生率為3.6%（兩例子宮穿孔，一例困難插管）。從民事登記處隨機選出無症狀的絕經後丹麥婦女接受超聲造影檢查，結果發現人群中13%檢測出不伴出血症狀的息肉[21]。

一項回顧性多中心研究，1152名無症狀的絕經後女性超聲造影診斷內膜息肉，進而手術摘除息肉，結果發現一例1期1級子宮內膜癌[22]。該研究中，無症狀女性癌症發生率為1/288。一項回顧性研究納入了190例有症狀的絕經後子宮內膜癌女性患者和123例無症狀但經陰道超聲發現可疑子宮內膜回聲的無症狀的絕經後女性患者，結果發現偶然發現病變與出現絕經後陰道出血臨床症狀8周內接受診治的內膜癌患者，其5年生存率方面無差異[23]。

絕經後患者無意中發現的子宮內膜厚度大於4毫米，但並無陰道出血癥狀，不需要立即進行評估，可以針對每個患者的特點和危險因素進行適當的個體化評估。因此，經陰道超聲並不適合作為無絕經後陰道出血癥狀患者子宮內膜癌的篩查手段。

閱讀更多 中國婦產科網 的文章

關鍵字: 子宮內膜腺癌 腫瘤 絕經