參加藝術培訓後是否比沒參加藝術培訓有變化?

吃醋是最誠實的告白175903802


這個問題可理解為,藝術學習,有師教與自學,誰更有成效。

學藝,面很廣,擇其一,書畫來說吧。有師教,入門易,修成難。自學,入門難,修成也難,就這個關係。有師教,是有了引路人,當你出現方向錯誤之時,老師即是必須的。老師的作用是引路人,又是指路明燈。任何事情都是辨證的,老師的眼界,觀念,知識結構,教學方式方法等,也會在某些方面限制學生的看法,嚴重時會阻礙學生的發展,這一點例子也很多,如清王時敏父子書畫即是如此。但靠自學成功的,被美稱為無師自通,潛臺詞是,自學入門成功皆不易。不必氣餒,無師成功的也有許多成功的例子,自學還是所有人包括有師承的人通向成功唯一道路。師傅領進門修行在個人,道理人人皆知。殊途同歸,學藝術與其他行當不同,說到根本,技法可以當面傳授,而藝術不可教,因為藝術的核心是自我。書畫只是你的思想載體,透過作品,反映的是你所思所想,是你喜怒哀樂的體現,更是你的獨立精神所在。

看來,學藝術還是入門問題,特別是靠自學的。


三逸堂


經過藝術培訓,需是專業的培訓,有專業較好的老師,一定是與未經過訓練是不同的。比如學習美術,單純自學的,與經歷過系統學習的,是不同的,自學者需要付出更多的精力,還不易成功。學習其它藝術也是一樣的,所以,有能力和精力的學習者,還是找個專業的老師學習吧,那樣進步會更快。有一定基礎的人,如果有老師提攜一下,進步會更快,有時自己覺得很難的東西,老師可能一點就通了,所以,想進步快,就係統學習吧。


鄞粵強


經過專業的藝術培訓,肯定是要有變化的,俗話說隔行如隔山,經過具有豐富藝術經驗和相當藝術理論的專業人員的教誨和點化會有質的飛躍。當然每個人的悟性不同,接受教育和對藝術的理解程度不同會有一些差別。這或就是同在一個班級畢業,有的成了家喻戶曉的明星,而有的則默默無聞的原因。當然還有比如顏值啦,背景啦等等其他很複雜的原因。也不能排除有極個別 頑冥迂 腐之輩。所謂“朽木不可雕”是也。總之希望每一個懷有明星夢想的人,都能夢想成真。


王永波213075584


那是肯定有變化的。就像以前一樣進宮見皇上必須到禮部演禮。只後才能見皇上。沒演過禮的肯定給演過禮的不一樣。藝術培訓跟別的還不一樣,必須還得看看他有沒有這方面的天份。所以培不培訓還是有區別的。我說的不見得對,只供參考。


分享到:


相關文章: