東震木
誰都沒有想到日本會出爾反爾，在11月30日出人意外的表示，日本將因為印度的因素，也暫時不簽署RCEP協議。據報道，日本經濟產業副大臣牧原秀樹表示，RCEP必須把印度包括在內，因為從經濟、政治和潛在國家安全的角度來說這都是有意義的。日本外相茂木敏雖然在11月30日，與印度總理莫迪在新德里舉行會談時表示，呼籲印度不要退出RCEP談判，“希望明年一同簽署”。但日本對於RCEP的立場變化，將一直影響RCEP這一區域經濟組織的前景。
今年9月8日RCEP第7次部長級會議在泰國舉行，東盟10國和中日本韓澳新印等16國出席會議，並且在今年11月，RCEP的15個成員國完成全部文本和所有市場準入談判。遺憾的是印度稱有重要問題尚未得到解決，暫時不能加入要求推遲一年。實際上RCEP已經談得相當艱苦，前前後後歷時7年，如果能夠共同順利簽署，符合各方利益。15個成員國的經濟總量達29萬億美元，出口額達5.6萬億美元，佔全球總量的30%左右。
而且這將是最有實力和活力的大市場，也是發展潛力最大的自貿區。對於這樣一個大規模的區域自貿區，莫迪直言不諱的表示，主要是擔憂對華貿易逆差擴大，所以沒有辦法根據目前的條件參加。確實，作為印度來說，無論是高端產品還是低端大眾產品，在國際商品市場上都看不到印度製造。但印度僅僅是因為害怕競爭而不敢下水，則終將不能學會游泳，封閉印度市場不參與競爭，哪印度製造永遠都不可能提高。
（日本新外相茂木敏充）
而對於日本來說，原因與印度則是完全不同，日本產品不僅在亞洲地區就是在全球，都具有非常厲害的競爭力。日本的退出，這裡面肯定沒有那麼簡單，有日本方面的政治盤算。眾所周知，在亞洲和東亞地區，美日兩國一直在努力構建新的區域自貿區。由於美國的原因，中日韓三國自貿區遲遲不能取得實質性進展，主要的原因是美國在背後設絆阻撓。後來美國奧巴馬政府提出的TPP，最受日本的歡迎和支持，但是2017年美國新總統上臺之後，退出了TPP使得日本非常的失望和抓狂。
日本甚至想在沒有美國參與的情況下，利用剩下的11國繼續推進談判TPP，並且將TPP改名為CPTPP。但是日本花大力氣達成的CPTPP，因為缺少了中美兩個主要世界貿易大國，存在的意義並不大。而如今東盟提出的RCEP，這是非常符合地區各方利益的，特別是得到了中日韓的一致支持。不過在11月份的臨門一腳，印度出了狀況暫時退出。因為印度體量較大，餘下各國願意推遲一年等待印度明年加入，不曾想日本在11月30日宣佈跟隨印度退出。
從日本突然表示從RCEP退出的情況來看，日本是為了政治上的原因，而不僅僅是為了區域單純貿易。回顧一下就明白，為什麼中日韓自貿區從2002年提出，已經接近18年了至今裹足不前，其主要原因是日本受到了美國的設絆牽制。後來日本非常積極的參與美國提出的，在亞太地區唯一撇開我國的TPP，其用意不言而喻。2018年，中國貿易進出口總額為4.62萬億美元，同比增長12.6%，佔全球貿易總額的11.75%，超過美國為世界第一貿易大國。
而2018年日本在世界貿易量的排名是第四名，落後於德國只有1.487萬億美元。從日本當年跟隨美國積極推動TPP，到如今日本因為沒有美國存在的RCEP，日本有孤立感覺。失去了印度，日本的貿易量額與我國相比更是相形見拙。所以日本認為既沒有美國也沒有印度的RCEP，是不符合日本利益的。所以，日本終於在11月30日日本外長訪問印度之際，公開表示沒有印度參加的RCEP，日本因為有“潛在的安全”顧慮也將退出。
亦新湖
日本對RCEP的最新表態是，不考慮印度沒有加入《亞太國家自由貿易協定》的前提下，簽訂加入該協議，日本的態度轉變讓對由東盟發起的《亞太國家自由貿易協定》充滿了變數，不過沒有什麼意外的，不出意外隨後澳大利亞和新加坡還會跟進做出此類表態。
為什麼有這樣的結論呢？不要忘記日本、澳大利亞和新加坡有什麼共同點，他們都是美國的盟友，而美國正在與這些國家新的貿易體系的談判，即使不與美國進行新的貿易談判，以前的主要貿易對象也是美國，在這裡看熱鬧不過是想與美國討價還價，根本就沒有打算真正加入。
對於由東盟發起的《亞太自由貿易協定》，本身就是一個看熱鬧的比燒火的多的鬆散組織，一個嚴重不信任亞洲的日本，和一個一直以美國喜好為風向標的澳大利亞，還有一個自信滿滿又相對封閉的印度，試想一下這些心懷鬼胎又各有各的算盤的國家，怎麼可能結成一個龐大的自由貿易體系呢？
就算印度簽署了，日本也不會簽署，不過是重新找個理由不簽署罷了！
涇水書生
日本對RCEP的最新態度是後悔、是害怕、是甩鍋，日本的已經宣佈，印度不加入RCEP，日本不會簽署RCEP協定，日本變臉了！![]()
此言論來自日本的RCEP首席談判代表，此人名叫牧原秀樹，擔任日本經濟產業副大臣一職，牧原秀樹的原話是“日本不會在沒有印度的情況下籤署RCEP協定，要讓日本在RCEP協定上簽字，除非印度改變自己的立場，在RCEP協定上簽字。”很明顯，這是一種拒絕！
事出必有因，牧原秀樹解釋說，日本做出這樣的決定，是為了日本的國家安全考慮，是從政治、經濟的角度出發的。牧原秀樹還說，日本會繼續努力，勸說印度，讓印度回心轉意，加入東盟十國主導的RCEP。
牧原秀樹沒有說謊，12月份，日本的行政首腦安倍晉三即將訪問印度，和印度總理莫迪坐下來談，談什麼呢？談RCEP問題，安倍晉三會極力勸說莫迪，讓印度在RCEP上簽字。日本為什麼非要讓印度加入RCEP呢？因為在RCEP的16個國家中，日本的GDP不是最多的，日本在RCEP的16個國家中，只能排名第二，也是亞洲地區的第二，安倍晉三讓印度加入，就是要強強聯合，和RCEP中GDP最高的國家相互制衡，日本在RCEP中才有一定的地位，這就是牧原秀樹所說的國家安全，這就是日本為什麼非要讓印度加入RCEP的原因。
日本想拉印度入夥，印度卻很害怕加入RCEP，印度已經宣佈退出RCEP，莫迪的理由是“他根據印度人民的利益來評估加入RCEP的利弊時，他所得到的答案非常消極，一點都不樂觀，因此，數據不允許印度加入RCEP。”事實上，莫迪是害怕，害怕什麼呢？害怕“印度造”會失去市場，害怕RCEP其他15個國家的廉價商品會湧入印度，擔心印度的商品沒有市場，擔心印度的商品市場會受到衝擊，莫迪擔心，印度的企業家們也擔心，16個國家的RCEP就變成了15個國家的RCEP。
日本說，“印度不簽字，日本就不簽字。”聽起來，印度決定著RCEP的生與死，決定著2020年RCEP能不能如期啟動。大家都在擔心，日本首相安倍晉三的12月印度之行如果不能勸說莫迪改變立場，印度不加入，日本也不加入，RCEP會不會因此被擱置呢？
凡事都要往好處想，日本說“沒有印度在內的RCEP，日本不會簽字。”其實是在給印度施壓，印度其實也知道，RCEP的16個國家GDP總量佔全世界的32.2%，人口數量超過35億人，外貿額度佔全世界的29%，RCEP一旦啟動，就是最有潛力的貿易體系，東盟十國對此寄予厚望，都希望藉此來發展自己國家的經濟，RCEP對於印度來說，既是一個機會，又是一個挑戰，就看印度總理莫迪敢不敢冒這個險。
RCEP能夠建立起來，對於RCEP的成員國都有一定的紅利，印度和日本都想要這個紅利，然而兩國在關鍵時刻掉鏈子，印度猶猶豫豫，日本甩鍋印度，都有故意攪局的意思，畢竟日本是一個主權不完整的國家，背後有美國的影子，不得不防！
老鱷魚觀天下
近日在有關印度拒絕參加RCEP的問題上，日本政府在11月29日在一次作出了自己的新決定，宣佈在印度沒有同意加入RECP的情況下，日本不會考慮簽署《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP)。
儘管日本在11月4號舉行的東盟10+6會議上已經表態同意加入RCEP，但是在印度宣佈不加入RCEP之後，日本政府出爾反爾的行為，讓RCEP的推廣蒙上了一層新的陰影。
日本為什麼要在印度不參加RCEP之後，表態稱不考慮簽署加入RCEP的協定，這也是各種利益博弈所造成的結果，絕不僅僅只是做買賣的問題，這需要我們從經濟層面和國家戰略層面進行深度的衡量。
在經濟層面，日本加入RCEP的主要目標，是希望獲得印度廣大的市場，這就是為什麼印度不加入RCEP，日本也不肯加入RCEP的主要原因。
日本是一個經濟大國和工業大國，其國家發展的主要是以外向型經濟為主的經濟策略，而在這種經濟策略的影響下，日本對於來自海外的國際市場的需求是比較大的，也正是由於外向型經濟的影響，日本在戰後僅花了三十多年時間，就迅速成長為世界排名第二的經濟體。
但這種情況隨著亞洲其他國家的崛起而開始所有改變，從上世紀90年代開始，以韓國、東方大國為主的經濟體的崛起，給日本外向型的經濟政策帶來的嚴峻的挑戰，因此海外市場對於日本這個國土狹小的國家來說，就是日本經濟的生命線。
而此時的東南亞十國早已被日本開發殆盡，就只剩下現在仍然比較封閉的印度市場，成為日本人覬覦的對象。
因此從發展本國經濟和開拓海外市場的角度來考慮， 如果印度沒有加入到RECP體系中來的話，那麼日本加不加入RECP，實際上並不會給自己帶來更多的好處，這就是日本在RECP問題上不斷出現反覆的主要因素。
從國家戰略層面來講，日本在RECP體系中不斷“攪混水”，目的在於遏制周邊強國的經濟擴張，為日本鞏固在亞洲地區的經濟優勢地位，具有至關重要的作用。
從一個國家的國際戰略層面來分析，任何一個國家的對外經濟擴漲，都會對周邊的國家經濟構成比較大的影響，因此，在某一個地區範圍內，如果一個國家在短時間內，實現了本國經濟從內向型經濟向外向型經濟轉變之後，對周邊國家的影響可以說是十分巨大的。
遺憾的是，日本在從上世紀90年代開始，就遇到了這一嚴峻的問題，那就時韓國和東方大國的經濟崛起，對日本在亞洲地區的經濟優勢地位，構成了巨大的挑戰，不由得日本政府不去想辦法加以防範。
所以當2003年東方大國提出構建東盟10+3的自由貿易體系（EAFTA）的時候，日本政府有感於自己在體系中的弱勢，就開始決定在裡面“攪混水”，提出引入印、澳、新三國，構建其一個包括16個國家在內的10+6東亞全面經濟夥伴關係（CEPEA）。
日本這麼做的目的，一方面是希望擴大整個經濟圈的“空間”，另一方面也未嘗不是希望藉機降低其他國家在該經濟圈的“話語權”，以便於日本在其中左右逢源，謀求很多的戰略利益。
因此，日本政府在一開始決定就加入《區域全面經濟夥伴關係協定》等問題，與其他15個國家展開談判時，本身就帶有自己的很多私心在其中，這也是為什麼《區域全面經濟夥伴關係協定》，在歷經十幾年的時間，卻始終難產的重要原因。
從本質上看，日本政府出於國家戰略崛起的需要，不願意失去在亞洲國家間經濟合作中，失去主導地位的優勢，所以在大多數時候，日本就是抱著“吃現成”的想法來看待亞洲國家間的區域經濟合作問題。
雖然日本這麼做會讓日本自身在經濟合作中獲益，但是這種“不給糖就搗蛋”的做法，卻正在不斷破壞亞洲經濟崛起的勢頭，並導致亞洲經濟發展的最終高度呈現出下降的趨勢，這種損人不利己的行為，很顯然是一種極為短視的決定。
落下m
一，日本最近對RCEP的最新表態，反應了日本人的心態，認為RCEP自貿協定裡中國塊頭最大，中國佔主導。日本沒有印度的聯手了，將在RCEP內很孤單，有點孤掌難嗚的味道。只有拉印度加入了，日印聯手在協定內才能牽制和平衡中國的實力和影響。
二，中國本身先前就與韓國，澳大利亞，新西蘭，東盟10國簽定有自貿協定。
三，如果日本與印度一起硬不加入RCEP協議也就算了，排除印度、日本，明年14國照樣簽定協議。
沒有印度，日本二國的RCEP協定籤起來就比較簡了，韓、澳、新、東盟10國與中國早幾年就簽訂有自貿協議，中國只要把與4國和東盟10國的自貿協議拼起來整合一下就成了RCEP自貿協定，非常簡單就成了。
用戶2050799744945
在剛結束的16國RCEP會議後，有15國已經就結束RCEP談判發表了聲明，除了印度決定暫時不加入RCEP之外，其他國家基本上處於待定狀態，印度加入後其他國家應該也會加入。
印度為何暫不加入RCEP
RCEP是國際區域性貿易協議，其目的在於消除貿易壁壘，降低關稅，促進國際貿易。
對於印度而言，如果加入RCEP，消除的關稅會對印度的經濟造成短暫的衝擊，擴大貿易逆差，特別是輕工業產品和製造業產品。
當前輕工業和製造業是印度經濟的重要支柱行業，貿易壁壘如果取消勢必會短時間衝擊經濟，因此印度暫時不加入RCEP是可以理解的。
日本因印度而不加入，是藉口
對於日本而言，日本已經脫離了依靠輕工業和低端製造業發現的階段，降低貿易壁壘取消關稅對本國經濟影響不大，而且國民還可以享受更低廉的價格。
日本表態因印度暫不加入RCEP的態度而不加入RCEP，是一種藉口，拿印度當擋箭牌而已。
RCEP對中國和其他區域國的影響
RCEP是一個全面的現代的自由貿易協定。協定涉及20多個章節的行業和產品，非常全面。而且協定還包括了電子商務的協作，電子商務在WTO的協定裡並未明確體現，因為當時電子商務還沒有多少發展，本次協定包括電子商務、知識產權、競爭政策、政府採購、中小企業等內容，是一個全面的現代的協定。
除此之外，當前國際貿易摩擦突起，單邊主義盛行，RCEP的簽訂對中國和其他區域國有一定的積極因素。
覺得我的回答有價值的話，請點贊或轉發
修行路上的韭菜
在印度宣佈拒絕rcep後，本來都說好了不再理會印度，可以自行簽訂rcep協議，沒想到的是日本突然變卦了。翻翻日本的歷史，都知道日本就是僅次於美國的攪屎棍，對自己的有利的協議不籤，只能說日本格局太小。
日本的表態是在這樣的一個背景下展開的，這個月的15號到17號，日本首相安培晉三將訪問印度，在這個時候拋出新表態，無疑是向印度示好，支持印度的做法，藉此拉攏印度。想讓印度成為平衡中國的籌碼。進而維護日本的所謂利益。
其實日本這樣做根本就沒有必要。要知道rcep是對日本有利的協議，對印度不是。印度之所以退出rcep是因為擔心印度的競爭不過中國和日本乃至整個東盟。但是日本有強大的競爭力，完全沒有必要附和印度。
如果不是經濟的考慮，只能說日本還處在冷戰思維，擔心中國藉助rcep成為世界的一極，這是日本不願意看到的。要知道現在非常時期，美國都在千方百計打壓中國，想搞垮中國。日本也會有這方面的心思，也在配合美國的做法。擔心中國崛起後，再也不能恢復日本的光榮。為此不可告人的目的，日本不惜犧牲自己的利益也要拖垮中國，即使不能拖跨中國，也要延緩中國前進的步伐。日本的態度其實就是美國的態度，是整個西方的態度。所以日本的態度要放在整個西方的背景下考慮，是和西方千方百計打壓中國的策略是一致的。
本文觀點，歡迎討論。本文圖片來自公開的網絡。
春風踢碎鬼門關
這麼多年來，把印度打造成與中國相抗衡的製造業大國一直是日本的心願，而且也在不遺餘力地在做著這件事。目前來看日本的美夢要化著一場空了，因為印度要想與中國的製造業體系相抗衡，實在是心有餘而力不足，只能主動放棄了。日本加入RCEP的目的只有一個，那就是把構成中國製造業體系的核心三鏈(供應鏈、產業鏈，集群鏈)哪怕只有三分之一轉移到印度，那麼印度就能成為下一個中國。由於日本低估了把這三鏈轉移出中國的困難程度，中國建立這三鏈花了四十年時間，轉移出這三鏈也需花費同樣多的時間(美國經濟學家對此進行過運算和模型推理)，而印度的情況不僅僅只有這麼簡單，印度哪怕如日本所願得到了三分之一的三鏈，但它的其它問題也讓這三鏈的作用毫無價值，印度需要改變冗長繁瑣的官僚作風；破敗不堪運轉不良的基礎設施；各地方不同的土地和勞動力政策；世界上生產成本最高的生產國之一；沒有成本競爭力；今年雙十一阿里巴巴在淘寶上在萬億商品裡標出的價格競爭力，只能讓印度的製造商望洋興嘆，阿里巴巴的成功可以窺見去年印度對華貿易逆差超過500億美刀的原因，也正是這五百億美元背後的各種因素促使印度退出了RCEP，深知哪怕得到了日本無怨無悔的大力幫助，也無法與中國抗衡。然後呢，既然印度不能成為與中國抗衡的製造業大國，印度又主動退出了RCEP，日本再繼續留在裡面已經失去了它加入的目的和意義，所以日本方面就出現了“RCEP裡沒有印度，日本也會退出”的言論，這一點也不奇怪，完全在意料之中
看穿歐美
我們說，日本不愧是美國人的好學生。當年上一屆美國政府已經草簽加入TPP，讓TPP指日可待。可美國新政府上臺後，就為了一己之私，想攫取更大利益而不成，就將協議扔進垃圾堆。讓日本等國十分生氣，不得不重新談判，最終有了一個CPTPP協議，而最終的簽字國獨獨缺少美國。
這次是印度想學美國，在東盟會議上宣佈退出RCEP，理由是沒有照顧到印度特殊利益。但明眼人都知道，這是印度自以為很吃虧，認為別國才是RCEP的最大獲益者，不想成人之美。
日本原本也有退出之意，但不想成為被攻擊的焦點，而印度的退出，終於讓日本找到最佳藉口：不想讓印度感到孤獨，要與莫迪同進退。
我們認為，印度和日本同時退出RCEP，是認為現有的CPTPP完全可以滿足所需，無需重複建設，更重要的是不要給他國做嫁衣。
新文化街男孩
今年11月4日，包括中印日韓和東盟在內的16個國家在泰國曼谷舉行了區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）領導人峰會，印度政府決定退出談判。在7年的談論中，只有印度表現的最為糾結，雖然期間表現出“心動”過，但最終還是決定退出。在印度退出RCEP談判之後，其他15個國家決定延遲到2020年上半年再正式簽署協議。
在印度剛宣佈退出的時候，日本政府還表示過惋惜，安倍也是親自出馬勸說莫迪，但是讓人意想不到的是，日本政府現在也表示要退出了。12月1日，日本RCEP首席談判代表示，日本將不考慮在沒有印度的情況下籤署RCEP。 之前印度說要退出，日本還極力挽留。現在為何自己又要退出呢？其實日本和印度的擔憂一樣，擔心中國利用RCEP“獨領風騷”。
印度一直不願意加入RCEP其實有兩個原因，一是對本國生產能力和水平的不自信，因為RCEP一旦正式成立並開始運轉，那麼大量廉價的中國產品將湧入印度市場，這樣可能會導致印度本土生產的產品喪失競爭力；二是擔心中國發展壯大，RCEP正式成立之後，中國可以從其他的十五個國家賺錢，這是印度不願意看到的。
那麼日本為何要看印度的態度來決定對RCEP的態度呢？因為沒有了印度，日本在RCEP中的話語權不足以和中國相提並論，換句話說，只有印度和日本同時存在，才能稀釋中國在RCEP中的話語權，以後在制定條約的時候說話就更有分量。其實日本和印度犯了同樣的錯誤，都是殺敵一千自損一萬的做法，退出RCEP就認為我們的利益會減少，但實際損失最大的是日本和印度，因為RCEP中還有東盟十國，這些國家的錢對於印度和日本而言還是非常好賺的。
