隔离丶七日情
台湾地区的人均GDP超过1万美元是在1992年，现在这个数字是2.2万美元左右。翻了一倍多，看起来还在发展，其实横向对比看，成绩并不理想。同为亚洲四小龙的韩国，其人均GDP达1万美元是在1994年，到如今韩国人均GDP已达3万美元，经济增长速度还比台湾快。从人均GDP这个数值看，台湾现在成了“亚洲四小龙”榜末，这是事实。
和大陆的高速发展相比，就更明显。台湾经济总量最高时，一度占内地经济总量的一半，现在正陆续被广东、江苏、山东、四川这样的内地省分超过。台湾民众的薪资水平多年不涨，大学生的薪水常年停留在22K（2.2万新台币，约合人民币4800元），逐步被内地城市赶上。台湾经济并未大幅倒退，但是用辉煌不再来形容，应该还算准确吧。
说起来，台湾经济的“没落”，真是很奇怪的事情。过去二十多年，国际局势稳定，台湾政局平稳，全世界新产业欣欣向荣。为何偏偏台湾失落呢？有人说，台湾把工厂都搬到大陆，发展机会跑到大陆这边。说这话的人不懂历史。台商到大陆发展从1980年代就已开始，1990年代达到高峰，那正是台湾经济高速发展的时候。不仅内地人得利，台湾人也赚到了钱。1990年代的时候，台湾人到内地旅游多么风光，可能很多人都有印象。
进入新世纪，内地经济发展，给台湾提供了很多发展机会。单单一项水果贸易，台湾农民就获利无数。和富亲戚做生意，和穷亲戚做生意，哪一个更能赚到钱，不是很明显吗？大陆经济高速发展，其实是增加了台湾发展的机会，而不是相反。
我的理解，台湾经济发展不振，是其内部政策出现了问题。
政治方面，民进党崛起之后，岛内两党相争，族群纷争激烈起来，政治成为国家生活的主旋律。我无意评价民主政治，但是对于政治纷争导致的治理低效，实在是不敢恭维。
举个最简单的例子吧，发展核能源。这本身是一个纯粹的经济问题，或者说，这是一个科学的问题。全世界有眼见的国家，无不努力发展核能源。可是在台湾，核能源却成了“爱岛不爱岛”的政治问题。民进党大打环保牌，绑架选民，阻陆核能，甚至闹出“用爱发电”的笑话。民进党这样搞，真是出于“环保”的公心吗？显然并不是。不要低估政客对权力的炽爱之情。一旦他们获得权力，还不是照样重开核能源？
再举个例子，台湾和内地的贸易。大陆是台湾第一大贸易对象，也是最重要的经济合作伙伴，这是无可变更的事实。1980年代以来，执政者们都清楚这一点，即使两岸历史和地位问题吵得不可开交，经济上的往来并没有停止。一旦岛内两党相争，以“台独党”自居的民进党，就屡屡攻击国民党的对陆政策，搞得官僚束手缚脚，无所作为。近几年，蔡政府又搞出一个“南进贸易”，试图摆脱对大陆的贸易依赖，发展和东南亚国家的贸易——主动隔绝紧密相连的大陆市场，跑去开发不成熟的东南亚市场，这不是胡闹是什么？为政治利益而牺牲经济利益，这是政客最常做的事情。
经济政策方面，台湾也出现了一些问题。比如福利主义，医疗和养老方面的投入不断增大，市场自由渐进逼仄，这是在扼杀台湾的经济活力。搞福利主义方面，民进党要激进一些，比如蔡英文就主张幼教全面公共化，由国家出面包办。这显然是在扼杀幼教市场。国民党在这方面也不遑多让，主张幼教的公私并立，公立幼儿园学费全免、私立幼儿园给补助。这就是典型的福利主义了。前几年蔡英文竞选，还放出豪言，要为台湾民众盖20万公宅，被马英龙批评“不知道土地和钱从哪里来”。现在蔡上台执政，不知这些福利措施有没有落实呢？
有经济学常识的人都知道，福利主义的代价是高税，政府做得越多，需要汲取的税就越多，没有任何例外。最近二十年，台湾社会渐趋福利化，这显然不是好事。
前面好几处批评了民进党，其实国民党也好不到哪去。不知道为何，国民党在最低工资方面很有执念。国民党的朱立伦曾提出，4年之内，要将台湾的最低工资从月薪两万上调到三万。这显然是在胡闹啊。难道蔡英文呛他说，“朱的工资政策最大问题是目标盲目，有点像大跃进，而无基本经济逻辑。”
作为福利主义的体现，台湾对劳工利益的保护十分完善，这让企业负担变得沉重。我的一位朋友曾在台湾小住，考察一段时间，他所得出的结论是：台湾的利益团体十分发达，尤其劳工团体有很大的影响力，他们有能力运用法律牵制大企业。企业想裁撤员工，搬迁工厂，阻力非常大。除了劳工团体，还有农民团体，小商贩团体，他们都是不能忽略的存在。法律的作用本身是保护财产权，但在实际运用过程中，出于对特殊团体的保护，变成对财产权的限制。我的那位朋友打了个比方说，台湾民众的利益纠葛之复杂，仿佛一筐倒出来的螃蟹，你抓住我，我抱住你，谁也动弹不得。
当然，台湾经济还有其他方面的问题。比如人口老龄化、低生育率，年轻人观念改变，逐渐失去刻苦奋斗之心，这些都现象都存在。我在本文里提到的，仅仅是制度方面的观察。台湾曾是亚洲四小龙的翘楚，现在经济发展没什么后劲，让人唏嘘。也许再过二十年，大陆的平均发展水平就会超过台湾，这并非不可能。当然，大陆的发展成就令人高兴，台湾的平庸化还是让人很惋惜。希望台湾有所改变，重焕活力。
菁城子
台湾从“亚洲四小龙”的地位走向没落了？在笔者看来，并没有。但是近年来，台湾经济萎靡不振，它的经济增速在“亚洲四小龙”中垫底，民众薪资水平多年未涨，与大陆相比，除了部分支柱产业仍然有点竞争力外，其经济优势已经荡然无存。
上世纪九十年代，台湾经济可谓如日中天，1992年台湾经济总量为2232亿美元，人均GDP首次突破1万美元。1994年，台湾经济总量2564亿美元，占中国大陆经济总量比重达到顶峰——45.44%，人均GDP是大陆的25.9倍。整个九十年代，台湾人均GDP都比“亚洲四小龙”之中的韩国高。但是这之后，台湾经济自由化，开放金融市场，“国有企业”私有化，政府从经济领域退出……到了2017年，台湾人均GDP为，2.46万美元，韩国的人均GDP已经接近3万美元。2017年台湾省经济总量占大陆的比重已经下降到了4.7%。
上世纪六十年代，台湾、香港、新加坡和韩国通过推行出口导向型战略，利用西方发达国家向发展中国家转移劳动密集型产业的机会大力吸引外国的资金和技术，重点发展劳动密集型加工产业，在短时间内实现了经济腾飞。那么现在，台湾在“亚洲四小龙”的地位没落了？首先我们看看2017年“亚洲四小龙”的经济比较：
韩国：GDP15380亿美元，人均2.99万美元
台湾：GDP5793亿美元，人均2.46万美元
香港：GDP3341亿美元，人均4.53万美元
新加坡：GDP3058亿美元，人均5.46万美元
由此可见，虽然台湾的人均GDP目前在“亚洲四小龙”里垫底，但是它的经济总量仍然位居“亚洲四小龙”第二。而且台湾的人均GDP相比韩国差距也不算很大，所以台湾“亚洲四小龙”地位没落了？再看看台湾省历年经济增速：1978～1988年台湾经济年均增长8.9%，1989～2000年台湾经济年均增长6.4%，2001～2008年年均增长4.2%，2009～2016年年均增长2.9%，虽然经济增速呈阶梯式下滑，但是这样的增速相比其它“三条龙”并不逊色，要知道，早在上世纪九十年代，台湾省已经达到发达经济体水平。2011年台湾省人均GDP突破2万美元，此后经济增速已经不足3%。
总的来说，在笔者看来，台湾的“亚洲四小龙”地位并非没落，但是近年来其经济发展萎靡不振是事实，相比韩国、香港和新加坡，它的经济发展毫无优势。目前台湾省的经济实力还是比较强的，放眼全球，如果把台湾省看成一个经济体参与世界排名，则它的经济总量比欧洲发达国家瑞典还高，位居世界第22，人均GDP位居世界第36。
锦绣中源
台湾作为中国经济先发达起来的一个地区，只是重复很多国家和地区的悲剧：靠市场经济发达，然后又对市场经济厌倦，然后变成经济停滞。
国民党本来是倾向干预经济的政党。国民党退到台湾后，刚开始也并没有搞市场经济。
这里必须提到一个重要的人物——蒋硕杰。蒋硕杰是市场经济的信奉者，也是哈耶克的学生。哈耶克、胡适非常欣赏他。
1945年抗战胜利之后，蒋硕杰学成回国。但是，他那些市场经济的观点在国民政府内得不到多少支持。蒋硕杰曾说：“官员越能干的越喜欢管制……他们总觉得有人管制就会好，这种想法其实不大通。”
到了台湾以后，蒋硕杰的观点渐渐受到重视。尤其是台湾”经济部长“尹仲容，本来是计划经济的信徒，但是被蒋硕杰改变了观念。台湾经济更多走向市场化。当然，台湾此时社会上整体上是比较反对管制的，也不仅仅是蒋硕杰一个人的功劳。只是说，蒋硕杰起的作用很重要。
就是在这种开放加市场观念下，台湾经济在1950、1960年代实现了腾飞。
但是，当1970年代后期，大陆开始向市场经济改革时，台湾的社会观念却转向了要福利、要管制。在那个时候，大陆经济落后台湾很多。然而今天，台湾经济长期停滞，大陆经济却创造了奇迹。
市场经济才是经济奇迹的原因。但是可惜得很，大部分国家或者地区，在经济发达起来以后，反市场的因素就多起来了。美国如此，台湾也如此，目前也没有看到哪个国家或地区有跳出这一陷阱的苗头。
邓新华全面回忆
台湾是从“亚洲四小龙”的地位走向没落的原因有几个方面：
一是台湾的台独政策不得人心，失去了市场，台湾过去依靠美国和日本经济，依靠出口美国和日本，现在美国和日本自身的传统经济失去了竞争力，台湾的产品没有了市场，台湾最大的市场在大陆，可是台湾想搞台独，也就失去了大陆的支持，失去了大陆的市场。
二是自2008年后世界经济旧的经济模式结束了，台湾没有看清楚，也不明白，任然在旧的经济模式里去寻找出路，当然找不到出路。
三是内部的争斗。台湾的内部斗争太偏激，不管谁执政，斗争是第一位的，发展经济没有能力，就通过斗争来争取选民。
四1997年东南亚经济危机过后没有创新转型升级，当然更主要是台湾的领导人不知道如何转型升级台湾经济，不知道台湾经济怎么转型升级创新，还不懂装懂，自以为是，这就是台湾领导人的心态，正是这种不懂装懂的假把式毁了台湾经济。
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。谢谢。
金融学家宏皓教授
台湾GDP质量和含金量是最低的，台湾经济产值有一大半是靠低价值低技术含量的代工制造。缺乏科技创新和资本密集技术密集的公司。台湾有竞争力的科技公司已经越来越少了，例如电子零组件正在快速被大陆蚕食！只有晶元代工制造还有竞争力 台湾所有品牌都没落了，华硕 Acer HTC 微星 技嘉 等等 都已经沦为边缘品牌，传统PC产业链已经成为劳动密集产业，只剩台湾还在当宝一样守着。台湾产业大多都是低毛利的代工制造 所以台湾企业都把压低劳动力成为作为盈利目标，造成台湾企业员工薪水长达十几年不涨，在大陆的台商企业员工薪水是最低的，而且台湾企业普遍抠门，国内人才看到台湾企业都避而远之。总之台湾的衰败根本原因还是产业升级失败，死守低价值低技术含量的代工制造 忽略高价值高科技高资本产业发展。台湾半导体产业虽然是高科技产业，但是基本都是代工制造 知识产权都是外国的，特别是储存器DRAM nand 完全是购买外国落后淘汰的技术授权，自己一点技术储备和知识产权都没有，日本德国短了技术授权后台湾DRAM nand即可就破产了 如今只剩下一家代工厂华亚科了。 不思进取 不舍得投资研发自己的技术和专利，活该沦落至此！ 台湾经济衰败，科技没落 人才大量流失。大陆目前高科技产业慢慢崛起，台湾会有更多产业面临破产！未来台湾就是欧洲的葡萄牙！
热娱SHOW
敗家子们垄断政权。蔣時代建立的良好官僚体系，历經李登輝黑金(結合黑社会和土豪)破坏，接著陳水扁的肆意斂財貪污，马英九的敗家无能，蔡英文的詐骗任用私人。三十年风水轉流轉。台湾已经衰敗。除非徹底更新，今后只好又老又穷的过下去。
normanchien
弱弱的问一句，弯弯哪里衰落了，一个2300万人口的小岛，有六七家世界五百强的企业，还有大量的电子零部件公司，最低工资4700人民币。同样的海南岛，有几家世界五百强？两千多工资一大堆吧，别把台湾和中国大陆比，这样不公平。
