近日，商標評審委員會向京東下發關於第21547599號“11.11及圖”商標駁回複審決定書。商評委認為該商標與在先註冊商標構成近似商標，不予註冊。
京東沒有在友商的“壓迫”中倒下，卻意外栽在了小蝦米的手裡。
這裡提到的的友商，想必大家都心知肚明。京東和阿里全方位的競賽打得火熱，從線上到線下，從“雙11”交易額，到“雙11”商標……
想當年，在2014年“雙11大戰”前夕，阿里突然宣佈已經成功註冊“雙十一”、“雙11狂歡節”等商標。其他電商企業如再使用屬侵權行。京東被打得措手不及，不得不臨時改設計、改文案，把“雙11”改成如今的“11.11”。
然而，故事還遠遠沒有講完。如今京東恐怕連“11.11”商標都保不住了。
近日，商標評審委員會向京東下發關於第21547599號“11.11及圖”商標駁回複審決定書。商評委認為該商標與在先註冊商標構成近似商標，不予註冊。
小知了解到，第21547599號“11.11及圖”商標是京東在2016年10月12日申請註冊，核定使用範圍為第35類的廣告、貨物展出等服務。該商標先是被商標局駁回，現在又被商評委駁回。京東堅持註冊的話，只能走訴訟審判這條路了。
諾~它長下圖這樣~
商標局和商評委為啥都反對京東註冊這一商標呢？簡單來說，它跟下面這倆商標長得太像了！
引證商標一，第9427681號“ELEVEN ELEVEN及圖”商標申請日期為2011年05月05日，核定使用在第35類的廣告、貨物展出等服務。
引證商標二，第13453690號“1111及圖”商標申請日期為2013年10月30日，也核定核定使用在第35類的廣告、貨物展出等服務。
根據《商標法》的規定，兩個或者兩個以上的商標註冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請註冊的，初步審定並公告申請在先的商標。京東申注“11.11及圖”商標日期比引證商標一、二晚了好幾年，你說它有戲沒戲？
商標申請時間晚就算了，致命的是，京東這個商標還跟引證商標一、二“撞臉”了！
商評委判定京東“11.11及圖”商標與引證商標一中的“ELEVEN ELEVEN”在含義等方面相近，與引證商標二“1111”在數字構成、呼叫等方面相近。這三者同使用在第35類同一種或類似服務上，易造成相關公眾對商品對服務來源產生混淆誤認。根據《商標法》規定，近似商標是不能註冊的。
其實，京東不必沮喪。京東“618”店慶日已然成長為與“雙11”雙峰鼎立的格局。
只是，京東沒有像當初阿里警告行業競爭對手禁止其使用雙11標識那樣做，而是宣佈“618”商標不自己獨享，友商隨便用。情商高下立見！
事實上，從《商標法》來看，京東這招無償開放的舉措，也是極其明智的。
當一個商標標誌逐步演變變成行業通用名稱，不再具備一個商標必須具備的顯著性特徵，極有可能陷入被無效宣告的窘境。
現在，京東“618”店慶日已然演變成電商扎堆促銷的年中購物節。這個時候，不選擇對外開放“618”商標使用權，很有可能被商家申請撤銷。不得不說，京東這步棋實在是高！
【溫馨提示】文中部分圖片來源網絡，版權屬於原作者。若有不妥之處，請留言告知，感謝！
閱讀更多 中細軟 的文章
