曼沙
“網絡極客”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的網絡世界。
電信較早涉及網絡，建設了大量的網絡基礎資源；
在寬帶業務上基本上可以說是壟斷地位，最後因為種種原因，導致了拆分。
也就形成了目前我們常說的“南電信、北聯通”的叫法；
移動的寬帶網絡從網絡質量上來說無法同電信和聯通進行抗衡。
寬帶的快慢受制多方面，一起來看看為什麼移動的網絡對比電信會有如此大的差距。
影響寬帶快慢因素
1.組網方式
組網方式從一定程度上影響著我們寬帶網速的快慢；
從最開始的電話線撥號、光纖到樓以及目前的光纖到戶；
帶寬的速度成倍的增長，並且電信在組網方面積累的大量的經驗。
2.主幹帶寬資源
得益於先期的網絡基礎資源建設，電信的主幹帶寬資源豐富；
但是電信用戶基數數量較大，雖然主幹出口帶寬能夠滿足，但是局部帶寬存在擁擠問題。
3.認證服務器、DNS服務器
認證服務器認證速度的快慢，DNS服務器的承載、解析的快慢；
均是影響網速的原因，擴容及提升比較容易，問題不大。
4.內容提供商
上網的主要目的是什麼，瀏覽資料、獲取信息、進行遊戲等；
那麼，所有的應用都離不開內容提供商；
電信起步較早，基本上內用提供商託管的機房或使用的寬帶均是電信。
這是移動和電信寬帶最根本的差異，也是導致移動網絡較差的致命原因。
近年，移動寬帶也在加大力度引進內容提供商；
並在三方線路優化、緩存服務器建設等方面加大投入，寬帶質量已經有了一定的提升；
雖然，遊戲方面仍然無法和電信對比，其他方面均能夠滿足上網需求，並且網絡資費較低。
關於電信寬帶大家怎麼看，是否會選擇其他的運營商寬帶？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
網絡極客
這個回答很不錯，知乎上看到的，比較全面。
利益相關。還是匿了吧……前電信某設計院，現移動某設計院從業人員。
1，歷史問題。當年郵電局分家的時候，把寄信這種傳統工作留給了郵政；電話和ADSL留給了電信；剛起步前景不明朗的手機業務分給了移動。至於聯通，大家就當他是撿大哥二哥舊衣服穿的小孩吧……
2，資源分配問題。因為1中的原因，國內的幹線光纜，國際出口等等固網命脈資源幾乎全部被電信霸佔。
3，業務導向問題。一直以來，電信都是賣固定電話，後來ADSL也是建立在固定電話網絡上，再後來的樓道交換機還是在電話線的佈線系統上，再後來的FTTH則是在樓道交換機的基礎上發展來的。而移動，的業務核心都在手持電話方面。
4，牌照資質問題。在移動收購鐵通之前，移動沒有經營寬帶的資質（我記得是這樣，具體不甚清楚）。而電信也一樣，最初拿到的手持電話的技術標準CDMA也是一個在國際上應用相對較少的標準，16年中旬電信已經宣佈將在18年上半年實現800M LTE/VoLTE/NB-IoT全網覆蓋，這就意味著原來佔著這個頻譜的CDMA徹底再見了。
5，出口。參考2，因為固網的命脈資源在電信手裡，所以，不管是網站還是遊戲還是啥，服務器大部分在電信網絡內（當年的網通內也有一部分，但是沒法跟電信相比），你移動的網想要訪問就要先通過關口局轉接，而關口局的數量和吞吐能力相對而言比較呵呵；而電信是在自己的網絡裡訪問服務器當然更快了。
6，投資導向。誰投的錢多誰做的自然就好。電信網絡裡，客戶使用的是我們內部叫做163或者chinanet的網絡（另外還有一個企業自己的不對外商用的網絡），這個網絡按照客戶日常使用峰值流量計算擴容需求，並且，80%滿載就考慮擴容，你可以理解為這張網絡從來不會處在滿載狀態。而移動的錢大部分投入到了手機業務上，固網這一塊投資設備都比較滯後（電信5年前已經大量退網的一些接入層設備和交換機路由器現在在移動的網絡中還能見到，但我已經不做寬帶方面了就不確定數量規模了），擴容也是按照平均流量考慮。一個峰值一個平均，高下立判。
7，營銷導向。根據6的投資的原因，電信現在是辦我的一家送手機，移動則是辦融和賬戶送寬帶。誰都能猜到送的是“不值錢的東西”。偷偷說一句，電信辦寬帶送電話的套餐，簡直划算到爆炸。
最後，與本問題無關的，但是我覺得可以引申一下：就是電信和移動的手持電話網絡現在怎樣了？
因為制式的原因，移動的TDD能力上本身比起電信的FDD就是有差距的（電信雖然被上層要求必須10%的TD組網，但是人家很機智的用來給高校/密集城區做補充的深度覆蓋，而常態還是靠FDD）。
而且，電信手裡握著800M的優良資源；而移動只能使用1800M，1900M,2300M甚至2600M等高頻譜的資源，頻率高穿透力就會下降這個物理常識了。
建設流程導向上，移動以投資為主要導向，要花這麼多錢來建設網絡，設備多也要硬上，技術不成熟也要硬試，技術方案又相對死板，考核指標卻非常多，搞得大家很累，網絡效果卻並沒有達到預期；電信方面以網絡目標為導向，在達到覆蓋目標的基礎上儘可能節省投資，以需求推動項目，實施難度相對低很多，大家應付流程和制度的時間相對少很多。
上面一條也不能怪移動公司不好，確實也存在長久以來的歷史問題，移動公司作為最大的手持電話運營商，使用了從GSM，DCS，TDSCDMA和TDLTE等太多網絡，網絡複雜度太高，每一塊又難以相互取代；電信則相對輕鬆，只有CDMA和CDMA2000，現在CDMA也即將再見，電信的運行維護成本低很多。
網絡質量上，我這麼說，電信廣告多，很煩，營業廳流程也很吃屎；移動相對安靜，門店客服更好些，但是鐵路和高速的覆蓋相對電信簡直弱爆。至於業務種類和搭配，各位需求不同，自己結合自己的實際去看吧
AI尚數碼
本人在中國電信公司上過班，本身也是學通信工程！很肯定的告訴你，中國電信是寬帶行業中的領跑者！在網速上表現得就是快和穩！為什麼可以這麼說呢？聽我慢慢道來！
首先，互聯網寬帶行業在國內剛剛起步時，其所有基礎設施都是中國電信所做的！那時候的家庭寬帶不是光纖傳輸的，是電話線的，家裡必須裝座機才可以開通寬帶業務！那個年代，裝一部座機號的費用可能是一個普通家庭一年的收入，記得是好幾千元吧！
其次，是歷史原因，中國電信原來和中國郵政是一家，就是因為互聯網時代的到來，讓他們一分為而，當互聯網剛起步的階段，國內很多人都還是在靠中國郵政的寫信寄信方式來溝通的！在效率和速度上和互聯網的差距就出來了，於是互聯網就成了人們離不開的必需品了！
最後，這才是重點，中國電信寬帶首先在國內成為主流時，因為其價格費用太高，才導致出現一部分競爭對手，當然，國家也是為了避免電信在國內做大，才以長江為界，按網絡資源分了南電信，北網通！而北網通就是我們現在的中國聯通！這樣才能讓互聯網寬帶行業平衡！後來因為鐵路鐵老大在國內的地位，鐵老大又在電信的基礎上，用自己擁有的鐵路網組建自己中國鐵通寬帶，但是好景不長，鐵老大改組鐵路公司後，隨之而來的中國移動用自己手機用戶最多的優勢，瞬間的崛起，合併了中國鐵通！慢慢就形成了現在三個寬帶行業老大的局面！中國電信，中國移動，中國聯通！
現在在寬帶行業中，電信永遠是老大，移動排老二，聯通老三……還有其他一些民辦小寬帶就不一一列舉！
你看現在的移動已經基本和電信齊頭並進了，但還是被電信甩在腦後，那就是電信的資源龐大，導致電信寬帶的質量好，快而穩！
如果大家不信，可以舉個例子來說明這一點，
你看看自己身邊的就清楚了，雖然身邊的人有用各種寬帶的，但在政府部門辦公和商業辦公中以及網吧和各種工作室，沒有哪一個不是用中國電信寬帶的！還是那句話，中國電信寬帶永遠是寬帶行業中的領跑者，穩而快！至於普通家庭用，畢竟家庭個人用的要求沒那麼高，圖的是實惠能用就好！同意的點贊轉發，不同意的評論回覆！
最初Dream
電信無論是其寬帶建設還是服務都比較拔群中國電信擁有連接五大洲的海纜和陸纜共33條，直接通達70多個國家和地區，佔據中國75%的國際互聯網出口寬帶，寬帶高達2600G，是聯通和移動的2.5倍。
在中國，電信的寬帶使用用戶數量佔據中國網民總數的70%，也就是說每10個上網的人中，就有7個正在享受中國電信帶來的網絡服務。而憑藉著獨享寬帶，百兆廣寬一對一直接入戶，寬帶不打折等，電信為用戶開啟了極速上網生活。有人曾說，移動的50M寬帶還比不上電信的10M，可見移動的寬帶質量與電信之間差距有多大
如果說電信、聯通是全國的總批發商，那麼移動可以說是總批發商下面最大的經銷商，在身份上屬於我國的二級寬帶運營商。 作為二級三級寬帶運營商，實際上是租用電信或者聯通的網絡，轉而設計成新的服務出售給用戶。這裡面一個很關鍵的點就在於他們比一級寬帶運營商的成本其實是更高的，所以他們需要更多的用戶來攤薄這項成本，才能夠產生盈利。因此，當一條有限的寬帶不斷的增加用戶，平均到每個用戶身上所能提供的寬帶就少得可憐
最後值得注意的就是，相比電信獨立，網絡，無論是看高清電影或者是玩遊戲，都有無法比擬的優勢，如果對上傳速度要求不是很高的，電信網絡是最好的選擇，相比較電信，北方的聯通網絡，網絡上傳速度，要高於電信，在我們這裡同樣100兆的網絡，電信網絡上傳限制只有八兆，額，聯通網絡上傳速度可以達到30左右
IT硬件那些事兒
本專業問題，我來回答。
這個要從頭說起了，北聯通南電信，這是寬帶市場的定律。
在電信局被拆分的年代，南方的部分電信局的機房和傳輸被分給了中國電信，北方部分分給了網通，後來網通被聯通吸收，也就成了聯通的一部分，也就是南電信和北聯通的由來。而中國移動進入寬帶市場比較晚，就沒有分到機房和傳輸資源，是依靠鐵通的寬帶發展起來的，就在寬帶市場中落後了。
現在三大運營商的寬帶，從你家到機房的部分，由於三家的傳輸目前都建設的不錯，所以帶寬都是可以保障的，主要區別是在從機房到你訪問的網站這一段。
當年互聯網興起的時候，一般網站的服務器都是在電信局的IDC機房裡託管的，這就造成了很多南方的網站的服務器被劃分到了中國電信，北方的服務器被劃分給了聯通。雖然經過這麼長時間，基本上大的網站和遊戲廠家，都有電信和網通雙服務器了，但是還有一小部分網站經濟實力比較薄弱，還是單服務器。
你訪問網站，需要經過寬帶的上聯機房，通過互聯網訪問最近的服務器，所以中國電信的寬帶的速度就比較快一些了，同樣的，聯通的寬帶的速度也是很快的。
移動由於IDC機房裡網站和遊戲廠家的服務器比較少，所以建設了大量的緩存服務器，下載速度也勉強可以保障，但是訪問網站的速度就不夠快了，所以一般來說，玩遊戲和炒股票這種對時延特別敏感的，還是選擇電信或者聯通的寬帶比較好。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
通信一小兵
這個問題可能也是很多人的內心想法，但真正明白的很很少，對做網絡的來說，可能會相對明白。一個是帶寬衡量標準，一個服務器及資源，還有個是傳輸距離等。
1.寬帶的快慢，主要的技術指標也是專業指標是按照下載速率來衡量的，而且運營商保證的是從客戶端到運營商機房的下載速率為準的，不是你隨便什麼網站上測速或者下載來定的。如果你在中國，你訪問美國，或者其他國家的網站，你肯定是達不到你裝寬帶的帶寬的，下載就更不好說了，線路傳輸也是有衰減與損耗的，沒有理想環境的。
2.服務器及資源（IDC），由於最早郵電分家後電信算是元老了，所有中國最早的服務器（網站，遊戲等）基本都是架設在電信的IDC機房的，因為只有電信有資格做這個事，現在雖然有聯通，移動，但是他們起步寬帶時間遠後於電信，所以在IDC服務器上根本就很難跟電信相比，如果你家用的移動網絡，但是網站或者遊戲是電信IDC服務器，那肯定是慢的；同理，服務器在移動IDC，你家是電信的網絡，去訪問移動的服務器網站，同樣的慢，所以不能說電信的就一定好。加之早起電信的線路覆蓋範圍很廣，現在移動聯通要去布放線路是件很困難並長期的事。另外就是服務器本身的性能問題，如果某網站服務器的吞吐量只有100萬人同時訪問，但是現在有200萬人同時訪問，肯定對訪問速度有影響的。再經過一定時間的建設，當移動聯通IDC服務器資源豐富以後，網速就不是說哪家的好了，而是哪家的服務好了。
3.傳輸距離問題，也就是用戶請求服務到服務器給予信息，兩者之間經過的路徑，越長延時越高，雖然都是毫秒，但是影響在所難免。
文案不怎麼好，歡迎大家補充討論，謝謝！
藝術之谷
我前幾年曾經和電信山西分公司的老總接觸過幾次，當時問過他，既然山西是網通的地盤，你們為啥還要過來開辦業務？不賠錢嗎？他告訴我，當時分家的時候，把原電信的財產幾家瓜分殆盡，獨獨把地下的國家主光纜忘記分了，所以一直在中國電信名下，即使不開展業務，也要派人維護國家主光纜，其他幾家運營商都是從電信這兒批發寬帶流量回去，再零售給客戶。電信是直接銷售，多錢都能幹，道理就這麼簡單。
山中秀才
快個叼毛，以後自己在拉電信不是人！就這幾天因為今年3月份拉的一條電信寬帶，裝的時候是包月的，然後說給我一張電信電話卡，交網費的！一個月快到了電話卡還沒給我，催了兩次還沒給。剛好遇到移動68元加2送一年寬帶就沒用電信，結果這幾天電信天天打電話叫我註銷還要交費400多搞笑嗎這不是！當初拉寬帶的時候也沒說要註銷，卡也沒給。現在天天打電話來煩！
Smileforeve錦瑟
我家是今年辦理的移動寬帶，當時圖便宜，辦了，回來用才發現，有的網站根本就打不開，而且網速也不快，看電視沒問題，移動的各種坑套路，自己注意就行，別讓家裡人亂按遙控，及時看手機短信，不然容易掉裡面了
網絡技術分享
首先，要分清楚專線和家用，為啥說中國平均寬帶12.5兆？誰家不是20兆起100 200的人家多了去了，嗯，這就是外國人說的100兆其實就是中國的專線，因為他的上下行都是100兆。其實專線在中國，移動是800一月，電信3000一月，說簡單點，電信給的家用寬帶實際上按專線是10兆，單獨接入，移動是給你個100兆多家接入，那麼就不穩定了，所以有時候卡，給人感覺就是網速慢。
