5g後網絡通信(如微信)的通話質量能否代替移動,電信,聯通?

etqe


5g後網絡通信(如微信)的通話質量能否代替移動,電信,聯通?

顯然是不能的,目前4G如果網絡正常,通話是完全沒有問題的,但是沒有代替電話,最重要的原因還是服務質量和可靠性。

網絡電話服務難以保證

舉個最簡單的例子,大家一定遇過手機上網速度非常慢,但是打電話正常的場景。所以目前的現狀就是,手機能打電話卻不一定能穩定上網,光是這一點,就限制了網絡電話的發展,因為並不是每個地方的網速都足夠快。


網絡電話沒有傳統電話可靠

以微信為例,並不是每個人都會一直開著微信提醒,尤其是iPhone,是禁止微信直接彈窗的,所以如果在日常生活中使用微信,漏接率將會變得非常高。而傳統電話這方面顯然可靠的多。

如果網絡電話能夠和傳統電話一樣集成到手機系統上,那麼可靠性將會高很多,比如蘋果的FaceTime通話,華為的暢連通話,不過這兩者都是僅限於同品牌手機。

所以即使是5G時代,網絡電話也不太可能能替代傳統電話。

如果贊同我的觀點,歡迎評論關注,我是神奇碼農,專注科技、數碼領域。

神奇碼農



筆耕三農


應邀回答本行業問題。

5G承載語音,現在也是使用4G的Volte,所以對比的是微信語音和Volte的區別。

在微信推出電話本的VOIP的時候,通信業就針對性的做了測試,得出的結論是在網絡環境很好的位置,微信電話本的語音質量可以和Volte接近,而當網絡環境略差的地方,語音質量下降的幅度比較明顯。在基站負荷輕的區域,微信電話本由於沒有Qos保障,語音品質無法保障。

5G,目前使用的也是基於Volte的語音解決方案。

5G裡的語音方案主要是分為兩種,一種是Volte,一種是VONR,都是基於IMS域的解決方案。

在5G前期,由於5G基站數量不足,而且組網模式主要是NSA組網,所以無法確保5G信號的連續性,此外基於NSA的切換時延比較大,會對語音業務產生較大的影響,所以運營商前期語音解決方案,採用了回落4G,使用4G的Volte承載語音業務的解決方案。

而在5G後期,網絡開始轉為SA組網,5G基站建設到了一定的程度,5G信號基本可以做到連續性覆蓋,運營商將會使用VONR來做為5G語音解決方案,語音業務將會也在5G網絡之中承載。在5G覆蓋邊緣,將會使用下切到4G,使用Volte承載語音業務來保障語音業務的連續性。

所以,就現在來看,5G語音和微信通話相比,也就是Volte和微信通話相比。

Volte是基於IMS的VOIP,微信通話則是基於網絡的VOIP,微信通話的技術和Volte技術相比,如果用比較形象的對比,Volte屬於是有警車開道德貴賓,專車專路,而微信電話本相當於是坐公共交通。

微信通話和Volte的語音品質對比。

語音通話的品質,通信業根據語音的清晰度,進行了量化,以MOS值來做為評估,有專門的設備可以進行測試。


在微信推出語音電話本的時候,通信業就做了對比測試。

在網絡覆蓋比較好的區域,微信通話的語音品質和Volte接近。

微信語音電話,受到網絡環境的影響是非常明顯的,影響微信電話語音品質主要的兩個網絡指標是RSRP(參考信號接收強度)以及SINR(信幹噪比)。

其中RSRP對微信語音以及Volte的MOS值均有一定的影響,但是Volte影響相對比較小,在RSRP>-120dbm以上,Volte就可以基本保障Mos大於3,但是微信語音要到RSRP>-110dbm以上的時候,微信語音的MOS值開始大於3。(Mos值大於3通常是運營商要求的達標值)。

RSRP>-110dbm,現在在現網之中比較容易達到,按照現在現網測試來看,大部分區域都可以滿足這個指標,所以RSRP對於微信語音來說,並不是瓶頸。

SINR值對於微信語音和Volte也有比較大的影響,但是相比之下,微信語音受SINR影響更大,Volte測試在SINR>-5就可以保障語音Mos值大於等於3.5,而微信語音要到SINR大於8才能開始等於3.5,而當SINR值大於等於10之後,微信語音的MOS值開始可以和Volte等值。

現在來看,三大運營商的4G網絡在城區由於基站密度過大,重疊覆蓋區域過多,很難達到SINR大於10,基本平均也就是在6-8之間,而且室內如果沒有分佈系統的話,可能這個值還會更低一些。

所以,以現在三大運營商的LTE網絡建設來看,在大部分的區域,微信電話的語音品質和Volte還是有比較大的差距的。

運營商的Volte是有QOS保障的。

Volte通話會建立QCI=5的信令承載,QCI=1的語音通話承載(QCI=2的視頻通話承載),而且支持語音通話和數據業務併發(此時還會建立QCI=8/9的數據業務承載)。

當基站負荷較重,使用用戶較多的時候,Volte語音是可以保障的,但是微信語音則等同於普通數據業務,是沒有QOS保障的。

所以,在城市區域,由於上網用戶數量較多,基站負荷比較重,Volte語音由於有QOS保障,使用體驗會強於微信語音。

微信語音最大的優點是價格便宜,微信語音由於只使用數據流量,一小時語音通話使用的4G流量大概在10-35MB左右。(微信語音的數據流量消耗,和網絡環境有比較大的關係,在網絡覆蓋好、信號純淨的地區,微信語音會使用高清語音編碼,消耗更多的流量)。以現在的套餐的價格來看,微信語音的成本是要遠低於使用Volte的,在WIFI環境下則可以認為微信電話是免費的。

微信電話還有一個優勢,就是微信的生態圈,用戶粘性相對要大於傳統的運營商。就現在來看,攜號轉網之下,個人用戶對運營商的依賴性遠沒有微信強。

相比之下,運營商的電話佔據了前期習慣的養成,現在還有很多用戶不習慣使用微信打電話,尤其是很多時候,給關係不是很密切的人打微信電話也被認為是不那麼尊重,不過這種情況可能會隨著使用微信電話的用戶不斷的增加,新一代的成長而慢慢的得到改變。

總而言之,就現在的測試情況來看,在網絡條件比較好的情況下,微信電話的語音品質是可以和Vote相比的,但是微信電話的語音品質嚴重的受制於網絡覆蓋情況,在大部分地點還是無法和運營商的Volte相比的。4G網絡如此,未來的5G網絡也是如此。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


分享到:


相關文章: