如何看待南京、鎮江、揚州3城之間的關係?

沙漏遺愛


感謝網友的提問!關於“如何看待南京、鎮江、揚州三城之間的關係”,個人觀點如下:

①南京作為江蘇省省會,有責任也有義務對鎮江、揚州兩座兄弟城市的幫扶,一同攜手並肩而行。加快推進“寧鎮揚一體化”為共建具有國際水準的城市組團多一些付出,少一些抱怨,三市同心同力,聯合開創世紀偉業。

②南京、鎮江、揚州三市GDP相加後大於兩萬億,這個體量是僅次於上海、北京、深圳和廣州這四座城市。加速推動“寧鎮揚一體化”不僅有利於江蘇省衝刺全國第一經濟強省,還能對本省的輻射力形成擴散。③揚州、鎮江可藉助南京科教實力著力提升綜合實力,南京則可依託揚州、鎮江優勢的地理區位佈局產業轉移,為深度開發江蘇省起到關鍵性作用。

④相互理解和支持是寧鎮揚一體化第一要務,也為將來達成更多的合作機會塑造良機,從而達到共贏目的。


民間查訪專員


我覺得這件事到目前為止最大的原因還是在南京身上。其實鎮江與揚州隔江相望,兩地人文歷史、語言表達都比較接近,唯獨就是兩地居民互相都不服氣。



在去年三城互相簽署《寧鎮揚一體化發展合作項目協議》,下到基礎建設、上到創新技術都有涉及,但到目前為止收效甚微,相信有不少本地居民都跟我有同樣的感受。例如寧句和寧鎮城際包括“312”國道的改造,都只能拉近三城之間交通距離,並沒有拉近三城居民心與心的距離。




此外包括寧鎮揚旅遊卡、公交卡一卡通,還有擴大醫療合作機構範圍,我認為這都只是政策上的融合,與實際發展並沒有太大的關係。其實寧鎮揚目前融合面臨窘境主要還是因為省會南京虹吸效應不夠。

本來是想南京帶著兩個城市跑,沒想到南京還沒開始其它兩座城市就想比個高低。其實我個人是不建議三城融合,例如中部的武漢、長沙以及南昌打造的中三角,也想效仿一線城市玩一體化發展。但是到最後還是各自為政處於一盤散沙狀態,反而像廣佛、深惠一對一發展的還有聲有色。

南京對江蘇省影響力小這點不容否認,甚至南京還被調侃為安徽省省會。我覺得與其寧鎮揚一體化還不如南京與馬鞍山一體化,因為與馬鞍山一體化南京能佔據絕對的領導地位,這樣與廣東省幾個大城市發展道路也是不謀而合。

感謝大家閱讀我的回答,喜歡可以點贊、關注


武漢小斑馬的晚年生活


如何看待南京鎮江揚州3城之間的關係?我覺得南京鎮江之間絕對是好基友,你看歷史上,三國到南朝時,建康(建鄴)作為都城,而京口則作為南方前五大城市之一,佔據著重要的戰略地位,有南徐州等僑州。

在明朝時,南京是南方最大都會,而潤州也富甲一方,戰略要衝。至於民國時南京做都城直轄時,鎮江是江蘇省會,也能有較好發展,當時雖不及無錫,但也挺好的。可以看出南京當首都時鎮江都不錯啊。

只是在改革開放後鎮江才沒落下去了,也沒辦法,西邊省會東邊一群bug,然而南京日子也不好過啊,所以寧鎮還是要攜手前進的,他們難兄難弟不會就這麼下去,兩地都沿江,語言相近,文化相似,共同協作才是王道。

至於南京揚州,可能隋朝時將揚州府從建康遷至廣陵,從此廣陵定名為揚州了。毫無疑問寧揚在古代始終是江蘇重要的城市,清朝時世界上十個最大城市,中國有六個,其中江蘇三個,南京揚州蘇州。這也證明了其實大城市是可以建在一起而不互相危害的。所以寧揚之間也是有很多可以相互發展的地方。

而鎮揚就更不用說了。改革開放以來,寧鎮揚之所以落後了,在於地理位置和沒有把握機遇吧,而南京由於高教科技和省會地位跌的不那麼慘,但同樣的,寧鎮揚應當有共同的前進方向,所以寧鎮揚應當是合作為主,關係應當更加緊密。

這裡說說我的看法,我不希望他們發展的太快,比如南京城牆裡面建紫峰我是不太欣賞的,一個城市可以有繁華,但同樣要保護好歷史,毫無疑問,南京的歷史資源從三國到民國可以說是全國最優秀的地方。

我喜愛明城牆勝過紫峰,我喜愛莫愁湖勝過德基之類的,可以說,南京是我最喜歡的城市,山水城林,歷史厚重。金陵的氣息應當是六朝煙水氣,六朝金粉,江南佳麗文人墨客集聚,王侯將相登臨還有博愛之都。

京口的記憶應當是三山和甘露寺,還有鍋蓋面等濃濃的生活氣息。而廣陵也必須有煙花三月的瘦西湖,古樸厚重的大明寺,何園個園等。我希望這三個城市發展,但絕對不能失去自己的味道,將古典與現代完美結合才是正道。

如何看待南京鎮江揚州3城之間的關係?這三個城市都是我所喜歡的,都有歷史,都有生活氣息,這才是一個城市的精神內核。希望能發展的更好。對此觀點你有異議嗎?


沙漏遺愛


寧鎮揚一體化是南京經濟圈的一部分。南京經濟圈是以南京為中心,向外呈放射狀輻射,類似於車輪的鋼絲,而不是互相交織的網狀。考慮的是南京和各城市的雙邊合作與融合,至於其它城市之間,比如鎮江和揚州的聯繫不是南京考慮的範圍。就像中日韓自貿協定,是中日和中韓分別談雙邊協定,日韓協定就不是我們中國操的心。不會像美國主導的TPP多邊談判。

寧鎮揚一體化首先解決的是交通一體化,從幾年前的公交卡互通,到規劃建設的城際鐵路,包括寧揚S4和寧句S5都在有條不紊的實施中,高速公路已經很發達可以翻篇了,高鐵目前寧揚稍慢,很快會有350時速的滬漢蓉相連,寧鎮則有滬寧和京滬兩線相通。

隨著南京被定位長三角唯一特大城市,南京已實現快速轉型,在科技創新、三產佔比和增速、地鐵里程、綜合經濟競爭力等方面排名,都擠進全國前十,國家級江北新區建成後的GDP會達到6000億,超過全市總量的一半以上。未來鎮江和揚州會成為特色鮮明的宜居城市,成為南京經濟圈發達的衛星城。


漂飄12


現有情況下直接合並是不可能的,省級規劃滿足不了合併後的發展需求和投資體量,重慶當時吸了國家多少錢多少公司?要想合併只有出國家級規劃,也就是直轄南京,合併鎮江市區和句容,揚州市區和儀徵,馬鞍山全市,蕪湖市區和部分南部地區,滁州全市。給予南京真正的經濟和人口地位,實現規模地位,縮短與武漢的地理距離,帶動中部地區的發展,讓武漢合肥南京一線變成全國的蘇錫常模式!長江經濟帶才有可為,不然中間有地級市膈應,人才,交通,投資,稅收,公共設施,甚至人口素質都出現斷點堵點,長江經濟帶就是笑話,還是各自為戰!如果這樣合併後直轄南京,可以把該地區內企業遷改入馬鞍山市成工業重鎮,滁州地區為農業支撐,嘗試現代化農業發展,遷入南京農業大學。鎮江市區和句容,蕪湖市區本身人口素質較高,比較容易融入南京,且有直轄市的戶口,對自身的房價和教育有利。揚州儀徵為該地區北方工業重鎮,遷入南鋼南化等,揚州市區發展旅遊,貿易,和教育,遷入3所以上211大學至揚州,比如南林,南理,解放軍理工,南工等再加揚大,江蘇大學,足可帶動揚州地區人口素質大幅提升,並輻射鹽城,泰州,淮安,連雲港。降低蘇北地區和上海的經濟差和人口素質差別。南京市區一帶則注重文化,政治,總部經濟,影視,教育,金融發展,對標上海,成為全國範圍內,上南杭3星巨亮,照亮全球的世界第一城市群!


眼看過去未來


三個城市都是近距離的城市,都是古城,都是名城,這三個城市很好整合,都會使該地區有很大發展,帶來質的飛躍是可予見的。猶如三根筷子,一根筷子容易折,三根筷子捆在一起不易折。。三個城市同城發展,必須統籌謀劃,統一領導,塑造一個特大型城市是可能的


用戶95096801708


三個城市在古代戰爭是,形成掎角之勢,相互呼應。抗日戰爭時期,就是沒有守住揚州鎮江,茅山等外圍防線,導致南京兵臨城下,無限可守。現在三城都是長江沿線城市,距離很近相互也可以影響


FelixfJw


南京作為江蘇省省會,完全沒有省會的樣子,反而這幾年安徽化越來越嚴重,寧鎮揚一體化是江蘇省乃至國家戰略,目的是促進長三角一體化進程,這三個城市的固有力量再怎麼不對付,胳膊擰不過大腿,總是要服從安排的。


木人科普


南京做為江蘇省會城市,名氣大!揚州和鎮江作為古城,名氣差不多。各有所長!從發展潛力來看,揚州和鎮江優勢明顯!南京走大都市的路子,向大上海看齊!!一幫一帶,共同打造寧鎮揚經濟體!


分享到:


相關文章: