小尚闲聊

要想知道这个问题，首先要了解以下几个方面:

一、招生方式

以前学校招生方式都是自主招生，为了保证教学成绩，不管是公办还是民办，都会通过考试择优录取学生。尤其是民办学校，打着各种各样的招牌到学校去宣传招生，因此找到的优质生源较多。现在，公办学校大多都是划片入学，民办学校很多还是自主招生。

二、师资、管理

前些年，公办学校是国家事业单位，有事业编制，有更多优质教师师资愿意到公办学校任教。相对于民办来说还是多些。

近年来，随着互联网放开，民办学校在网上面向全国招聘优秀教师，而且工资待遇优厚，五险一金都齐全。让很多公立学校名师跳槽分私立学校任教。让私立学校在短短的几年内，成绩一跃而上。

在服务和管理上，公办学校原来好。但是私立学校近些年也不甘示弱，甚至有的学校引进了军事化管理，让学校的校风校貌得到社会上的广泛认可，不分民办学校很快超过了公办学校。

三、生源

公办学校属于微机派位，生源稳定，但是没有了自主招生的权利，没有了以往对外招收优质生源的权利。

民办学校从2014年开始不参加危机排位，利用自主招生。因为民办学校大部分生源都是考进来的，所以整体生源学习成绩比较好。

四、学校比例、学习成绩

就拿长春市南关区为例，一共有24所公办中学，7所民办中学。

在历届考试中，公办中学升学率比重占压倒式优势。

虽然民办学校成绩也不错，但是还没有达到让民众觉得惊讶的地步。

五、优惠政策

公办中学在中考时，教育局历来都给一定的指标生名额，通过降低分数和特招形式，让一部分学生进入重点高中。

民办学校不享受这样的待遇，想进入重点高中，只能通过中考成绩达标才可以进入。

六、收费

公办中学不收学费，住宿费、学杂费等杂费加起来一年有两千就够了。

民办中学全部是自费，住宿费、伙食费一个月要600以上，学费一学期没有两万是下不来的。而且其他费用也很多，初中三年下来，十几万都不一定够。

七、环境

公办中学建校早的，占地面积小，校舍陈旧。民办中学建校晚，选址优良，占地面积大，设备新，校舍漂亮。

近年来，随着居民生活水平不断提高，很多家长和孩子在选择学校时，对校园的环境比较重视。民办中学给人感觉好，尤其是孩子更加喜欢。

以上是我个人的总结，到底什么中学好，还是家长自己考察后再做决定，不能完全听孩子的话。

以下是我个人见解:

公立学校对学生管理比较人性化，老师对学生负责，孩子学习靠自觉，学生学习成绩差距不是很大，而且是真实的。

民办中学注重民主化，老师对家长负责，家长如何要求，学校如何去做。学生的成绩好的非常好，只要家长没有什么意见，学习差的不能再差了。

我认识一个朋友，家庭条件好，孩子也比较娇纵。在学校说不学就不学，老师问家长怎么办，家长说由着他。只要他能在学校呆着就行。平时写作业老师让他抄别人作业，考试老师随便给个成绩，家长没有意见就好。

因为民办学校收费高，能进去读书的学生，家庭经济基本都不错。孩子们攀比之风严重。我这个朋友家庭已经很不错了，开着20多万的奥迪，每月收入也有几万。可是她的女儿不让她到学校跟前来停车，说怕同学们笑话。因为别的父母开的都是百万以上的车。孩子们在吃喝穿戴上攀比得就厉害了。

也有很多民办中学完全注重升学率，进行填鸭式教学，孩子每天就是学习，拼命抓出来的学习成绩，看起来很不错，到了高中以后，很快就不适应宽松的教学环境了。

就拿某师大附中和某大学附中来对比一下，前者是公办中学，注重素质教育，后者是民办中学注重应试教育。在中考时，前者考上重点高中的比例大，成绩都中上等，后者几包揽所有重点高中前排，简直是出尽风头。

高考过后，前者中学的考生，成绩几乎全在前排，后者能进去前排的寥寥无几。原因是什么呢？请大家帮助分析分析吧。

文 / 于千原

对此问题你还有什么见解？欢迎留言、点赞、转发，更多教育问题，请关注有书教育！

有书教育

对这个问题，我的观点是：哪个机构能掐尖招生，哪个机构的教学质量就比较好。

为何如此说呢？我根据对天津义务教育的观察来回答一下这个问题。

2015年以前，以初中为例，天津实施的小升初政策是“公立中学”划分为三六九等，依次根据分数“掐尖”招生。这样的政策之下，民办中学基本为“收底校”或者专门面向出国的“国际教育”校。初中升高中，重点公办初中毕业生基本能垄断重点高中的90%以上生源。2015年以后，这个招生政策正好颠倒过来，重点初中不再划分三六九等，不再根据分数而是采取“随机摇号”政策实施招生，即所谓“教育均衡”。相当一部分家长不认可这种模式，依然希望“掐尖”式的分层教育。民办初中瞄准了家长的这种需求，通过设立分数线门槛有效满足了“分层教育”的市场需求。

2015年公办校摇号，私立校掐尖，到今年2018年，实施这种模式后的第一届中考，以中考成绩论，天津市内六区，无论从最高分、平均分、还是重点高中的达线率而言，私立校毕业生完全碾压公立校毕业生，成为重点高中的入学“大户”。

所以，这个事例生动地说明了：哪里优质学生、学霸云集？那里的教学质量就高。学习环境因素在绝大多数情况下占据主导。同龄人的“榜样力量”对孩子的影响远胜于其他因素，尤其是在当下在线教育、辅导班遍地开花的情形下，优质教育不难实现，但优质环境很难实现。

南方鱼塘

谢谢邀请，从事初中英语教育20多年，也见证了我区民办初中从无到有到兴起，一般来说，民办中学比公办中学教育质量要好。

我区现在有16所公办中学3所民办中学，从历年中考成绩来看民办中学总评分数都要比公办中学要好，民办中学老师都是公办中学退休老师或者招聘的刚刚毕业的大学生，按理说师资力量肯定抵不上公办学校，那为什么民办中学教学质量比公办中学还要好呢？

首先，在老师管理上，不养闲人，如果你出不了成绩，你就走人，实实在在的考核，没有人情讲，这是为什么在公办学校快要退休的老师教学效果不好，但是到了民办学校还能够变成骨干的原因。其次，在学生管理上，他更灵活的招生政策，可以用更优惠的条件吸引更多的优质生源，同时，对一些调皮捣蛋实在管不了分学生直接退学处理，而这些被退学的学生又回到了户籍所在地的公办学校就读，公办中学还不得不接收。

上面是我对这个问题的个人观点，欢迎关注留言，共同探讨教育教学问题。

秦山之巅

公立中学与民办中学哪个教学质量更好？

就国外而言，无可厚非民办中学教学质量更好，而且是远超于公立学校。

但是就中国而言，绝大多数地区都是公立中学教学质量更好。公立中学稳定，政府扶持力度大，生源广且优质，师资雄厚。而民办中学不够稳定，生源差，政府扶持力度弱，师资多为刚毕业的大学生甚至很多专科生（这样可以降低成本，工资低）。但是相对而言，这只集中于少数县市中学，普通农村中学大多数与民办中学教学质量相当甚至略低于民办中学。

而对于东部沿海一些发达地区来说，很多民办中学教学质量要高于公立中学。为什么呢？在这些发达地区，民办中学资金雄厚，会聘请一些名师，哪怕招聘新教师也会去一些名校。就生源来说，民办中学为提高教学质量，还会花重金买生源，挖人才。而且，在私立中学竞争激烈，物竞天择，一旦老师教学成绩不好就会被淘汰，所以绝大多数私立学校的老师要比公立学校的更努力。发达地区的公立学校是成也萧何败也萧何，为什么？受限制较大，在政府扶持的同时，则受到掣肘。私立学校补课晚自习等可以照常上，但是公立学校就几乎不可能了。而且，各种辅导资料等，公立学校一开口就会有人举报等，但是私立学校情况会好很多。尤其是一些贵族学校，家长基本不在乎一点花费，只希望看到成绩！

朝花夕拾52163179521

当然是公办学校好。

首先公办学校在素质教育方面做得比较好，她不会一味的以成绩论学生。他要求的是因材施教，对学生的全面发展，有一定的作用。公办学校每学期经常会举办一些，有意义的，公益活动，或者是一些校园活动。他不会一味的让学生去学习学习，当然在参加活动的同时，他仍然会在学生的学习成绩进行各方面的加强。不能说公办学校不严格，现在，社会各界对老师要求越来越高，当然学校对老师的要求也是越来越高的，在全面提高素质教育的同时，还要对学生的学习成绩进行加强，如果教的不好，或者是考得不好的某个班，可能这个老师再单一年就会受到相应的处罚。

民办学校，他主要就是以学生的成绩作为自己学校的生命线，当然在学习成绩方面抓得比较紧，况且老师确实责任心很强，因为他作为私人创办的学校，老师教的不好可以随时开除他，所以在，教学成绩方面，民办学校，不用怀疑。但是在素质教育方面，或者是在学生的，全面发展这一方面，他做的不如公办学校好。

当然，这只是我自己的观点。

饕餮视听

我个人比较有这方面的经历。我孩子上年考上一所不错的公办学校。也同时考上一所民办学校。 我当时比较纠结择校问题。我们所在地区的民办学校一年学费大约两万多。公办则是全免费的。我当时选择了公办学校。后来发现公办学校老师有一定的惰性。责任心差。而民办老师的待遇和孩子的成绩是成正比的。这些老师都是聘用制度。教的不好 不够用心都可以直接解聘。所以民办学校老师特别的用心。现在孩子开学就初二了。根据实际经历感觉民办的确实教学质量很好

關鍵字: 招生 学校 民办