MYR00
你好，首先感謝你的邀請，以下是我的一些看法，若有不到之處，還望指點:
首先，明確一點，因為保險在本質上屬於保險人與被保險人之間訂立的合同，且保險本身屬於保險法調整的範疇，所以，保險直接受制於合同法與保險法的雙重調整。(主要是這兩種，並不排除其他)
您問題中提到的怎麼知道是否違反保證義務，因為保險是合同，這邊決定了其保證義務的對等性和雙方性，也就是說保險人與被保險人各自承擔相應的保險責任，那麼我們首先來分析下雙方都有哪些保證義務。
從合同法和保險法的雙重角度來看，保險人有如下義務:
1.按時收取保險費，在保險人未及時繳納的時候予以提醒。
2.在保險事故發生時，若保險發生原因屬於保險範圍，應及時做出認定，向被保險人或者受益人給付保險金。
3.嚴格履行合同中的其他要求。
4.保險人對保險條款的說明義務，在訂立合同時，未做提示和合理說明的，相應的免責條款無效。
5.遵循合法經營原則與公序良俗原則對保險內容與範圍的限制。
6.合理審查，嚴格遵循保險利益原則的要求。
被保險人有如下義務:
1.按時繳納保險費 。
2.嚴格履行合同中的其他要求。
3.投保人在訂立合同時的如實告知義務。
綜上，確定了義務的基礎上，我們可以看出，如何證明一方違反保證責任來自於以下幾方面:
1.雙方對責任的舉證，即提供對方違反和自己沒有違反之相應的證據。
2.調查審核，包括保險公司的調查組織與公安機關或者相關部門的調查取證。
3.相關機構出具的證明文件。
4.其他可以影響保險結果走向的重要原因。
綜上，望對您有所幫助。
分享到:
