衝頂遠角
時間過去2分鐘，比分都改為2-0，主裁判認定的事實，卻被視頻裁判作出改判，不得不說，魯能戰上港，視頻裁判牛氣一把，這樣看，以後的比賽不需要主裁，直接讓視頻裁判來判罰就行了。
世界盃結束後中超榜首大戰，魯能主場迎戰上港，第34分鐘，金敬道傳中，佩萊頭球破門，比賽的計分牌顯示2-0，大約過了兩分鐘後，視頻裁判提醒下，裁判作出改判，認定進球無效，要無效，早該無效。
佩萊的頭球很漂亮，是個好球。視頻裁判作出改判的依據是啥，說是前面王彤對奧斯卡犯規在前，就是王彤有犯規，主裁判就在眼前，他看不見，還是眼走足呢？
在世界盃上，小組賽視頻裁判有點濫用，到了淘汰賽，國際足聯進行了改變，要發揮主裁判的權威，也讓大家看到了淘汰賽階段更加流暢的比賽。
沒想到來到中超，不僅沒有重視主裁判判罰，如果是本土裁判判罰也就算了，這可是協會推崇的外籍裁判啊，本土視頻裁判推翻外籍主裁判判罰，這是奇葩事情一件。
聯賽好看，別讓裁判成主角，尤其是視頻裁判，本來可有可無的，一旦成了主角，會讓流暢的比賽，支離破碎，會讓相對公平的比賽變的不公平，這就背離了引進VAR的初衷。
小言球事
在魯能和上港的比賽中，佩萊打進了一粒非常漂亮的進球。但是主裁判卻在視頻裁判的提醒下，最終判定佩萊的進球無效，這個進球可以說有爭議，主裁判的改判非常不嚴謹。
從進球的整個過程來看，佩萊的進球是沒有問題的，而視頻裁判之所以判定進球無效，是因為前面魯能斷球的犯規，但是這個犯規距離進球很長時間了，而且主裁判就在眼前，他還做了繼續進攻的手勢，可以說主裁判當時判定是沒問題的。
視頻裁判最終判定進球無效，靜子只想說你管的太寬了吧，你看看是否越位或者犯規就可以了，那麼久的犯規你管得著嗎？狗拿耗子多管閒事，另外主裁判自己都不確定一下，直接就確定進球無效，實在是太不負責任了，而且也太草率了！
最後靜子想說說視頻裁判，知道為什麼要請外籍主裁判嗎？就是因為你們太水了，不僅能力特別水，而且還心狠手辣。就算你們不是主裁判，你們也想盡辦法出出風頭？中國裁判這水平太糟了，以後也無可救藥了！還有就是以後別請澳大利亞裁判，他們也是相當不靠譜的！大家怎麼看這粒進球呢？
大家好，我是靜子，歡迎大家關注我哦，謝謝啦！
靜子體育
仔細回看了錄像，王彤沒犯規，奧斯卡滿地打滾太假，這球絕對是誤判。另，這場的VAR裁判員來自北京…
第34分鐘，王彤前場從奧斯卡腳下斷球，塔爾德利禁區左側犄角附近送出直塞，金敬道禁區左側弧線球傳中，佩萊頭球攻門。
所以，這個球，不是像有些球迷說的那樣，過了4分鐘才取消，而是第一時間就取消了，不然為何上港沒有從中圈附近開球呢？
這個球最大的爭議是王彤犯規沒有。有球迷認為王彤犯規與否，通過VAR回放確認是不行的，這樣理解是錯誤的。只有四種情形主裁出現明顯錯誤才會動用VAR，1、進球即進球這次進攻中發生的犯規；2、點球；3、直紅；4、球員認錯。
王彤搶斷是進攻中的“犯規”，自然要看。但從慢鏡頭來看，這個球是個二分之一球，誰都沒有控制下球，奧斯卡倒地準備捅球，而王彤飛起來直接從奧斯卡的腳面上將球搶了下來 。但很遺憾的是，奧斯卡的演技有些高，他在摔倒後，有個停頓，然後開始滿地打滾。在很難看出王彤是否犯規的情況下，VAR被奧斯卡的滿地打滾打動了，最終判了王彤的犯規，實在讓人憤怒。
喬麥@魯能
關於中超裁判問題，已經不是一天兩天的事了，球迷們都見怪不怪了！
對於山東魯能對陣上海上港比賽中發生的事情，的確又是不可思議的事一樁！
關於背叛犯規的王彤在搶斷奧斯卡的時候，主裁判就在不足5米的地方，應該看得非常清楚，王彤是從奧斯卡的側前方過來搶，他跟奧斯卡的球機會應該是均等的，這個球應該是五五開，誰都不可能收腳，很明顯是王彤先觸到球並且改變了球的方向，搶先得到球權，而奧斯卡在本方禁區前球被端，在非常危險的情況下，借兩人的身體接觸迅速倒地翻滾，以騙取主裁判吹犯規，化解危險，此時主裁判看的很清楚，這種五五開的球，王彤先出到球，按照鼓勵進攻的原則，主裁判的第一反應判決沒有問題，也就有了後來的精彩進球！
如果這個球山東魯能最終沒有取得進球，可能什麼事都不會發生，但是山東魯能進球了，這種五五開的拼搶就可以哪來成為爭議的理由。 對於視頻裁判組應該是非常負責的，但是作為球迷我嚴重懷疑他們的水平，對於比賽規則的認定能力。
作為一個外籍裁判，估計是不想得罪中國同行，所以在聽取視頻組裁判認定後連視頻都沒有回看就相信中國同行的認定判罰進球無效，這明顯是敷眼了事！作為魯能球員應該表示抗議，讓主裁判自己去回看視頻然後認定判罰！
另外，這場比賽屬於榜首大戰，足協卻在重要的視頻裁判崗位上安排了一位來自排名第三的俱樂部賽區的裁判，在中超誰都知道是怎麼回事，是業餘還是另有目的，全世界一看都知道，碰巧場上出現了這樣的機會，視頻裁判不表現的敬業一點，怎麼對得起這樣重要的安排呢？
作為魯能球迷，我認為這次判罰“很合理”，因為一個來自第三名虎視眈眈超越前兩名的俱樂部賽區的裁判，一個就想來賺點外快，敷衍了事的外籍裁判，做出這樣的判罰能不合理嗎？
九五雜貨鋪
佩萊的進球被取消，這球確實存在爭議。
首先佩萊的進球很漂亮，禁區內的有力頭球展現霸氣，來自澳大利亞的主裁判示意球進，電視轉播畫面以及現場的比分牌，已經將比分改寫為了2-0。
然而主裁判在視頻助理裁判的授意下，判罰進球無效。這球佩萊沒有犯規，也沒有越位，推測是判罰魯能進球之前，王彤對奧斯卡的搶斷犯規在先。
主裁判為什麼沒有及時作出判罰？
主裁判當時離奧斯卡倒地區域非常近，裁判當時把這次對抗看得清清楚楚，並沒有做任何表示。
在視頻助理裁判的提示下，吹掉了這個漂亮的進球。首先這個球，王彤和奧斯卡是機會均等的一次拼搶，如果犯規的話，主裁判應該第一時間就判罰犯規，當時奧斯卡怎麼倒地的，很明顯看的很清楚，為什麼等球進了之後再做出改判？
而且主裁判並沒有去場邊親自觀看視頻，就斷然吹掉了這個進球。
從規則上講，在場邊裁判席觀看由視頻助理裁判員提供的相關視頻信息或者直接接受視頻助理裁判的建議，再做決定都是可以的，但是去場邊觀看視頻，會不會更好？
在世界盃結束後的第一場比賽，VAR就搶戲。這個球判罰的過程中，來自國內的視頻助理裁判組做了決定性的判罰。
衝頂遠角
世界盃烽煙剛滅，中超戰端再起！中超第12輪，山東魯能主場迎戰上海上港的比賽，是兩支榜首球隊之戰，至關重要，誰能拿下3分，將在本賽季爭冠中取得先機。
這場比賽則很“有趣”，魯能打進三球，只被認可一球，最後的結果是雙方1:1戰平，儘管這個結果也能接受，但是卻給了身後的國安反超的機會，而對於落後5分的衛冕冠軍恆大來說，自然是非常樂意看到這樣的結果。
第一球，比賽剛剛進行到
第4分鐘，魯能隊獲得角球，金敬道門前得球后轉身大門，顏駿凌封堵無效。
邊裁舉旗示意此球越位，沒爭議。皮球被上港頂出後，姚均晟射門時，金敬道的確越位，而姚均晟的射門也沒碰到上港球員。此球無爭議。
第二球，比賽第31分鐘，
佩萊禁區弧頂得中場傳球，隨後送出一腳斜傳直插對方右路肋部空當，金敬道插上禁區右側面對出擊的顏駿凌挑射破門！魯能1-0上港！
好球！佩萊的支點作用非常明顯，這也是佩萊進球不多卻能穩穩的獲得首發機會的原因。
第三球，比賽第34分鐘，魯能隊打了上港一個冷不防，趁著上港剛剛丟球，王彤前場斷球直塞塔爾德利，塔爾德利直傳插上的金敬道，金敬道下底傳中，佩萊頭球破門。
此球被判無效！
被判無效的原因是視頻裁判觀看了VAR，認定王彤在搶斷奧斯卡時犯規。
事實上，由於中超轉播幾位問題，視頻裁判能看到的也就是我們能看到的畫面，單單從這個畫面就能認定王彤搶斷犯規了麼？
從畫面中也能看到，當值主裁判就在附近，為何裁判員並沒有第一時間認定王彤犯規而中斷比賽？理由只有一個，那就是他認定王彤沒有犯規。
為何改判？原因也許只有裁判員知道了。但作為中立球迷，我認為王彤搶斷並沒有犯規，魯能並非“逼平”上港，而是被裁判員拿走了2分。
逸飛嶺伯爵
世界盃結束剛剛結束，就迎來了中超的比賽，我們還可以繼續看球討論，但是有的網友說，剛看完世界盃，看中超的比賽還需要緩一緩，中超聯賽第12輪，山東魯能坐鎮主場迎戰上海上港，目前兩隊同積23分，上港依靠淨勝球排在第一位，所以這場比賽非常關鍵，依靠金敬道和奧斯卡的進球，雙方握手言和。
本場比賽剛開場就非常激烈，兩隊之間的攻防轉換快速，明顯是想要搶開局，但是都沒有抓住機會，慢慢節奏放慢，在進行到31分鐘時，山東魯能隊先拔頭籌，由金敬道打進一球。
在下半場54分鐘，奧斯卡幫助球隊扳平比分，但是在上半場出現了比較大的爭議，來自主裁判的判罰，比分進行到34分鐘時，山東魯能隊員佩萊頭球攻門，為球隊再下一城，但是進球過後，主裁判與視頻助理裁判溝通之後，把進球取消，這引來了魯能球員的不滿。
賽後網友更是對主裁判的判罰表示不能理解。這種情況下主裁居然不跑去場邊看回放，直接聽視頻裁判的取消了，而且為什麼此前的犯規不吹，等到進球再去改判，這對於魯能來說是不是不公平。世界盃也引入了視頻助理裁判，但是像今天的爭議判罰還沒有出現過。
最後總結，判罰犯規合理，但是進球之後再去判罰，這對魯能不公。所以說視頻助理裁判的出現還是一定程度上左右了比賽的局面。而且在很大程度上視頻助理裁判與主裁判的溝通比較緩慢，影響隊員的發揮和情緒，導致今天的局面發生。
老樂雜談
這是一個被吹掉的好球
魯能和上港的比賽，並沒有像人們想象的那樣一邊倒，反而魯能獲得了更多的機會，進攻效率更高，魯能更應該是這場比賽的勝者。
比賽爭議出現在第34分鐘，王彤反搶成功，球經過塔爾德利、金敬道傳中後，佩萊頭球攻門成功。但經過VAR回放，這個球被吹掉了，說實話看直播的過程中確實不知道這個原因在哪，真的沒看明白。
後來回放認為，王彤在搶斷那一下犯規，經過反覆觀看，我認為這應該是一個好球，即使犯規也應該響哨，不是等這一波進攻打完再說進攻搶斷犯規。
世界盃VAR大出風頭，有很多引發爭議的判罰，但沒有出現過這樣的低級判罰，這個球犯規與否首先都值得商榷，而且是一波進攻都打完再倒帶那麼遠，我覺得這樣的VAR真的沒有什麼意義，如果是像西班牙那種傳控打法，是不是要倒帶五六分鐘再說。
而且這一場比賽，感覺裁判有點太偏袒客隊，胡爾克在禁區前的倒地被判罰任意球，說實話應該都值得商榷，佩萊一次明顯被肘擊，裁判也沒有表示。
但魯能這一場比賽是最近打的最好的一場比賽，控球率相差很遠的情況下，進攻效率很高，射門數和射正數都高於對手，塔爾德利和佩萊的表現都比聯賽間歇期前要好。一場平局雖然可以接受，但這樣的好球被吹後導致的平局還是感覺有點不爽。
謀子
大多數球迷回答，心情可以理解，有主隊球迷，也有競爭對手，這場比賽註定觀注度高，當天比賽，其他幾場比賽也有VR參與，沒有爭議？說回這個判罰，“爭議”在於“球運行這麼久，進球被吹，合理嗎？”，只能說明現在大多數人對VR使用理解不夠深！這次判罰，從爭議犯規到進球是個完整過程，進球后，VR選擇回放到此沒有問題，爭議犯規是從這裡開始的。主裁沒選擇回看視頻，只能解釋他第一判定是個犯規，也許在沒VR時代，他就吹了，相信攻方並無異議，此時離進球，八字還沒一撇！現在有VR，主裁選擇讓球繼續，實則對攻方有利。VR也許不能消滅爭議，但一定公平！
逆風飛揚
《VAR，你不是上帝！》
本屆世界盃，首次引進VAR技術，在小組賽中，VAR頻頻更改主裁判的判罰，使比賽支離破碎，使隊員無所適從，使觀眾一頭霧水，效果很不理想。進去淘汰賽，經過裁判委員會開會，痛定思痛，糾正了VAR喧賓奪主的“粗暴”做法，明確了“以主裁的判罰為主，以VAR的糾正為輔”的原則，主裁判的權威立即得到提高，比賽的流暢度得到提高，VAR退居幕後，只是對主裁判明顯的疏漏以及人力無法分辨的瞬間“明察秋毫”。世界盃的VAR嘗試取得了很好的效果。
昨晚的魯能對上港，一個不起眼的對抗，一個雙方機會對等的身體接觸，奧斯卡一如既往的一碰就倒的拙劣表演，他自己倒在自己的半場。主裁判就在不遠，不予理睬，做了繼續比賽的手勢，金敬道左路漂亮的下底倒三角傳中，佩萊狠狠地將球頂入大門。
魯能大球場沸騰了，魯能隊員沸騰了。2:0基本可以鎖定本場比賽的勝利，要知道魯能是中超防守能力最好的隊伍。魯能經過一個多月的休整期，魯能即將戰勝領頭羊上港，又一次登頂中超。
悲劇出現了，噁心人的一幕出現了，距離那個不存在的犯規兩分鐘之後，VCA像幽靈一般醜陋地登場了。竟然把魯能毫無爭議、漂亮的進球給否定了。這是中超2018賽季最嚴重的錯判，是對魯能辛勤耕耘即將獲得豐收的一次粗暴強姦。VCA，以及操縱VCA的幕後小丑們，還有對VCA早早投降、根本不去視頻回放的主裁，你們導演了一出極其不光彩的鬧劇。難道控制VAR裁判就可以控制比賽結果？難道上港去年“三連亞”，今年要靠這些下三濫手段的幫忙才能登頂！
魯能不哭，希望魯能堅強。希望魯能今年進亞冠。
