上期筆者闡述了家紡行業復甦持續及龍頭集中度提升的基本邏輯。實質上，隨著上市公司電商業務的佔比越來越高，公司業務受地產波動的影響將會越來越小。本質上，有超過一半的消費者因為自用更新而更換家紡用品，而這部分消費者對於性價比有更高的要求，往往會選擇電商渠道（電商產品比線下產品便宜很多），而這也是羅萊生活在線上推出中低端的LOVO品牌的價值所在。本期筆者將從經營及財務等幾個方面，比較各大上市公司。
在產品定位方面，富安娜和羅萊生活的產品定位中高端，富安娜主打藝術家紡，羅萊生活偏向歐式家紡風格。水星產品定位中端市場，主要提供舒適、貼近生活，性價比較高的產品。從產品的價格帶來看，各品牌的線上價格帶都略低於線下價格帶，富安娜的加價倍率較高，水星家紡以及羅萊生活定位中低端的LOVO加價倍率較低。
在市佔率 方面，17年行業前五大公司市佔率為7.4%，前十大公司市佔率為9.9%。17年羅萊生活市佔率為2%，排名第一；富安娜和水星家紡市佔率為1.8%，並列第二；夢潔股份為0.9%。從百貨端來看，龍頭企業的市佔率顯著提升。羅萊生活的市佔率從13年的7.9%提升至16年的9.4%；富安娜從13年的4.8%提升至16年的5.4%；水星家紡則從13年的2.4提升至16年的2.6%。而在線上，羅萊生活電商收入佔總營收比重相對水星家紡而言仍然有較大空間，特別是對標水星家紡中低端的LOVO品牌，仍然有很大空間。隨著流量成本的增加，電商巨頭出於提升流量轉化率和影響力的考慮而將流量向大品牌傾斜，小品牌被迫退出市場，龍頭公司在線上的佔有率預期會持續提升。2017年底，阿里平臺床上用品品牌數由2016年底的10,209個下降至5,854個，床上套件品牌數則由3,719個下降至2,880個。
從渠道結構來看，家紡行業仍以線下渠道為主，但近幾年，電商渠道佔比逐年提升，併成為行業內企業重要的業績增長驅動力。2017年水星、羅萊、富安娜、夢潔分別實現線上收入9.53億，10億，6.92億，2.42億，分別佔各自總營收的比重為39%，21%，26%，12%。其中羅萊生活線上營收規模仍然是龍頭，2017年電商增速也達到了40%，與水星家紡相若。在線下門店，龍頭公司中，羅萊生活的門店數量與水星家紡差不多，但是單店的營收是水星家紡的兩倍，與富安娜相近，且近些年同店均保持正增長。2018年，羅萊生活計劃淨開店200-300家；富安娜計劃新增加盟客戶200家，計劃開設100家集合大店，完成30家左右的直營旗艦店的佈局；夢潔股份計劃新增線下終端300家；水星家紡計劃在二三線城市擴張的同時，積極拓展一、四線城市。在線下渠道，羅萊生活仍將繼續保持業內較高的水平。
從財務數據來看，營收方面，剔除羅萊生活萊剋星頓的並表影響（並表營收7.9億元），從家紡主業的營收規模來看，羅萊生活位居第一位，17年營收達到38.72億元，與排名第二位的富安娜相差12億元左右，龍頭地位較為穩固。
毛利率方面，由於羅萊生活、富安娜和夢潔股份定位中高端市場，產品的客單價相對較高，其毛利率水平較高，17年羅萊生活的毛利率為43.46%，相比16年的48.46%有所下降，主要是由於萊剋星頓並表影響，傢俱毛利率較低，從而影響整體毛利率水平；富安娜17年毛利率為49.58%，位居第一位，夢潔股份為44.18%；水星家紡定位中端市場，毛利率水平相對於其他公司較低，17年毛利率分別為36.36%。
富安娜淨利率水平一直位列第一位，17年為18.86%，主要得益於較高的毛利率和較好的控費水平（富安娜在宣傳費用率非常低）；羅萊生活由於收購萊剋星頓，17年費用率有所提升，淨利率有所下滑，為9.72%，但在今年一季度回升到14%的水平，顯示費用率管控有所成效；水星家紡淨利率呈上升趨勢，盈利能力較好，17年為10.45%；夢潔股份17年淨利率為4.18%，淨利率大幅下滑。
淨資產收益率方面，水星家紡的淨資產收益率略高。2017年水星家紡與富安娜的ROE超過17%，羅萊生活為14.79%。但在淨利率大幅上升的情況下，羅萊生活今年淨資產收益率有明顯抬升，一季度的ROE從去年的4.18%上升到今年的4.62%。
閱讀更多 股市動態分析週刊 的文章
