歷史上朱元璋用來治理貪官的剝皮刑罰,是怎樣的?

中國古代歷史上,從夏朝開始就從來不乏各種酷刑。比如大家熟知的凌遲、腰斬、車裂、炮烙...嗯,還有你們感興趣的關於女犯的刑罰。

其中有個剝皮的酷刑,更是因為傳說朱元璋為了治理貪官時搞過,而名聲大噪。

那麼,我們先講講剝皮這刑罰的由來。

剝皮,簡單來說,就是從活人或者死人身上,剝取局部或整體的皮膚,剝下後的用途不一。

歷史上朱元璋用來治理貪官的剝皮刑罰,是怎樣的?

最早的記載是在三國的時候。那時吳國末帝孫皓針對大臣搞過這事,不僅是剝人的臉皮,還可能是砍去大臣的腳(刖足)。他當時的想法可能是:誰罵我不要臉,我就讓誰沒有臉!

後來到了南北朝大混亂的時候,前秦有個君主叫苻生,性情非常殘暴,在位三年就被人幹翻了。他在位的時候,也培養了自己的興趣:除了喝酒殺人、看別人在他面前嘿咻以外,還喜歡把牛羊驢馬的皮活剝了以後,看它們在宮殿上奔跑。

後來升級成剝死囚的臉皮,沒剝完的那種。死囚的一張臉皮聳搭在下巴上,還要在大殿上跳舞給他看。

孫皓並不孤獨,在同時期的北齊君主高氏家族(就是電視劇《陸貞傳奇》裡的那個變態加神經病家族)也喜歡玩剝人臉皮,他們不僅活剝,剝完以後還要把人丟到油鍋裡活煎!

對於一個嚴重病態的統治階層來說,以剝人皮享受折磨的快感作為娛樂方式,其實也都可以理解。

在這個時候,剝人皮都還侷限在剝人的部分皮膚上。可能是因為技術的限制,或者由於其他的酷刑也很多,還沒人琢磨過把剝皮這事深入地研究一下。

歷史上朱元璋用來治理貪官的剝皮刑罰,是怎樣的?

電視劇《陸貞傳奇》

一直到了元代時,可能由於人皮具有了實用功能,需要更大的、更完整地人皮。於是有人摸索著整剝人皮,這人就是理財小能手阿合馬的小妾引住。

當時忽必烈抄了主管財政的阿合馬的家,在這過程中搜到他小妾引住的櫃子裡有兩張完整的人皮。

這人皮是經過鞣製的,而且耳朵都還完整地在上面。

據掌管櫃子鑰匙的閹人交代,這人皮是用來詛咒的,而且效果好,應驗快。

除了人皮以外,還找到一副同樣意味的絹畫和兩個占卜講預言的人。

仔細一查,都是想搞謀反一類的事情。於是忽必烈下令,那就把這閹人、畫師、占卜師、預言家都給我剝皮了吧!

有理由相信,忽必烈剝這四人皮的時候,應該也是完整的剝的。這就意味著,在元代時,剝完整人皮的技術已經開始成熟。

後來到了明朝時,傳說開國皇帝朱元璋為了懲罰貪官汙吏,曾經搞過

剝皮楦草這種酷刑。也叫剝皮實草剝皮囊草。講的直白點,把人的皮整個剝下來以後,石灰鞣製以後,再在裡面塞上稻草,掛在皮場廟裡示眾。

歷史上朱元璋用來治理貪官的剝皮刑罰,是怎樣的?

皮場廟

這皮場廟就是土地廟,不是在明朝的時候才有這叫法的。早在宋朝時就已經有皮場廟,主要是用來在那裡剝牲畜的皮用來祭祀的。後來因為傳說朱元璋在皮場廟剝人皮,才使得這名字聲名鵲起。

明代有小說家描寫過皮場廟,說那裡種滿了花果,旁有田地。廟也很精緻漂亮,看上去風景宜人,完全沒有想象中的陰冷肅殺的感覺。

明朝當時有府、州、縣、衛、所五種行政劃分,是按納糧稅的多少來定的,你也可以理解成現在的省、地級市、縣級市、鄉鎮和行政村。朱元璋下令在這每個區域的左側都設立了皮場廟,就是針對當地在任的官員的。

比方說,你要是這個縣的縣令,一時沒忍住,貪汙銀子六十兩以上。那就不好意思了,來呀!拖出去先砍了,腦袋掛城樓上梟首示眾。剩下的身子把皮剝了,做成人皮稻草人,掛在皮場廟裡展覽。給你的繼任者觀摩,看他還敢不敢貪汙。(也可能不是人形的,就是個塞滿稻草的皮袋子的樣子)

歷史上朱元璋用來治理貪官的剝皮刑罰,是怎樣的?

那麼,貪汙六十兩銀子到底相當於現在多少錢

明朝洪武九年,一兩銀子差不多可以買一石米。到洪武二十八年時,差不多可以買兩石米。一石米重約120斤,而它的一斤相當於現在的1.6斤。

換算下,假設現在大米2.5元一斤,六十兩銀子差不多有人民幣28800元到57600元

這個錢放在今天作為貪汙數額來說,真的不多。治貪可以說是非常的嚴,不過至於老朱本人到底有沒有為治理官吏搞這個刑罰,長久以來一直爭議不斷。

即使是明朝萬曆年的清官海瑞、明末野史《明季稗史彙編》的作者王圻和《萬曆野獲篇》的作者沈德符說有,都無法服眾。

筆者查了許多資料,包含《大明律》和法外之法——《御製大誥》,裡面有提到了族誅、凌遲、梟首、絞刑、刖足、斬趾、去膝、閹割、斷手、剁指、挑筋等等花樣,確實也都沒有看到“剝皮”二字。

有人說這剝皮揎草的刑罰出自洪武二十五年頒佈的《醒貪簡要錄》,但因為無法查閱此書,筆者無從考證。

歷史上朱元璋用來治理貪官的剝皮刑罰,是怎樣的?

朱元璋

但從筆者來看,我認為老朱是可能搞這種刑罰的。他在立國初期的時候,花了很多精力在法治宣傳上。而因元朝的貪腐造成的百姓疾苦,他本人也深有體會。

所以剝皮是最好的懲貪手段,畢竟那麼大一個人皮掛在那,就問你看了後還敢不敢貪!

何況在他所處的那個時期,搞剝皮的人並不是沒有。比如他手下的將領韓觀,在平定廣西時心狠手辣,還特意做了一個人皮椅子。

上面鋪的人皮非常完整,五官頭髮俱全,可能是當地起事的蠻人。韓觀就坐在椅子上,那皮的人臉垂掛在他後腦勺附近,類似於虎皮座椅那種(那詭異的一幕,無力吐槽)。

在明朝初年的藍玉案中,也有多人被剝皮。而藍玉的皮俑在皮場廟中,更是掛了相當長的一段時間,據說明朝末年的張獻忠都曾參觀過。

同一時期,明朝開國大將朱亮祖的兒子朱暹,傳說因為勾結包庇地方惡勢力也被剝皮。

自此剝皮這一酷刑在明朝時,被演繹的淋漓盡致。比如靖難之役中取勝的朱棣,也把意圖刺殺他的御史大夫景清給剝皮楦草了。

又比如明朝正德皇帝朱厚照,也有這個愛好。他會把那些起義的義軍首領給剝了皮,然後做成馬鞍自己用。

不過這時候的剝皮還主要是停留在以警示為目的上,基本是在人死了以後再剝的皮。

歷史上朱元璋用來治理貪官的剝皮刑罰,是怎樣的?

但到了明末大太監魏忠賢時,他聽不得民間說他的壞話。所以玩剝皮的時候,不僅是為了警示旁人,還要讓受刑的人受到莫大的痛苦。

他的手法不同,是先把瀝青融化以後澆在人的身上,等冷卻了以後再敲碎。人的皮膚就會跟著瀝青一起掉下來,形成一個完整的“人殼”。

但筆者認為這只是謠傳,因為瀝青融化的溫度並不算太高,而且冷卻比較快。做過瀝青褪鴨毛的人也許能感觸到,要想褪下部分皮膚是可能的,但要完整得剝下人皮,並不容易,必然會有遺漏的地方。

再到後面的南明永曆帝時,剝皮之事,已經變成了兩種可選的方案:活人剝整皮和死人剝整皮。前者不僅佔據後者所帶來的警示效果,還能滿足讓受刑者痛苦萬分的需求。

於是,當時武力挾持朝廷的秦王孫可望,因為把陳邦傅父子剝皮揎草,引發了御史李如月的不滿和彈劾。最終李如月也被剝皮楦草,而且是活生生地行刑。

歷史上朱元璋用來治理貪官的剝皮刑罰,是怎樣的?

關於李如月被剝皮的記述,可能是歷史上最詳盡的。

說李如月當時被扒掉衣服,按倒在地上,孫可望的親信張應科負責動手。他先用刀順著李如月的背一直劃到臀部,然後開始剝。剝到手腳時,把手腳砍斷,接著再剝胸前的皮。

一直到砍斷脖子時,李如月才死去。整個剝皮過程中,李如月都在大罵。

剝完皮以後先把皮用石灰漬幹,原樣縫合起來,再中間塞上草,掛在北城門通衢上。

在明朝的盛行的剝皮楦草的影響下,明末清初的張獻忠(孫可望原本是他部下)也深受影響,他不僅活剝人皮,而且還玩出了境界。

據說他剝皮時,先從人的後脖子下刀,順著脊背一直劃到菊花處。再把皮往兩邊撕開,人就變得像一隻蝙蝠一樣。還要求被剝皮的人不能當場死,最少得熬過一天才行。否則,行刑的人也要處死,這就考驗剝皮的技術了。

張獻忠剝皮的對象很多,從明朝官員到他自己部下,再到百姓流寇,具體人數無法查證。

歷史上朱元璋用來治理貪官的剝皮刑罰,是怎樣的?

張獻忠沉銀

清朝時的剝皮我們就不說了,畢竟滿清十大酷刑大家耳熟能詳。如果說明朝把這種刑罰推上了它的巔峰時期,那麼清朝就是把它玩的出神入化。

我們不說剝皮治貪的效果好不好,我們說說剝整張人皮的手法,除去先前說的那些人的花樣外,還有哪些。

筆者整理了傳說中幾種方法:

《清朝秘史》裡說先用小刀把人的腦袋上割開幾條縫,再把天靈蓋皮肉之間的縫隙裡灌水銀進去。把人全身輕輕拍打,讓水銀流遍全身。再抓住裂縫口,像剝香蕉皮一樣像下一擼,大功告成。

這一手法很多人都認為不可能,因為古代水銀多貴呀?但想想秦始皇的墓裡有多少水銀,筆者又覺得好像也沒多貴,畢竟還可以循環使用。所以也有人認為可行,並列舉了西藏人皮唐卡的製作方法就差不多是這樣,而且取皮以後,人還活著。

第二種方法有點類似於蒲松齡寫的《狼》的故事中的情節,把牲口一隻蹄爪先割開口子,再用刀具把創口處的皮肉分開,往裡面吹氣。牲口就會漲成一個氣球一樣,皮肉是分離的。

之後你希望哪塊皮好的,你再比劃著割就行。這一招也非常殘忍,在現實生活中還有應用於牲口。但是對人來說,還沒有記載這麼剝過。

歷史上朱元璋用來治理貪官的剝皮刑罰,是怎樣的?

第三種是用一種叫“冰甕”的東西,冰甕是鐵做的,把人裝裡頭再埋在冰雪裡。當皮肉和鐵粘合的時候,再把冰甕打開,皮膚就會貼在冰甕上,被從人的身上撕扯下來。這有點類似於冬天在東北玩舌頭舔鐵柱的遊戲,但缺點比較多。

一是因為低溫造成感覺遲鈍,受刑者不會感覺到太大的痛苦。二是冰甕即使是人形的,也無法完全貼合人的皮膚,所以取下來的皮必然有破損。

有人說冰甕上有孔,從孔內淋水進去,再凍住就能和人皮膚貼合。這種說法有可信度,但也需要氣溫極低的地方。

據說曾在北京的解放紀念館展出過冰甕,個人認為這東西可能是近現代發明的。


分享到:


相關文章: