如何評價《邪不壓正》?

彭國放


《邪不壓正》是這幾天大熱的片子,我也湊個熱鬧來說幾句,看姜文的片子一個字“累”他的片子從《讓子彈飛》《一步之遙》到如今的這個《邪不壓正》是不是讓人感覺到他的電影越來越邪性了,越來越讓人看不懂了,我看是的。姜文這個人無論是做演員還是做導演他都是很有個性的一個人,大概是演員不能完全滿足他的個人發揮,所以他做了導演,他的片子無論是從一開始的《太陽照常升起》還是《鬼子來了》都走的是黑色幽默這一路,也難怪,他的《太陽》改編自王朔的《動物兇猛》。而現在看他的電影絕不會輕鬆,因為你在銀幕上看到的只是表面的,沒有看到它的內核,他的故事的多義性,隱喻性,讓人從開始到結束都緊繃著神經,所以說看他的電影很累,你的腦袋跟著他的故事一刻不停地思索,他的電影可以歸到燒腦片之列,可是相比較外國人拍的燒腦片象《記憶碎片》,《盜夢空間》又似乎欠缺了高度。這部片子講的是什麼呢?從故事上看是講了叫李天然的復仇的事,卻涵蓋了從清末到抗戰爆發那麼長的一段歷史,最近看別人說了那麼多這部片子裡的隱情和隱意,分析的都很透徹,我在這裡就不囉嗦了,這裡只說電影和觀眾的關係,像姜文在《一步之遙》票房問題上說的“餃子餵了豬”抱怨觀眾的專業水平不行,和馮小剛的觀眾是垃圾如出一轍,都是對觀眾的不尊重。他這抱怨沒有道理,誰讓你把片子拍成了最強大腦?電影本該是“寓教於樂”,是帶領和提升觀眾認知的一種傳媒,首先要讓大部分人看懂故事,然後再思考裡面包含的人生哲理。故事該怎樣講首先要考慮觀眾的接受程度,有專業知識和最強大腦的人畢竟是少數,如果你要求每個人都高水平那是不現實的,如果大家看片從一開始大腦就高速運轉要搜索這個導演的拍片風格,要搜索這個片子表面掩蓋下的實質,要想劇中人物話裡的含義,要懂那段時期的歷史的細枝末節,比如那個割錯了的腎得要知道是梁啟超的,得要知道它的隱意是諷刺,要想許晴的臀表達了什麼,還要想周韻最後的紅衣服又表達了什麼,大概他打個噴嚏都要想下為什麼……反正要想的東西太多了,而且還不一定準確……,比學術交流還累,這還叫享受電影嗎?

不可否認姜文是個有才華有個性的人,他的電影有著很深的姜文烙印,自成一格。但才華都要這樣表達出來的話,可就不要埋怨曲高和寡了,因為大部分人都屬於看電影圖一樂而不是去搞學術探討。



子非魚00111


在我經常購票的APP上,關於《邪不壓正》,出現了一點小問題。

它說這部電影的時長是157分鐘。

157分鐘,就是兩個半小時還多,當時我就眼前一黑。要知道漫威宇宙的總結作文,超級英雄白菜價的《復仇者聯盟3》也才150分鐘。雖說是流水線爆米花,可是架不住角色多人氣高情懷重。即便姜文排面大,可是要想把觀眾按在電影院兩個半小時,那劇本得多厚人物得多多牽連得有多複雜……

真要是這麼玩著實是藝高人膽大,不過後果恐怕還是難以估計。

查過了其他的網站,看過了電影,我當然知道實際上“只有”137分鐘,比《我不是藥神》的117分鐘要多很多,和《動物世界》的132分鐘相仿。但是之前的瞎想倒算是歪打正著,《邪不勝正》這麼玩,著實是藝高人膽大,不過後果恐怕……

刺客信條·北平

不知道育碧以中國為背景的《刺客信條》正統續作何時推出,但是它的飯制真人版估計很快會上線了,把《邪不勝正》裡面的屋頂跑酷,以及代表北京特色的建築都剪出來,冠上《刺客信條·北平》的名頭,一點也不會違和。

甚至誇張一點,你把整個電影當作《刺客信條·北平》來看,也差不多。

讓人產生此種聯想首當其衝的是畫面和動作設計。彭于晏飾演的李天然在片中有大量的飛簷走壁,攀高伏低的鏡頭,而這些鏡頭與打鬥,追捕大多無關,僅僅是作為李天然平常行動方式的呈現。

這種自由的行動方式像極了《刺客信條》裡面的主人公,幾乎沒有幾個玩家會老老實實的讓他在地上走路,總是爬上爬下,在各種建築之間穿梭。

所以當李天然走在房頂上時,無論是俯拍,仰拍,斜拍,還是倏忽一下的飛躍,似乎總能在《刺客信條》中找到類似的記憶,在這個高自由度的遊戲中,視角是可以變化的。

視角的變化往往帶來背景的變化,而跑酷的背景小了說是建築,大了說,便是城市。

由此引申出兩者之間更深一層的相似,關於城市的主題。

《刺客信條》每一作都與一個歷史名城相關,所以它被很多玩家當成是一個觀光遊戲,人們經常操作角色啥也不幹,就在遊戲裡看景兒考古翻資料。

而在《邪不勝正》中,代表北京的各種門,各種壇,各種衚衕反覆出現。常常一個遠景一個樓佔了幾乎整個畫幅,然後小人兒在前面的小角落裡說話。城市的氣息,有時甚至蓋過了人物和故事。

嗯,這裡可是北平。

而“復仇”的故事線更是與《刺客信條》無比契合,李天然天然也是“刺客”,潛伏,刺探,變裝,最後的決戰,對應著遊戲中的各種任務。

甚至他產生幻覺那一段,都能在《刺客信條·梟雄》裡,主角誤服幻藥那段找到對應……

電影的風格偏偏又外放而又誇張,帶著一股不正經的痞氣,這種“好玩”的遊戲化呈現,實在很難不讓人想到遊戲。

簡單的與不簡單的

扒開時代背景,再扒開復仇明線,簡單的說,《邪不壓正》是一個男人成長的故事。

再簡單點說,就是關於勇氣。

“復仇”這個目標電影開局就已經確定,而李天然復仇的能力到了結局也沒有提升。變化的,一是勇氣,二是時機。

還是算上爸爸吧,那就是三個。

在實現目標時,“爸爸”的角色都很複雜。

一面是庇護者,在結尾完成目標之前,李天然都不是獨立的,他很享受在爸爸的羽翼之下的安全與確定,這種精神上的依賴貫穿始終。

而爸爸們,無論出自何種動機,愛或者利益,至少都給了對應的保護。

一面是阻礙者,美國爸爸為安全計,不想其復仇;姜文爸爸為了全局的利益,選擇交易的方式變相阻止,這些都與李天然的實現目標的本心違背,而其中的安撫和對立,也是電影中的主要矛盾之一。

一面是協助者,一個身隕背黑鍋,一個最後魚死網破,爸爸們不管前面怎麼做,最後還是幫助兒子大仇得報,得償所願。

這三種父子關係與實際大差不差,所以最後得出的結論也倒是符合現實:在實現目標的道路上,爸爸可能會幫助你,但更有可能會阻礙你,要想以自己的方式達成所願,根本,還是,得靠自己。

真他媽的正能量啊。

李天然的復仇像極了生活中的一種狀態。

一件事,你為此準備許久,積攢實力,自己都覺得差不多了,到處和別人說,表決心,昭告天下。

就是不去做。

當別人勸阻你放棄時,你會認真地和他講,我一定要做。

但是別人告訴你,停停,等等,你也就停停,等等了。

李天然說過,自己是個膽小鬼。

其實哪是不想,只是不敢。

周韻的關巧紅對李天然的角色成長起了催化劑的作用。她的一股孤絕的“就是幹”的態度給了小男孩李天然自我革新的啟蒙。

勇氣具備,爸爸支持,剩下的,就是等到電影結尾的決戰時機了。

抽筋剝骨,抽象出來當然容易總結。而在姜文的電影裡,似乎好多的“肉”品起來更有餘味。

即便是控制自己不要過度解讀,但是某些場景還是忍不住聯想。

最“好想”的是結尾李天然和朱潛龍的兄弟鬩牆,中國人師兄弟對稱地各據畫面一端,中間是剛被修理得慘兮兮的日本軍官。

以此為起點,李天然先是傳統武術的師父,然後是美國爸爸,然後經歷過辛亥革命的中國爸爸……翻開近代史,可以開始套了。

甚至是關巧紅的結尾處的紅色衣服,小腳經過美國醫生治療後更好走路,唐鳳儀的名字和蓋印,都可以發散一番。

作者電影與R級片=?

開始出字幕時,姜文上面有4個名頭:導演,編劇……還有兩個記不清了,也是重量級角色。

電影也帶有強烈的個人印記,快速的剪輯,強調的效果音(開頭的叩頭聲和背景的鐘聲印象最深),密集的臺詞,嘲弄的表達,以及電影中夾帶的私貨——關於影評人,關於媒體的半公開意見。

創作者總是帶有自戀和些許的精神潔癖,走得越遠放飛得越肆意就越形單影隻;更悲哀的是太過肆意還會碰到天花板,所以還要想想該如何盤旋。

但是買票進場的普通觀眾並沒有義務為創作者的任性兜底。這是電影被冠以藝術之名的同時,作為大眾娛樂商品的宿命。如果情節不夠緊湊,人物雲裡霧中不知何處來不知何處去,那麼人們並不會為創作者的個人情懷和私人化的意見買單。

於個人而言,即便是潘公公在電影中一口一個諷刺影評人的時候,倒也沒覺得什麼,畢竟可以自我安慰嘲諷的是那些沒看過電影就瞎說的,然而私貨還是太明顯;但是唐鳳儀的那個橋段,翻來覆去的“屁股”,“臀”,有些不適。

而關大娘的原型應該是施劍翹這一點在最後得到了確認,但是這段歷史算得上冷門了吧……

此外如果國內有分級制度的話,《邪不壓正》應該算是妥妥的R級片,有很多直接的暴力,裸露鏡頭,完全不適合小孩子觀看。

當然,即便是大人,這部電影,也算是“帶有商業元素的作者電影的愛好者,愛看段子,更注重電影其他元素的影迷”特供了。

只是在這個暑期,想要衝出重圍,恐怕不容易。


王小民的吐槽


《邪不壓正》很姜文,能看出姜文的藝術野心。


李天然入職協和醫院看見的腎,是醫療事故的結果,天天看著“以史明鑑”,警示後人。

這顆腎的倒黴主人是梁啟超,篤信西醫的梁啟超1926年做過腎切除,沒活過三年就去世了。

“正經人誰寫日記?誰能把心裡話寫日記裡,寫日記的人說出來的話能信嗎?”諷刺的是蔣介石愛寫日記。

潛臺詞是:那個級別的人物,肯定知道以後的日記會被人研究,怎麼可能什麼都往外抖摟?

但,這些閒筆,都是零零星星的機巧,很難讓人主動喝彩,叫一聲好。

原著《俠隱》的江湖萬象,在電影裡被處理成了碎片,讓人看不出有啥聯繫。

對於既沒看過原著,也不是姜文粉絲的觀眾來說,太煎熬了。

電影名叫《邪不壓正》,又不展示到底誰是邪、誰是正,也是讓人如鯁在喉的。

大師兄殺了師傅一家,自認朱元璋後人,不就是想當皇帝嗎?壞得很明顯。

藍青峰是李天然的恩人,為了革命犧牲了倆親兒子,又把救下的兒子寄養在美國人亨德勒“名下”,供他接受最好的教育。

要說“藍爸爸”對李天然沒有一丁點愛嗎?明顯不是。

但他一轉手就能幹掉亨大夫,又心狠手辣了。

還對李天然說:我救了你一命,你救了我一命,我不是你爸爸了。那誰是我爸爸?你該找個自個兒的兒子了。

這麼巨大的信息量,讓觀眾看得雲裡霧裡。以至於有網友調侃,這部電影應該叫:彭于晏找爸爸。


桃紅梨白


三星。


姜文的《邪不壓正》,串起了4個民國曆史事件,但電影只值三星

看完姜文的新片《邪不壓正》很失望。

這部電影裡,符號化的東西很多,為了符號而符號的東西更多。最終,電影七零八落,夾帶一些可有可無、不知所云的意向。想著去看爽片、荷爾蒙的影迷,一身虔誠地走進影院,結果上當受騙。

(唐鳳儀的屁股)

電影裡的人物都不會好好說話了。對白都像是在說相聲,你一句我一句的接著,包袱得抖起來,然後鏡頭再一切,下一個場景正好對上上一個場景的臺詞……

片中人物,全程都在奪門而入,摔門而出,天上掉錢,牆頭落體,不好好說話。前一秒出門,後一秒大棒槌。前一秒打針,後一秒調情。

這就導致電影角色紛紛站不住腳:一開始心狠手辣的,後來像個白痴。一開始騷浪賤的,後來有高尚節操。一開始玩心計的,後來卸了一嘴牙。最慘的就是主人公,他沒有任何報仇的驅動力,卻報了仇分別睡了最騷和最美的女人。

(如果非要找亮點,許晴的騷是這部片子的一大亮點)

這部電影本來是4個相互獨立,又能形成完美聯結的故事。如果姜文完完整整把這四個故事講出來,又串聯好,就是一部好電影,可惜呀。

第一個故事是李天然報仇。

(桀驁不馴,身懷絕技的李天然)

李天然十三歲那年親眼目睹師父一家遭師兄朱潛龍(廖凡飾)和日本人根本一郎滅門。僥倖逃生的李天然被美國人亨德勒醫生送往大洋彼岸,接受了極其嚴苛的訓練。15年後,他懷著絕密的任務踏上故土,同時報仇雪恨。

復仇心切的李天然尋找到了仇人,而亨德勒醫生則全力阻止養子冒險。在這一過程中,交際花唐鳳儀(許晴飾)與裁縫關巧紅(周韻飾)也捲入了男人的勾心鬥角的漩渦裡。直到七七事變爆發,所有的矛盾迎來了決斷的時刻……

第二個故事就是施劍鞘為父報仇。

施劍鞘在歷史上確有其人,她是民國奇女子,因刺殺孫傳芳為父報仇名震一時。

(民國奇女子施劍鞘)

施劍翹是奉系軍人施從濱的女兒,1925年,施從濱兵敗被孫傳芳殺害,孫傳芳將其梟首掛在城樓上示眾3天。

1935年,施劍翹通過手術放開了裹著的雙足,並練習槍法。之後,她打聽到孫傳芳兵敗寓居天津的消息,並且成了天津佛教居士林的居士。打聽到此消息的施劍翹,於1935年11月13日在居士林佛堂用手槍刺殺了孫傳芳。

孫傳芳當場斃命,施劍翹當時取出早先準備好的《告國人書》,大聲宣佈自己的姓名及行刺目的,並且向警局自首。最後,國民政府特赦了這位為父報仇的“巾幗英雄”。

第三個故事是帕梅拉案。

1937年1月,英國少女帕梅拉·沃納(在片中被改成了美國人)死在素有“狐狸精”出沒傳聞的狐狸塔下,屍首被刺得面目全非,血液被抽光,心臟被掏空。

帕梅拉的父親愛德華·維納曾擔任英國領事館領事,是當時著名的漢學家。

該案當時由中英警力聯合辦案,但是最終也未能查明兇手,被後人視為一大奇案。到日本侵華戰爭開始時,案件已逐漸被人們遺忘。

《邪不壓正》裡這樁懸案貫穿了影片的大部分情節,姜文對帕梅拉的屍身稍微加了一點重口味,片中屍體的內臟器官全部丟失。

第四個故事是解救張將軍張自忠。

朱潛龍和根本一郎都想逼藍青峰交出他手裡的王牌——張將軍,但是藍青峰被逼至死,也沒有把張將軍交出去。

這個神秘的張將軍是誰?抗日名將張自忠。

(抗日名將張自忠)

七七事變爆發時,張自忠在北平臥床治病,高級官員中惟有北平市長秦德純主持工作。1937年7月10日夜裡,日本特務私下會見張自忠,無功而返。後來不久,蔣介石議和,輿論界一度認為張自忠為“漢奸”。

8月6日,張自忠偕副官躲進了東交民巷德國醫院,同時通過《北平晨報》等媒體發表聲明,宣佈辭去所有代理職務。8月8日北平淪陷後不久,張自忠逃離北平。

在《邪不壓正》裡,正是藍青峰幫助張自忠成功逃離,“還指著張將軍抗日呢”。藍青峰把他送進了六國飯店,後者就此安全。

姜文是好導演,但好導演,同樣會拍出差的電影。尤其是全憑衝動、激情和自信創作的導演。

一部好電影,應該先有完整的故事,然後才是藝術的討論,最後才是教育觀眾。一上來,就要向大家展示自己的天縱之才,這是太自以為是。

本片的故事不完整,全片充斥著導演的囈語,而在角色的塑造上,也有問題。男主彭于晏的個人精神氣質著實和年代不符,讓一個臺灣人演一個出生於北京,在美國長大、苦大仇深的人,難為了彭于晏。

(彭于晏在《邪不壓正》裡公開身份:美國醫生)

李天然的師父全家被殺他已經13歲了,少年在外多年不會長成如今這樣,扮酷耍帥的人還是適合拍點青春愛情題材的。但好歹他露肉露得比較大方,現在已經很少有這麼好身段的演員了。

(彭于晏大方露肉)

許晴扮演的唐鳳儀也是有問題的角色:一個長年打美容針,睡完父親睡兒子的女人,為什麼突然成了忠節烈女,在日軍攻城時跳城樓自殺呢?

(許晴在《邪不壓正》裡扮演一個風騷的女人)

豆瓣上有網友評價:中國大陸的名導都是出道即巔峰,然後一路下坡,賈樟柯,張藝謀,陳凱歌,姜文,無一例外。這反映了內地電影圈的兩個問題,新人出頭難,老人死得慢。

(上映一天之內,《邪不壓正》的豆瓣評分從8.4降到了7.2)

看完這部電影的,歡迎來討論。

↓↓↓↓↓


分享到:


相關文章: