何以制怒
說實話，目前高端PC在硬件水平上已經遠超Xbox One和PS4了，其遊戲表現力同樣高於電視主機。之所以題主說PC畫質差、掉幀嚴重，主要原因很可能是你的硬件配置需要更新了。
從另一個角度來考慮這件事的話，主機平臺通常也會在遊戲的優化方面做出更多努力。以《守望先鋒》為例，遊戲在PC中理論上可以在4K畫質下、以最高畫質跑滿144幀，但同樣的情況下，PS4和Xbox One就沒有更高畫質的選擇權。
實際上，像是《守望先鋒》這樣的遊戲，如果將主機端的畫質“換算成”PC端的話，就相當於在“中高畫質”下，幀率鎖定為60幀，但分辨率會在激烈戰鬥時“動態降低”。同時，部分情況下的畫面還會經過棋盤渲染處理，以降低遊戲對性能的“過高”要求。
遊戲主機是一個輕易不會升級的硬件產品，所以無論遊戲對機能的要求有多高，到主機平臺必須被限制在“能夠在30幀穩定運行”的水平上。如果達不到這個要求，主機廠商就很可能會拒絕上架這款遊戲，玩家也會對遊戲產生巨大反感。
像我們剛剛提到的“動態分辨率”和“棋盤式渲染”，說的就是主機遊戲的性能優化。我們也單獨介紹一下這兩項技術：
1.動態分辨率
《塞爾達傳說》中就使用了這項技術
只要遊戲的顯示場景和特效過於複雜、對機能要求瞬間提升（主機不能滿足需求）時，遊戲就可以自動降低輸出的分辨率。遊戲都是由一張張靜止的圖像組成，它們的分辨率降低之後，顯卡就可以比較輕鬆的渲染出對應的畫面、輸出更穩定的幀數，以此降低對性能的需求。
2.棋盤渲染
遊戲中，每一幀畫面放大到像素級的時候，其實都是像下圖這樣“一格一格的”。通常來講，顯卡在渲染畫面時需要將“每一格”的畫面全部計算出來，這在複雜場景時的計算力是相當龐大的。
而棋盤式渲染，意思就是在渲染時，只渲染1、3、5、7、9格的畫面，剩餘的2、4、6、8部分則由簡單的插值運算進行模擬。
這樣一來，主機需要的顯卡運算力（為了科普，姑且這麼理解好了）就只需要原來的5/9了，相比之下節省了大量性能資源。目前PS4（特別是VR模式）、PS4 Pro、Xbox One系列和Nintendo Switch等主機都在運用棋盤渲染的方式保證幀率，以“不可察覺”的方式變相提升畫質。
而實際上，主機遊戲中的優化絕不僅僅是上述這兩種。諸如此類精算到讓程序員癲狂的優化手段，也是主機遊戲保證良好遊戲體驗的基礎。
狼叔說遊戲
想必以前玩過XBOX和PS4的小夥伴一定印象深刻，用遊戲手柄玩“三國”的樂趣吧。但是這些遊戲一旦轉到PC上，就立馬渣渣了。對比一下配置，為啥看起來PC的配置明明比PS4的配置強多了，為啥就這麼渣呢？這裡面有一個很重要的原因，在於版權方面。
其實，你把PS4和XBOX理解成IOS，PC理解成安卓系統就好辦了。蘋果的配置對比同時期的安卓手機，安卓可以甩掉蘋果多少條大街了（X的處理器除外）。但是每一次使用的時候，大家都願意用這個配置更低，售價更貴的手機。原因很簡單，使用起來IOS比安卓流暢太多了。因為安卓系統和window系統一樣，屬於X86方面的運算。而且PC需要應付的工作遠遠比PS4要多多了。所以在系統資源方面配置，也需要權衡，不會把所有的運算資源放到遊戲方面。即使你使用了很高配置的顯卡和CPU，但是基於工作任務的不同，系統資源也不會百分之百的將資源用到遊戲上面。
相比較PC，PS4的優勢就明顯多了，首先，他是專職遊戲配屬的配件，所有的硬件系統都是從廠家深度定製的。這是不是看起來和手機一樣，安卓系統深度優化後，和自己的專屬手機配合，能夠大大的提高系統的運算能力。我們看看PS4的配置：主處理器：單芯片的定製處理器CPU：AMD X86-64的“美洲虎”；8核心；GPU：1.84TFLOPS，AMD的新一代的Radeon圖形引擎；內存：8GB GDDR5，內存帶寬176.0GB/s。這麼看，配置也並沒有比PC高很多。但是這顆“美洲虎”CPU是經過深度定製的，所有的指令都是面向遊戲。那麼這樣就好理解了，專門用來針對遊戲的配置，肯定比全能選手在單一項目上是佔有優勢的。
最後關鍵的一點就是，遊戲開發商對主機的優化問題。其實所有的硬件設施都離不開主機的優化，這一點和IOS系統一樣，將系統資源集中處理運用到某一點，那麼可以將硬件的性能百分百的發揮出來。所以就會看到PS4和XBOX的畫質和流暢度高於PC的情況！
PS：歡迎小可愛們微信搜索“任玩堂”或“appgamecom”關注任玩堂微信公眾號，更多新遊資訊盡在任玩堂！
任玩堂
先問是不是，再問為什麼。
如果一臺配置出色PC，在現在的環境下，跨平臺遊戲的畫面是要明顯優於PS4 Pro和XboxOne的。當然如果是《最後生還者》、《神秘海域4》這種平臺獨佔遊戲就無法比較了。
不過這個命題在曾經確實是成立的。在PS時代、PS2時代，主機端的畫面以及幀數表現是要明顯優於PC端的。
可以對比一下PS2末期的《鬼泣3》與PC版畫面的對比（上圖為PC版），從鋸齒到色彩的飽和度，光影效果，PS2都要優於PC端。
但是到了《GTA5》就可以發現，主機端其實已經完全不是PC端的對手了。
從細節表現以及光影效果上，PC已經完爆主機端了。
早期PC性能受限於成本，無法與同等價位甚至雙倍於主機價格的主機相媲美，比如當年想達到PS2機能的話，差不多要將近2萬左右配置的PC機才可以達到，所以PC遊戲為了照顧多數玩家群體，不得不在性能上做出妥協。
而今年來得益於摩爾定律，PC性能與主機端的性能對比已經有了質的飛躍，而且由於PS3的滑鐵盧，“主機賠本軟件補”這種遊戲業長久以來的策略越來越行不通，主機廠商傾向於壓低主機價格，生產一個機能“還可以”的主機，儘可能的在早期也能產生盈利。這樣一進一退造成了今天情況就是跨主機PC平臺的遊戲，配置相對好一點的PC畫面上都能優於主機端。
唐草大魔王
主機的設定是以電視為主(家家幾乎都有電視，電腦未必都有)，電視的幀數以25.30.60幀為主，一般看電視都是有一定的距離，且一般都電影和電視節目都是25.30幀，看起來舒服，看的時間也長，遊戲主機的設定條件是隻要家裡有電視就可以玩，他的優化是以距離，已及家庭幸福感，還有遊戲的體驗要跟看電視節目一樣如看動畫片一樣，電腦主要距離特別近，屏幕還小如果畫面不好，遊戲性不好就沒啥感覺，且，電腦本身的軟件為題特別多，即使現在電腦也是每天出很多的問題，別說正版就沒問題，問題多多多，感謝支持
沙漠遊戲
要我說的話，xbox和ps4的遊戲都是單獨優化的，主要是驅動和軟件能夠更好的銜接。
而且ps4和xbox的處理器是遊戲的時候，不會拿來做其他任何事情，處理器在遊戲的時候，只會一心為遊戲提供運算，所以xbox和ps4這種遊戲機就特別穩定。
只要能達到30fps其實就是流暢的，看電影經常都是24fps就流暢了，但是ps不穩定運算，經常就會出現七八十fps，依然跳幀，就會感覺卡了。
夢視
其實最主要的原因就是你的電腦不夠好！很現實，很無情，但就是事實。
只要是跨平臺遊戲，除了極少數有技術問題的遊戲（比如蝙蝠俠：阿卡姆騎士，刺客信條大革命），在高端PC上的表現是肯定優於主機的。機能和成本擺在那裡，這個沒什麼好說的。
主機表現優異的原因主要有這幾個：
針對性優化
主機硬件就那麼一套，優化容易，有針對性。而PC千差萬別，光是適配就要花上很多功夫了，難以做到精準的優化。
鎖幀
大型遊戲在普通版主機上一般鎖30幀，加上上面說的優化效果，實際表現非常流暢。而PC上雖然部分遊戲也提供鎖幀，很多玩家卻不使用，以為幀數越高越好。其實穩定幀數的30幀效果遠超劇烈波動的高幀數。
動態模糊
別小看了這個功能，通過在高速運動的畫面中加入模糊效果，30幀能夠被人眼覺察到的不流暢感也就被抹平了。
最後我想說，主機畫面並沒有那麼好。你直接對比一下就知道，在一臺中端PC面前，普通版主機就已經毫無畫面優勢了。
當然主機已經快接近換代的年份了（預計最早2019年底），次時代的畫面之戰即將打響。
我是一個喜歡分享遊戲經驗的非資深老玩家，覺得這個回答有幫到你就點個贊吧，順便關注一下。
核遊
請問這個很多遊戲是哪些遊戲呢？您說的這個pc是什麼配置的pc？
首先如果您的pc價格是3000以內的話，那我可以告訴您為什麼掉幀畫面差，那是因為您太窮了。您可以嘗試多賺一點錢，組裝一臺8700k➕1080ti的主機，加一臺144hz的帶g-sync的顯示器。我相信可以很好的解決您的問題。
第二，您說的很多遊戲請舉例說明是哪些遊戲呢？獨佔遊戲肯定是無法做出比較，那全平臺遊戲例如巫師3，輻射4，刺客信條系列，黑暗之魂系列，極限競速系列，gta，使命召喚，戰地，恥辱，孤島驚魂，古墓麗影等一系列遊戲我也均沒有發現pc端存在明顯弱於主機端的情況，反倒是情況正好相反，pc端的幀數和畫面質量是明顯強於主機端的。所這個問題我無法回答。
為何一直在路上
1大家都是商人大部分遊戲在主機平臺的銷量遠高於pc所以首要要做到的就是優化好主機平臺，2pc的配置繁多，優化是一件很麻煩的事情，優化的差的就需要用成倍的時間優化，是一件花錢又費時的事情，3現在如果是全平臺發售的遊戲很少會遇到主機平臺和pc差別那麼大的，過去的叫次時代是因為主機性能確實優，如今30幀對於相當一部分人已經是很難接受的一個畫面幀數了
蒼歿201816943
這就是標準硬件和非標準硬件的差異。
遊戲機玩家的設備和遊戲廠商的測試環境是要完全一致，如果掉幀或者無法運行，廠商根本不會發布。
對於pc來說，配置差異太大，低端和高端都是pc,遊戲廠商無法做到既要高畫質，又要低端pc也能流暢運行。
不過，這種差異不能說明誰優誰劣，很多pc上的遊戲，ps2上也有並且運行流暢，但畫面就是不堪入目了。
關鍵字: 為什 PlayStation 遠超
