2018年美国中期选举,你认为特朗普会下台吗?

往事如烟63015922


不会不会!虽然中期选举也是选举,但选的是国会议员,本质上跟总统并无直接关系,但也不是全无关系。简单讲,特朗普未来2-6年多的日子怎么过,好不好过与这次中期选举密切相关,只是事情完全没有紧急到事关他会不会“下台”的份。

这里简单介绍一下:2018年美国中期选举

  • 时间:2018年11月6日美国将迎来国会选举。

  • 内容:按照法定流程,参议院的1/3(33席)和众议院所有的议员(435席)均将改选。

  • 背景:目前特朗普所在的共和党在国会两院均占据多数党的优势地位,可为其执政保驾护航。

    上台一年多以来,特朗普之所以能“任性”地在税改等多项法案做出调整,就得益于共和党在国会参众两院均占据了多数党的优势地位。

    可以说,在美国的政治体制中,在任总统能多大程度地影响国会两院,直接决定了其实际执政有效性。直白点讲,就是总统任内出不出政绩,关键就在于国会是团结一心还是拼死掐架。

2018年中期选举可能出现三种不同局面:

其一:民主党掀“蓝色浪潮”,同时夺下参议院和众议院的多数选票,这种可能性虽难度不小,但在目前美国国内的反贸易战声浪中也并非没有可能。

尤其是一些原本被视为特朗普票仓的“农业州”里,这次受贸易战影响颇大,不排除这些州的选民在中期选举中“反水”,将票改投给民主党。

其二:民主党与共和党各夺下一院,特朗普后两年多的执政将陷入“跛脚鸭”政府状态,执政将备受考验。

为何这么说呢,小伙伴们都知道,美国总统通过一个个法案来治国,而绝大部分法案需要同时获得国会两党的支持才能通过,如果民主党与共和党各夺下一院,那么在讨论具体法案中就会陷入扯皮的境地,此处就参见奥巴马第二任期后半期的困境。而若是在执政后两年无法推动重大法案,那很可能就没啥重大政绩可言,能不能争取连任就将面临巨大挑战,这一点特朗普再明白不过。

就目前来看,共和党在参议院应能维持领先优势,因而,主战场在众议院,

其三:共和党保住两院,这种可能性现在也面临考验,但如果特朗普领导共和党做到了,那别说剩下的两年多时间了,就是再拿下下一届总统任期也不是没可能。

终一句:2018年的美国中期选举,或许与特朗普两年多时间后会不会下台有重要影响,但与短期内特朗普会不会下台并没有直接关联。


陈一诺



如果笔者的判断没有出现大错,2018年美国中期选举后,特朗普总统不但不会下台,而且将会获得大胜,并且彻底改变美国的政治构成。

在特朗普上台伊始,很多美国建制派认为特朗普政权将会把美国带入深渊,奥巴马政权的高官警告特朗普总统上台,美国经济崩溃。但是商人出身的特朗普并没有延续奥巴马的政策,他认为美国的衰退就是奥巴马政权损己利人的做法。所以一上台就有了一系列的退群,如退出环太平洋伙伴关系条约(TPP),退出巴黎协定,并且威胁美国以外企业,如果产品要进入美国,就要征收高额关税,逼迫他们在美国设立工厂,目的就是恢复美国制造大国的地位,改变美国产业空洞化的现状。

特朗普总统的美国第一并不是口号,而是实实在在的一个个令人想不到政策,甚至向美国盟友也征收高额关税,不惜撕破脸也要维护美国的利益。甚至向世界叫嚣要退出WTO组织,也就是世界贸易组织,他认为美国在这个组织内就是被其他国家搜刮。特朗普总统的这样做法放在世界的范围很不得人心,引发众怒。但在美国国内,不仅过去铁杆特朗普粉丝(选民32%)对他表示支持,并且很多中间选民也表明立场,支持特朗普的政策,只要美国好了,那管天下洪水滔滔。所以在2018年美国中期选举前的预测,特朗普的共和党内强硬派将获得大胜,原来的建制派,或者温和派都将遭到失败,而对手民主党也是溃不成军。

特朗普总统如果获得2018年中期选举胜利,说明美国国民认同他的做法,未来2年只要美国不发生大的动荡,特朗普连任的可能性大大增加,并且这次中期选举获胜还将为特朗普带来一个好消息,就是民主党主导的“通俄门”的弹劾遭到彻底失败,没有了这个阻碍,特朗普政权将更为所欲为。对世界政治不是一个好消息。


桥本看日本


根据美国宪法,美国总统选举每四年举行一次,国会选举每两年举行一次。其中一次国会选举与四年一度的总统选举同时举行,而另一次则在两届总统选举之间举行。在两次总统选举之间举行的国会选举,就是“中期选举”。

弹劾总统需要国会投票

美国的中期选举既包括国会参众两院的改选,也包括地方的选举,和总统没有直接关联。但是,弹劾总统需要国会进行投票。

而弹劾程序是由国会启动,只要参议院2/3的议员投票同意,就能真的让总统下台。

特朗普是共和党派系的,如果国会是民主党占大多数,让民主党控制了两院,那么将有利于推动弹劾的进程,特朗普也就危险了。

中期选举将会改变国会

每次中期选举都是对国会参议院的一次党派洗牌。今年参议院的100个席位中有34个要重新选举,其中民主党把持的席位为26个,而共和党的为八个,这意味着民主党的任务比共和党要艰巨得多。

因为这26个需要守住的席位中,还有10个来自2016年大选中特朗普获胜的州。也就是说,民主党要想获得参议院的控制权,不仅要努力守住这26个席位,还要抓住独立派的两个席位,同时再从共和党嘴里抢下两席。

从国家层面上讲,美国国会主要负责制定法律并监督总统行使权力。如果总统所在的政党能够在国会占据多次席位,那么将使得白宫能够更加方便地实施各项政策。

而如果另外一个政党占据了国会的多次席次,那么总统在行使权力时将面临很大的牵制。

与往年不同的是,今年的选举格外关键。除了国会选举,2018年的中期选举还将涉及36个州的州长和多个州的议会选举,而他们将决定各州如何运转。

所以此次中期选举的结果不仅会影响到特朗普的总统权威,还将重塑美国未来多年的政治格局。

如果单从这次改选的参议院众议院席位来看,由于共和党占多数的可能性较大,那么想要弹劾特朗普下台,金十君觉得应该不太可能。

2018年再度连任的普京能否挽救俄罗斯经济?几百万印度女犯人为何与男子关在一起?关注“金十数据”,我们给您提供更专业的解答!

金十数据


美国的中期选举既包括国会参众两院的改选,也包括地方的选举,和总统没有直接关联。美国中期选举会导致特朗普下台的说法属于对美国政治运作的无知,共和党目前占优,即使共和党选情不利,特朗普也不会因此而下台。


美国的中期选举不仅是国会改选,还有地方选举,当前的选情对共和党有利

美国国会选举每两年举行一次,其中一次在两届总统选举之间举行的国会选举,以及37个州要改选的新州长和地方选举合在一起就是中期选举。从国会选举来看,参议院换届选举33个席位中,民主党需要改选23个席位,共和党只要改选8个席位。民主党2015年就失去了参议院多数党地位、2011年就失去了众议院多数党地位。

从地方选举来看,占据了美国中部和南部大平原的大部分“红州”如得克萨斯、犹他州、俄克拉荷马州、阿拉斯加等仍是共和党的铁票仓;而东部沿海地区“蓝州”如纽约州等虽然仍是民主党的铁杆,但在全国只占少数,现在就连民主党原本占优的加利福利亚州都局势不稳。而所谓的“紫州”就是摇摆州,尤其是“铁锈地带”(从前工业繁盛但现已衰落的地区)的四个州--密歇根、俄亥俄、宾夕法尼亚和威斯康星是传统拥护民主党的州,但自2010年以来,每个州都选举了共和党州长,在特朗普上台后提出的一些保守主义政策支持下更是进一步倒向了共和党。对于特朗普而言,他的一些短期措施很见成效,美国的经济增长强劲,减税措施短期见效也有助于邀买民心,他的2020竞选团队现在已经介入了中期选举,准备充分。只要能够稳住基本盘,继续在参众两院保持共和党的多数席位,在地方再稳住红州,就可以推进他的施政主张,为2020年的连任打下基础,尤其是守住参议院阵地,就能否决民主党的攻击,就能确保特朗普不被弹劾,就能确保大法官席位出现空缺时,特朗普继续任命保守派大法官,就意味着可以保证自己免受牢狱之灾。


无论是“通俄门”和“艳星门”都不足以扳倒特朗普

从“通俄门”调查来看,现在已经成为两党政治斗争的工具。尤其是今年2月3日,众议院情报委员会主席努维斯撰写的备忘录公布后,其公正性受到了公众的怀疑:在大选期间联邦调查局在申请监视特朗普竞选顾问佩奇的许可时,根据的是一份由前英国间谍斯蒂尔整理的档案,却没有提及这份档案是由希拉里·克林顿竞选阵营和民主党全国委员会出资的。民主党和共和党互相抹黑的结果就是公众对“通俄门”的热度下降,审丑疲劳嘛。关于

民意调查更是不受主流媒体待见攻击特朗普的工具,本身就存在很大变数,别的不说,还有民意调查结果显示特朗普的支持率高于奥巴马呢,有意义吗?至于说“艳星门”能够导致特朗普下台那更可笑,除非特朗普对特别检察官说谎,并且能够证明“艳星门”与“通俄”有关,否则这点风流韵事根本不对特朗普构成威胁,他当总统之前大家都知道他好色,可照样投票给他嘛。


特朗普是个令人讨厌的总统,但我们不能仅凭个人好恶就武断地下结论,而需要客观冷静地分析。目前来看,共和党选情占优,特朗普执政平稳,中期选举后他下台的可能性不存在。


大笨蛋6703


美国中期选举是参众两院的部分议员选举,与特朗普总统任期无关。但也会间接影响总统施政。如果国会都是本党成员,施政当然顺风顺水,如果国会都是反对派,特朗普施政当然不好干。

不过目前来看,特朗普的政策对他所在的共和党中期选举还是有一定影响的。特别是CNN的民调结果。木叔在以下的1500字用数据来介绍一下。

很多人不知道什么是现实主义,特朗普上任后的一系列举动给他们很好的上了一课。特朗普的所作所为,就是最好的现实主义表征。

既可以在一个月前威胁要军事打击,也可以一个月后和你共进晚餐,比如特金会。既可以发动贸易和经济战,又可以和你讨价还价交换筹码,比如ZTE事件。既可以坚决修边境墙阻止非法移民,也会见风转舵暂停政策的激进条款,比如对零容忍政策的态度。既可以做反对你阵营的老大,又可以屈尊约你面对面交流,比如马上要在芬兰赫尔辛基举行的“特普会”。

很多人之前以为特朗普就是商人,这不全面,他不只是商人,而是商人和精明政客的结合体。就如同里根做过好莱坞演员,你不能一直用演戏来形容他一样。恰恰是这位演员的政策,终结了一个与美国PK了60多年的帝国——苏联。

因此将里根奉为自己偶像的特朗普,也不应该被简单以商人而分析,他的作为或者说他周围智囊团的作为,在某种意义上是在复制共和党内保守主义的新路径,这就是里根和布什时代保守主义的回归潮。

这股潮流为什么能将特朗普送上总统的宝座?因为世道变了。美国的地位和影响在国际上相对下降。在国内也遇到了很多难题。一般国内外出问题的时候,社会舆论就会跟着变保守。这是个任何社会都会出现的趋势。

所以,从保守主义回归和现实主义政策两点,来分析11月的美国中期选举和特朗普以及共和党的关系才是一个根本点。换句话说,如果美国社会没有这么多保守主义因素,也不会有特朗普后来一系列现实主义政策。这些政策做得好与坏,在中期选举就面临一次考试和考验。

谈到选举,那就谈民调,民调就是数据。木叔对比一下5月和6月CNN连同合作伙伴发布的两次对中期选举的民调,大家看看变化如何。

这两次木叔都选择一个问题——“如果现在中期选举的话,你是支持民主党还是共和党议?” 下面的表格是木叔download下来的6月民调的原版结果。

可以看到,50%的选民投民主党,42%的选民支持共和党。而上一次的民调,也就是5月份的同题采访,约有47%的选民投票给民主党候选人,44%将投票给共和党人。

CNN这个数据说明说明特朗普最近的施政显然影响了民众情绪。但更多的不是外交方面,而是内政。比如零容忍的移民政策。民调显示75%的人认为移民对美国是有好处的,反对特朗普的零容忍政策的支持者有500多人,甚至在美国国会内抗议示威。

因此,目前来看,特朗普的外交政策和内政政策对中期选举的影响比较,显然后者更重要。这也是CNN民调共和党稍微差一些的原因之一。

而另一方面由USToday的民调则和这个相反。这个民调是6月21日发布的。

调查显示,特朗普的支持率从3月调查中的38%上升至43%。不赞成率从3月的60%下降到今天的51%。超过一半的选民仍对他不喜欢(52%),但数值已经比3月的不利评级下降7个百分点(59%),而他的好评率从3月的34%上升到今天的40%。

在众议院的选票测试中,45%的选民偏爱民主党人,低于3月的47%。对共和党众议院候选人的偏好从3月的32%上升至今天的39%。

萨福克大学政治研究中心主任帕勒逻各斯对这个民调分析认为,特朗普的涨势可能对中期选举产生影响。“我们之前在俄亥俄州进行的调查显示,许多选民正在根据他们的喜好,更好地考验和平衡候选人。如果特朗普支持率继续上升,选民可能不会太在意选一个能够站在总统一边的国会。”

民调也显示,34%的选民会投票支持产生一个与总统合作的国会,而3月调查数值为32%。

因此11月看点就在于特朗普能否打破一个魔咒:

过去近100年,美国总统在第一任期内的中期选举时,只有1934年的罗斯福和2002年的小布什保住了执政党在众议院的多数席位,其他每一次的中期选举,执政党都失去了参议院多数党席位。结果如何让时间来检验吧!


木春山


还没选举出众议院和参议院的席位,涉及不到总统是否下台。就算弹劾总统也得需要众议院的绝对票数和参议院三分之二的投票。中期选举民主党也不见得获得的席位就比共和党多,现在共和党的席位占大多数。
特朗普执政这一年多来,人们总觉得他是“大嘴”、“嘴炮”、“粗野”、“说了不算,算了不说”、“出尔反尔”,其实特朗普很精明,从不按常理出牌,往往还不落下风。

为什么有着深厚从政经验的希拉里败给了从来没有从过政的特朗普?就是美国民众己经讨厌原来政治人物虚伪的那一套,需要反体制、敢说敢做的人当总统,而特朗普却做到了。他一上台就炮轰主流媒体、奥巴马和希拉里,不怕做负面报道,很适合民众胃口。退出“亚太再平衡”和TPP,美国优先就行了,不再花钱搞那些无用的事情。
退出巴黎协定他说:“这不公平,他们几乎什么钱都没出,而我们大量花线”,又称,“防碍美国经济且对就业带来负面影响”。叙利亚问题上沙特不让美国撤出就得出经费。一个商人满脑子都是钱,也确实让美国获益不少。特朗普在美国优先的驱使下,横冲直撞,愿谁谁,什么盟友,什么价值观,统统地滚一边去。日本、韩国、欧盟钢铝增加惩罚性关税,还要对巴西、意大利、澳大利亚和墨西哥等国增加关税。不同意就在其它贸易上让步。在双面间谍案暴露了无法下台后,以化武为借口领着英法把叙利亚打几下,一下子把间谍中毒掩盖了,特朗普还到有理了。“通俄门”调查正历害时,实施不实施不说先公布最严历对俄罗斯的制裁名单,在攻打叙利亚前日嘶吼,“普京会非常麻烦,非常麻烦”。不聪明吗?4月27日美国众议院情报委员会的共和党人公布了“通俄门”调查报告的修订版,称并没有发现任何有关总统特朗普与俄罗斯勾结的证据。

特朗普这一年的执政,美国经济数据非常可观,创造了最近三年来连续两个季度GDP增长超过3%,美国失业率降至4.1%,为17年最低。特朗普自已都说:“我的民调支持率比奥巴马时期高出很多”。美国这样的总统还能下台吗?特朗普声称还要参加2020年总统竞选,如果成功的话,美国有可能进入“特朗普时代”。


适情雅趣


谢邀。天作孽犹可恕,自作孽不可活。2018年美国中期选举以后,特朗普下台的可能性非常大,甚至要成为阶下囚。

2018年美国中期选举,共和党情况不妙

1.目前,美国参众两院的情况。2016年,美国中期选举后,共和党大获全胜,成为参众两院的多数党。参议院一共有100位参议员,51名为共和党籍,47名为民主党籍,2名为独立人士,但是加入了民主党团;众议院一共有435名众议员,246名为共和党籍,188名为民主党籍,空缺一名。

2.2018中期选举结果预测。美国民众是非常现实的,中期选举就是对特朗普的期中考试。成为美国总统一年多以来,特朗普最大的成绩就是减税。根据美国国家广播公司和华尔街日报最细民意调查显示:只有27%的美国人认为减税好主意,36%的人认为这是一个糟糕的主意。最大的成绩被否定,特朗普的期中考试不及格已成定局,共和党失去参众两院多数党地位的可能性非常大。

特朗普得意之作—减税,已不被美国人认可

二、特朗普下台可能性非常大,甚至有可能成为美国历史上第一位囚犯总统

与女艳星斯蒂芬妮·克里福德的性丑闻事件及通俄门事件,犹如两把利剑悬在特朗普头上。面对独立检察官穆勒的步步紧逼,特朗普使出浑身解数,甚至聘请年龄高达74岁的前纽约市长朱利安尼作为自己的私人律师,试图洗清自己的罪名。但是,以目前的情况来看,性丑闻和通俄门是真实的可能性很大。一旦两件丑闻属实,特朗普将面对美国国会的弹劾。

1.《美国宪法》第一条第二款规定,众议院独自享有弹劾权。按照正常程序,独立检察官穆勒将证据交由众议院司法委员会审定,审定通过后,交由众议院全体大会表决。通过一半众议员同意,则弹劾成立。如果民主党成为众议院多数党,弹劾特朗普的议案百分之百会成立。

2.《美国宪法》第一条第三款规定,参议院享有审理一切弹劾案的全权。

特朗普受审时,由美国联邦最高法院首席大法官主持审判,经出席参议员2/3人数同意,特朗普将会被定罪。以前总统尼克松的经历来分析,即使共和党是参议院多数党,也不敢包庇叛国者(按照美国宪法,通俄门属于叛国罪)。

特朗普有很大可能成为史上第一位阶下囚总统

所以,2018年中期选举民主党成为参众两院多数党的可能性非常大,特朗普成为阶下囚的可能性也非常大!


美国观察室


先来了解一下,中期选举是什么?

根据美国宪法,美国总统选举每四年举行一次,国会选举每两年举行一次。其中一次国会选举与四年一度的总统选举同时举行,而另一次则在两届总统选举之间举行。在两次总统选举之间举行的国会选举,就是“中期选举”。中期选举大都在选举年11月的第一个星期二举行。中期选举的实质是民主党和共和党争夺对国会的控制权

中期选举将就下列5项议题进行投票:

1、投票选出435个众议院议席。美国众议院每两年改选一次,各州根据人口比例来分配众议员名额;

2、改选参议院三分之一席的席次,即改选100名参议员中的34名。参议员每州2个名额,可选连任,但他们必须是专职议员,不得兼任政府职务;

3、通过特别选举选出另外3个参议员席位,他们此前由于其它原因空出了参议员席位;4、37个州要选举新州长;

5、地方各州、县举行的立法和行政机构选举。

那么很多人就会疑问了,国会选举与美国总统选举之间有什么关系呢?

实际上,国会选举的结果并不会直接导致美国总统的下台或者被弹劾。但是会改变总统作为执政人的实际权力;美国总统行使权力有二种路径,

一是总统令,二是提交国会通过。一般国会需要二分之一以上的票就可以通过,所以,要争取二分之一以上的席位,以后想干什么才方便。要是没有争取到二分之一以上的席位,那想干什么都很困难。如果总统所在的政党能够在国会占据多次席位,那么将使得白宫能够更加方便地实施各项政策;而如果另外一个政党占据了国会的多次席次,那么总统在行使权力时将面临很大的牵制;从地方层面来讲,中期选举还将选出各州的州长,而他们将决定各州如何运转。

也就是说,美国中期选举将会决定未来两年美国总统的实际权力,如果民主党胜出,那么未来特朗普会处处被掣肘,那么连任的可能性就会大大降低


还有一种论调是特朗普可能被弹劾,那么什么情况下总统会被弹劾呢?

从法律意义上来说,弹劾必须首先从众议院启动,条件是超过半数,最后必须得到参议院2/3多数的批准


而中期选举只更换1/3的参议院议员,如果要想弹劾总统,可能还有些困难。


以股易金


凭君莫话连任事 早有巫婆满山头

凡事都不是绝对的,总是充满各种意外和变数。特别是人送绰号“特不靠谱”的美国总统特朗普同志,此君为人处事从不按照套路出牌,

所以想要准确预测有关特总统的一切情况,都要随时做好被打脸的准备。

然而话又说回来了:没有金刚钻,不揽瓷器活。本大仙既然号称银河系美帝及特朗普问题研究砖家叫兽,自然是可以给出比较靠谱的评论滴。当然具体到这个中期选举话题,那你也得先看看特朗普面临的国际国内形势,还要考虑一下其潜在对手的能量,所以说清楚还真不是三言两句的事。总之吧,本大仙认为:

首先可以肯定的是特朗普不会选择自己辞职,这不符合他的风格;二是特朗普也不会被国会弹劾下台,因为别说“通俄门”取证困难,就算是证据确凿,就美国人的办事效率而言,老特恐怕也等不到宣判结果出笼就老死了;三是实打实的靠参与竞选,在拉选票问题上,老特面临以希拉里、伊万卡、黒莉为代表的一批“铁娘子”的围剿,落败的可能性很大。

也就是说,只要是特朗普不被他的竞争对手给PK掉,他连任的可能性是很大的。不好意思,这话等于没说一样是吧?不过这符合外交辞令,而且对老特这种人的断语,还就得是这种风格才搭。

1、夫妻最近

说到谁最有可能赢得2020美国总统大选,我想说除了特朗普之外,那就非希拉里莫属了。一言及此,令人不由得扼腕叹息希拉里同志,真个是“出师未捷身先老,长使英雄笑抽筋”。从几十年前的老布什时代,她就动了竞选总统的心思了,只不过当时为了照顾丈夫的面子,全力支持他竞选总统,所以主动放弃了第一次机会;克林顿当政期间,希拉里以第一夫人的身份主持了一系列改革措施,并取得了一定成效;2000年,眼见得克林顿两界任期将满,希拉里积极投身政界你死我活的斗争漩涡,并当选为国会参议员,2006年获得连任;2008年,希拉里第一次参加美国总统竞选,在普选票上超过奥巴马17万票,但是由于选举人团制度的因素而惜败于奥巴马,此后被奥巴马总统任命为国务卿;2016年,希拉里重整旗鼓向着权力顶峰发起了或者是人生最后一次机会的全力冲刺。然而历史总是惊人地相似,尽管希拉里比特朗普多出超过280万张普选票,但最终输在了选举人票数上,让煮熟的鸭子再次飞了。

以上简单回顾了一下希拉里的从政历程,可以看出她的政治气场也是非常强大的。而且就凭希拉里这个女强人至今野心不减,我料定她继续参加总统竞选几乎已经成了板上钉钉的事情。何况“打虎亲兄弟、上阵父子兵”,她背后有个曾经的总统出谋划策,再加上克林顿时代以来他们夫妇积累的政治资源,这终究比别人来得更有优势。

特朗普上任以来的一系列政策漏洞、包括老特本人的斑斑劣迹,都成了希拉里猛烈抨击的素材。相较而言,克林顿一直没有动静,似乎对政治已经不再关心。但无论如何,克林顿对他的老婆还是要表示一下关心的,尤其是家里有这么一个强势的“姑奶奶”,克林顿要是一直不表示点什么,那于公于私恐怕都是说不过去的。终于,我们的正人君子克林顿先生忍不住了,他说“我要是像你(特朗普)一样,恐怕要被妈妈打屁股了”,这种委婉的批评虽然差强人意,远远比不上美国前总统93岁高龄的卡特口称特朗普为“混蛋”那么直接,也没有美国前副总统拜登表示要“揍特朗普一顿”那么解气,但毕竟是给了希拉里一种声援。

搞臭特朗普,是为了给希拉里清障,关键时刻还是两口子近啊。

2、父女渐远

从特朗普参加竞选至今,人们发现他的身边总有一个女人忙碌的身影,如果她是美国第一夫人也就罢了,而她偏偏是总统的大千金-----伊万卡·特朗普。

后来,怼天怼地怼空气的特朗普终于激怒了一批媒体,纷纷把矛头指向了貌似无懈可击的伊万卡。既然她自身没毛病,那么大家就纷纷掉转枪口质问老特:既然美国是个民主国家,那么让伊万卡参与国事是谁的意思?请问总统大人,你这算不算用人唯亲?当然面对此类无解问题,特朗普一向是装疯卖傻地不予正面回答的。其实老特心里清楚,伊万卡不是当总统的料,她的心不够狠手也不够辣,当然她的脸皮也太嫩了点。

但是伊万卡是个很独立的人,别看她总是一副弱不禁风小鸟依人的样子,其实她的心理素质还是十分过硬的。除了协助总统处理白宫的日常事务,像代表总统出席国际峰会、出访外国政要、参加驻外使领馆开馆剪彩仪式等重大外事活动,甚至像替父擦腚(辩解特朗普的不当言论)这类烂事,伊万卡都做得得心应手的。也就是说,除了工作能力强之外,伊万卡的内心也是十分强大的。因为当面对那么多气场强大的各国政要和国际大佬时,不是仅靠一副铁嘴钢牙就能解决问题的,更不是说“刀山敢上、火海敢闯”的一介勇夫可以对付得了的。靠什么?靠随机应变的智慧,靠临危不乱的胆略,靠海纳百川的气度,这才是帅才!那么伊万卡是不是具备了?本大仙以为,基本是万事俱备、只欠东风了。

要问这个“东风”是什么?本大仙觉得是三股风凑一块,就可以吹动伊万卡动人的长发飘扬在2020年美国总统大选的舞台上:一是特朗普不再适合担任总统,不管是他主动还是被动,只要是条件不再具备,伊万卡当然会跳出来“子承父业”,要不然也是辜负了老特望女成凤、着力培养的一番苦心;二是特朗普还是这么不靠谱,继续折腾地美国政坛鸡飞狗跳,不成体统。那么与其让政敌把他老子反下台去,不如她干脆也插一杠子,即使当不上总统,起码也可以弄个高官当当,为下一届总统竞选铺路;三是希拉里之类的政坛老油条威逼利诱,也会令伊万卡不得不就范的。因为美国总统属于“皇帝人人做,今日到我家”式的轮流坐庄制,你不去抢自然有别人捷足先登。伊万卡的短板在于从政经验不足,而且缺乏党派支持的根基,所以她要想成功当选必须先跟班站队,找个老司机带带路。

当然,无论是何种原因,只要是伊万卡参加中期选举,势必会令特朗普难堪,进而影响到父女关系。但是为了家族荣耀,为了自己的辉煌前途,估计伊万卡是不会妥协的。就怕老特再发起哪门子神经来,提前把伊万卡赶出白宫,断了她的念想,那就难说了。不过这种可能性还是不大的,毕竟虎毒不食子嘛。也许可能大概是,然而未必不见得。对于这个不靠谱的特朗普而言,能整出什么幺蛾子来都属于再正常不过的了。

3、同僚并驾

俗话说得好:三个女人一台戏。如果说希拉里、伊万卡联手还不足以撼动特朗普的优势,那么放眼美国政坛的娘子军中,美国驻联合国大使妮基·黑莉也不是个省油的灯。

这个美籍印度锡克裔混血儿属于美国中产阶级女性中的杰出代表。衣食无忧的富足生活,自幼接受良好的教育,让她养成了独立、自信、张扬的性格。在从政道路上,黒莉也可以说是一帆风顺,32岁就成功当选了州议员,37岁就当选了州长,45岁就被特朗普总统任命为美国驻联合国大使这一要职。种种迹象表明,现年46岁的黒莉年富力强、信心爆表、魅力爆棚,其志不在小,肯定不会满足于现状。

风风火火的黒莉,其言行向来不拖泥带水,而且关键时刻敢出手,是那种为达目的不择手段的人。这一点,

跟特朗普可以说是“神似”。所以,黒莉是特朗普安插在联合国一把切菜刀,这把“刀”你可以拿它当厨具看,但它的确可以杀鸡宰羊。试举黒莉在联合国的几条言论:

  • 在谈到加强美印关系的重要性时,黒莉说:“华盛顿不能容忍任何政府庇护恐怖分子,因此印度也可以帮助美国‘盯着’巴基斯坦。”黒莉数典忘祖,对自己的祖国印度指手画脚,俨然是把美帝当成了印度的新主子。

  • 在否决联合国要求保护巴勒斯坦人的决议草案时,黒莉表示:(决议草案)非常片面,缺乏道德,只会破坏以色列人和巴勒斯坦人为和平进行的努力。
  • 在讨论美国是否对叙利亚动武问题时,黒莉称:对叙利亚动武无需联合国同意。

由此不难看出,黒莉这把刀可不仅仅是摆摆样子,它有时候会真得很伤人。

这也难怪黑莉在休斯顿大学演讲时遭遇学生抗议,有人高呼:黒莉的双手沾满了鲜血!

更为凶猛的是,黒莉竟然胆敢不经总统授意,就擅自谈及“美国将对俄加大制裁”这类极其敏感而危险的话题。结果白宫立即发声批评黒莉,白宫新闻秘书桑德斯说“美国政府只是在考虑对俄新制裁,但尚未正式作出决定”。黒莉这种言行简直比特朗普还特朗普,这也难怪黒莉如此深受老特喜爱了。

在特朗普的天空里,只有一轮太阳,那就是他自己--------一颗永不西沉的巨大恒星。只可惜,跟特朗普一个魂儿的黒莉,骨子里也是这么看待她自己滴。这尼玛就悲催了,老特比黒莉足足大了36岁,年轻就是最大的资本啊

何况黒莉就算下一届竞选失利不敌希拉里,但她比希拉里也小了35岁,同样有的是时间熬死这个老太婆。再说,希拉里是53岁当选的议员,黒莉当选议员的时间比她要提前了21年,从这个角度讲,黒莉已经是仅次于希拉里的二号女强人了。

总之,特朗普连任前途未卜、吉凶难测,在美帝已经被他祸害地众叛亲离的大形势下,特朗普自身会不会也遭遇祸起萧墙的悲剧?让我们拭目以待!

关注本大仙!头条国际论坛中的一头横冲直撞的怪兽。


山东夏津赤脚大仙


谢邀!2018年美国中期选举不能直接让特朗普下台,中期选举是选取议员和部分州长的活动,其实就是共和党和民主党争夺国会的控制权,如果让民主党夺得国会控制权,那么共和党的特朗普才可能因为“艳星门”和“通俄门”被弹劾下台。按照美国每次的中期选举,几乎每次执政党都败阵结果来看,今年的中期选举很大程度上会是民主党取得多数席位,特朗普要下课了。

1、中期选举制度

美国宪法规定总统大选4年一次,国会选举两年一次。在两次总统大选之间的国会选举叫“中期选举”。中期选举会改选众议院全部435名众议员,改选参议院(100名参议员)三分之一的参议员约34名。50个洲里34个要选取四年任期的州长,两个洲选取两年任州长。同时中期选举也是美国各州县立法和行政机构选举的时候。

议会开会场景

美国众议院

美国参议院


2、总统的弹劾

美国是总统制国家,在总统的弹劾程序中,一般是众议院司法委员会启动弹劾总统的议案,在435名众议员中表决,有一半以上众议员的同意,呈交参议院开始总统弹劾的审理。众议院是作为起诉人的角色,而参议院充当弹劾法庭的角色,行使弹劾案的审判权。众议院的起诉程序是:众议院司法委员会表决通过弹劾总统条款,全体会议进行辩论并表决,如超过1/2的议员赞成弹劾,该议案即呈参议院。参议院做法庭,最高法院首席法官主持,100名参议员做法官,由总统的辩护团队和众议院司控方团队进行辩论及取证。最后如果三分之二以上参议员认为有罪弹就劾成功(总统下台),否则就是弹劾失败。

1868年美国约翰逊弹劾审判

总结:目前共和党在众议院中占据241个席位,在参议院占51个席位席,可以说美国议会在共和党的手中。特朗普上台一直深受“通俄门”的影响,民主党一直想要弹劾他,如果2018年中期大选让民主党取得多少席位,那么我想对特朗普的弹劾很快就会到来。


分享到:


相關文章: