三維觀察
謝謝邀請。目前俄羅斯和烏克蘭的關係應該是蘇聯解體之後最差的時期。但基本同意各位答主的回答。就是局部的戰爭，是有可能發生的。但吞併和入侵的概念是不一樣的。
首先，在威斯特伐利亞體系內，國際法雖然不是萬能的，但卻對一個國家吞併一個國家有足夠的威懾力和約束力，更何況俄羅斯還是聯合國的五個常任理事國之一，普京並不會失心瘋一樣的去折騰和烏克蘭的關係。
其次，烏克蘭喪失了克里米亞之後，雖然獲得了歐盟力挺，但是無奈元氣大傷。而俄羅斯得到了克里米亞之後，也是心滿意足，見好就收的。所以，普京也沒有這樣的動機。
至於有答主提到說恢復到蘇聯的版圖，那更是在現實生活中不可能恢復的事情。比如波羅的海三國，高加索三國，都是和俄羅斯有著這樣那樣的仇恨和不滿。
本來世界觀
謝邀。普京再次當選總統是基本沒有懸念的。普京是否有可能吞併烏克蘭，這是不可能的。不是普京不想吞併，而是普京沒有這個能力繼續吞併。普京不要說想吞併烏克蘭，恢復前蘇聯的夢想都是有的。普京在談到蘇聯解體時曾經說，誰不為蘇聯解體而惋惜，誰就沒有良心。誰要想恢復到蘇聯時代，誰就沒有腦子。普京的這番話前一句是真心話，普京確實對蘇聯解體感到惋惜。
後面的那句話說得模糊，因為不可能也沒有能力回到蘇聯，普京才這樣說的。蘇聯也曾經強大，普京長期在蘇聯的克格勃工作，感受到了大蘇聯的榮光。從普京的講話，對蘇聯時期還是很懷念的。 烏克蘭以及蘇聯解體之後獨立的國家，在普京眼裡還是有特別的個人“感情”的。除了波羅的海三國，加入歐盟和北約，其它的前蘇聯國家與俄羅斯還保存著一些“特殊”的關係。烏克蘭與俄羅斯應該是更加的不同，是同一個民族源頭的兄弟國家。
在原來的15個加盟共和國中，俄羅斯與烏克蘭血緣關係最為親近。在解體之後的獨聯體中俄羅斯與烏克蘭和白俄羅斯是組織核心，但是誰也沒有料到會演變成為今天的俄烏關係。 普京是一個民族主義者，有大國夢想，對歷史上的沙俄和蘇聯普京有特別的感情。2017年11月普京去克里米亞參加沙皇亞歷山大三世的紀念碑揭幕儀式中表示，不能忘記亞歷山大三世的歷史功績，要愛國就要繼承傳統。從這個講話就明顯的暴露了大俄羅斯夢想，而大俄羅斯就是包括前蘇聯的所有國土面積。 
普京曾經說給我二十年，我還你一個強大的俄羅斯。這是一句俄羅斯名言，是1909年沙俄的首相斯托雷平說過的。原話是給我二十年，我將讓它變得認不出來。普京對這位沙皇首相十分崇拜，高度評價斯托雷平。所以從普京的思想軌跡分析，普京想吞併包括烏克蘭在內的前蘇聯國家，這個想法應該還是存在的。 但是天不給力，普京雖然很快就要實現二十年執政的夢想了。俄羅斯非但沒有強大，反而是在進一步衰退。
俄羅斯在2014年利用烏克蘭危機，吞併克里米亞，幾乎遭到了全世界的反對。在這幾年裡，俄羅斯雖然在世界上，針對美國的挑釁和遏制進行了反擊。但是俄羅斯內部的經濟卻十分的不堪。普京在今年3月8日俄羅斯的大選中能夠繼續當選，但沒有能力振興日益衰弱的俄羅斯經濟。 普京對於烏克蘭能夠吞併的已經拿過來了，比如克里米亞。另外的兩個州頓涅斯克和盧甘斯克，基本上處於獨立狀態。
烏克蘭已經分裂成為東西兩部分，東部地區約1000多萬人口民眾親俄。烏克蘭政府早已管轄不到東烏克蘭了。至於烏克蘭的西部地區，普京在下一屆的總統任期中，可能沒有這個打算，既沒有能力也不敢去吞併西烏克蘭。
亦新湖
以俄羅斯的軍事實力和戰術素養再加上烏克蘭國內當前動盪的局勢，在歐美國家無防備的情形下，俄羅斯突擊佔領烏克蘭或許能辦到，但要吞併烏克蘭則辦不到。因為吞併，意味著烏克蘭併入俄羅斯的版圖接受俄羅斯的治理。以俄羅斯現有的國力攻易守難，說白一點就是吞下去容易，想消化掉幾乎不可能，到時候是怎麼吞進去就得怎麼吐出來。說什麼“歐洲國家因為油氣等能源問題可能對俄羅斯無能為力，以美國為代表的北約不太可能為了烏克蘭和俄羅斯進行大決戰”。這是一廂情願的想法。國際社會也絕不會對俄羅斯的侵略行為無動於衷。所以對於這個問題我只能回答“俄羅斯絕不會出兵烏克蘭”，因為吞併這個行為已經超出地緣政治競爭。這個行為也不符合俄羅斯的國家利益。
以為俄羅斯能拿下克里米亞就有理由吞併烏克蘭，這是對克里米亞問題有所誤解。我們不能簡單地把克里米亞加入俄羅斯聯邦視為是俄羅斯對烏克蘭領土的侵佔。因為克里米亞在烏克蘭國家中的地位有待商榷，對於克里米亞的身份認定，它究竟是克里米亞共和國還是克里米亞自治共和國？到目前為止俄羅斯和西方國家持不同的看法。前者的克里米亞是烏克蘭組成中的獨立國家，地位就是加盟的國家。而後者的克里米亞則變成了以烏克蘭國家領土單位的自治共和國。
作為克里米亞共和國擁有民族自決權，有權決定是繼續同烏克蘭構成一個國家抑或分道揚鑣；顯然克里米亞共和國選擇先獨立而後加入俄羅斯。依據的就是，1970年聯合國成員國一致通過的《關於各國依照聯合國憲章建立友好關係與合作的國際法原則之宣言》。根據該《宣言》，“一個民族可自由決定建立獨立自主的國家，可與某一獨立國家自由結合或合併，或選擇任何其他形式的政治地位，這些均屬於該民族實施自決權的方式”。
如果是作為克里米亞自治共和國則隸屬於烏克蘭領土。換句話說，就變成烏克蘭不可分割的一部分，那麼克里米亞的獨立就不合法。俄羅斯的行為就成了侵佔他國領土。因此克里米亞問題的關鍵就在於他的獨立是否合法？事實上西方國家向來持雙重標準，類似於克里米亞這種情況發生在科索沃，美國就支持其獨立。發生在克里米亞美國就不承認。不管怎麼說吧，克里米亞問題至少是有爭議的。而吞併烏克蘭明擺著是毫無爭議的侵略行為，普京又怎麼可能犯這種低級錯誤。
貝貝和豆豆的視野
烏克蘭重整一新的重裝甲坦克部隊已經陳兵於與東烏武裝分界線，烏克蘭軍與東烏武裝開始了新一輪激烈交火。
（烏重裝甲坦克部隊）
普京再次當選總統後，就要直面烏克蘭總統波羅申科的軍事挑戰。
俄羅斯經濟已經不堪敘利亞和東烏克蘭兩場戰爭的重負了，俄外長拉夫羅夫向烏總統喊話，只要你承認克里米亞是俄的，東烏克蘭我們可以談。但是從目前情勢看，這位烏克蘭總統準備自己用坦克拿回東烏克蘭來。
普京這位前特工總統獵殺過老虎、獅子，駕駛過戰鬥機，發射過核導彈，完全是牛逼炫酷的人生。而烏總統波羅申科也有著平凡卻炫目的人生，基輔大學經濟學學位，擺過地攤賣好萊塢盜版DVD，開過一個小語言學校，後來在前蘇聯垮了後，收購別人手裡的糖果廠股份（那時候大多數人對股份認識不夠，很便宜就出售），在30歲那年就成了烏克蘭巧克力大王。
從政後，深得歷屆總統欣賞，當選總統時，個人財富13億美元，全烏排名第七。應該說他關起門來過自己的小日子是絕對可以的，得罪俄羅斯對他個人損失很大，他的企業佔領了俄羅斯三分之一的糖果市場。
如果說普京總統是至剛至強，那麼波羅申科就是柔中帶剛。波羅申科一手抓經濟，一手抓整軍備武，同時開始聯合歐洲各國共同抗衡俄羅斯。
波羅申科當選之時就非常注重提高人民的生活水平，注重政府的廉潔，提出廉政零容忍。在國家機構治理方面從集權轉向簡單、現代化和開放。在國家處於戰爭時期2016年經濟實現了穩定，增長2.1%。2017年預計增長2~3%，而且經濟增長的方式主要是靠內需拉動。
而克里米亞和東烏克蘭居民也因為收入大幅低於烏克蘭人而心生不滿，東烏克蘭武裝一度還發生內訌。畢竟俄羅斯是管殺不管埋，發展經濟是你們自己的事情，畢竟俄羅斯地主家也沒有餘糧。
俄羅斯經濟剛剛出現復甦跡象，美國就開始了一系列制裁，因為美國的小弟荷蘭情報機構AIVD據說“無意中”進入到紅場對面的一棟屬於莫斯科大學的建築，通過調攝像頭可以發現俄情報部門對外關係局在攔截和複製美民主黨的電郵。
美現在威脅所有與俄有經濟往來的國家、社團、企業和個人，如不斷絕則有可能被美製裁。
同時在敘利亞和東烏克蘭兩線流血的俄羅斯，如果經濟不振的話，軍事上也會被削弱。吞併烏克蘭是不可能，把咬下烏克蘭的肥肉吐出來倒是有可能。
天下會會天下
謝邀！感謝“朱興子”同學邀請！如題，可能性非常低。普京再次當選總統基本沒懸念，吞併烏克蘭，恢復沙皇俄國，如果沒有這個野心，普京也不叫大帝，那麼為什麼沒吞併烏克蘭呢？
1、能吞併還等現在？俄國沒實力吞併烏克蘭。烏克蘭面積約60萬平方公里（歐洲第二）、人口約4500萬，在歐洲屬於中等國家。簡單從軍事角度看，兩國武裝力量懸殊，俄國吞併烏克蘭問題不大，但是，“吞併”不是簡單的軍事佔領，要將新佔領的土地變成本國的一部分，這個就需要時間和政策了。目前，俄國人口約1.4億（負增長最快的國家之一），如果鯨吞烏克蘭，短時間內難以“消化”這麼多新增人口。從地緣政治看，俄國在和西方的對抗中，基本處於守勢，烏克蘭是雙方現在爭奪的主戰場，西方的經濟制裁已經對俄國造成一定影響，同時，俄國希望在海外的敘利亞“有所作為”，保留地中海的“出海口”，也牽扯了很大一部分精力（金錢）。因此，從國家戰略以及國家實力的角度看，俄國吞併烏克蘭的可能性不大。但是，夢想（野心）還是要有的，萬一要實現了呢？
2、可能出現的結果。普京大帝有野心、有政治手腕，再次當選總統基本不是問題，如果不是鯨吞烏克蘭，還有什麼可能的情況出現呢？相比被吞併，烏克蘭分裂（被肢解）的可能性更大。烏克蘭國內東西部的差異很大，民族語言烏克蘭語和通用語言俄語、靠近歐洲地區的天主教和靠近俄國地區的東正教，克里米亞已經脫烏入俄，頓涅茨克州、盧甘斯克州等東部地區處於事實獨立狀態，基輔中央政府已經失去控制，該局面有繼續擴大的危險。
綜上，烏克蘭分裂為東西兩部分、分別加入俄國和西方陣營的可能性最大，其次，是保持表面的完整，實際各自為政，等待美國的制裁效果以及俄國國內（各方勢力）的變化。歡迎在評論中發表自己不同的觀點。
吳下阿蒙毋忘在莒
不會，普京從來沒有吞併烏克蘭的想法，雖然那裡有不少俄羅斯族，有著俄羅斯的歷史遺蹟和許許多多的利益存在。
普京所需要的，不是吞併烏克蘭。吞併烏克蘭的同時也意味著繼承烏克蘭糟糕的財政赤字，糟糕的萎縮工業和切爾諾貝利核問題等一大堆毛病。而俄國如果真的吞併了烏克蘭，那將意味著高昂的駐軍代價，意味著莫斯科隨時需要繃緊神經去提防那些烏克蘭右翼主義勢力。
（烏克蘭總統波羅申科在慕尼黑展示一面皺巴巴的歐盟旗幟）
自2013年烏克蘭爆發反對亞努科維奇的所謂廣場革命之後，烏克蘭的國內外環境急劇惡化，克里米亞半島被俄羅斯回收，烏克蘭海軍基本散架。而東部的盧甘斯克，頓涅茨克則消耗了大量的烏克蘭軍事力量。烏克蘭的精銳部隊，基本都喪失在東部的戰場上，由於戰爭的失利，烏克蘭軍隊已經喪失了戰爭的勇氣，2014年到2015年冬季，從前線潰敗下來的烏克蘭敗兵甚至幹起了搶劫商店，銀行的勾當。
（基輔的街道）
可見，俄國是有能力使用武力征服，佔領烏克蘭，推翻波羅申科政權的。但是，奪取烏克蘭，並不符合莫斯科的利益。
（俄羅斯軍人）所以，擔心俄國吞併烏克蘭是沒必要的，這可以變成烏克蘭右翼，親美分子以及西方國家渲染“俄羅斯威脅論”的一個新藉口，實際上，他們也一隻在這樣做。從卡巴斯基的遭遇，從國際奧委會對俄羅斯的興奮劑禁賽懲罰，對RT的恐懼都在說明這個嚴重的問題。
我是朱興子，我在今日頭條。
朱興子
在下並不同意很多高贊回答的觀點。很多人認為俄羅斯不可能吞併烏克蘭，但這種觀點未免過於武斷。
目前普京已經正式連任，在其理論上的最後一個任期內，普京還有很多事情必須要做，其中就包括他自己搞出來的烏克蘭問題。
在強行吃下克里米亞後，俄羅斯陷入了西方的強力封鎖之中，不過俄羅斯已經開始漸漸適應了這種經濟制裁狀態，但是與烏克蘭的關係卻依然沒有緩和，在波羅申科執掌烏克蘭的狀態下，普京很難看到彌合兩國間裂縫的希望。最近，波羅申科又在頓巴斯發表了強硬講話，這也算是對普京連任的一種回應。
我們在思考俄羅斯的下一步動作時，也應該考慮烏克蘭政局對俄羅斯行為的影響。2019年將迎來烏克蘭大選，波羅申科如果打算連任，就必須擺出強硬姿態，徹底投向美國陣營，而一旦烏克蘭真的加入北約，這對俄羅斯的刺激就太大了，無疑是將俄羅斯逼向了死角。
所以根據烏克蘭未來局勢的發展情況，俄羅斯對烏克蘭的動作將有兩種情況。
- 如果烏克蘭與西方的關係更加親密，甚至加入北約，這時俄羅斯一定會想辦法吞併烏克蘭，至少也會想辦法肢解烏克蘭東部。這將是普京謀求俄國崛起的最後一搏，俄羅斯恐怕已經沒有退路了。
- 如果烏克蘭未來更換成了親俄政府，普京將努力彌合兩國關係，並再次將烏克蘭納入俄羅斯陣營。
以上兩種情況，無論出現哪種，都將以俄羅斯“吞併”烏克蘭為終結，只是“吞併”的形勢不同而已。以普京的性格，不會讓一個親美的烏克蘭留到自己退休之後，而這都標誌著俄羅斯這個虎狼之邦將開始復興了。
孫博士侃歷史
沒有可能也沒有必要！烏克蘭加入原沙俄以及前蘇聯有其歷史的特殊性！在當時，烏克蘭是波蘭帝國的殖民地，沙皇俄國通過戰爭手段從波蘭手裡掠奪的，對於當時俄烏克蘭人來說，被波蘭統治與被波蘭統治沒啥差別！而後，沙皇俄國對烏克蘭進行開發，遷入了大量俄羅斯人，與烏克蘭共享土地，開發土地。但是這麼一來，兩個民族便因為土地問題爆發相應的矛盾，多次起武裝衝突，在進入前蘇聯時代，這種衝突愈演愈烈，烏克蘭多次尋求獨立，但被前蘇聯鎮壓。斯大林繼位後，對烏克蘭採取懷柔政策，安撫住烏克蘭人，但是這種根本性的衝突並沒有得到解決！現在，烏克蘭已經獨立，且不說俄羅斯能不能拿下烏克蘭，就算拿下了，俄羅斯也不可能統治烏克蘭！
其次，烏克蘭對俄羅斯最大的利益點是克里米亞，那裡是前蘇聯最大的船舶重工業基地，而現在俄羅斯已經取回克里米亞，現在整個烏克蘭對俄羅斯來說沒有任何跟經濟有關的利益價值，倒是一大堆爛攤子等著去被收拾，俄羅斯現在最不缺的就是土地，自己的土地都開發不完還去開發烏克蘭，俄羅斯沒有那個經濟能力與富餘勞動力！
於國無利必不為！普京不會犯這種低級錯誤的！
優己
烏克蘭問題可以說是責任全在烏克蘭自己。
烏克蘭選擇向西看這條路，就已經錯了，別說背後有頭熊盯著，就是沒熊盯著，西方開過來的都是空頭支票，而且是逼你賣身的空頭支票，你得不到支票，還不許你贖身。
烏克蘭鐵了心的要離熊而去，關鍵是西方也不隱藏一下自己。買到誰，軍事基地就建到誰那裡。軍事設備就建到誰那裡，而且是如臨大敵的軍事裝備。
除非放棄自衛，否則誰都會為了自己的安全採取果斷行動。 正是這種步步緊逼，俄羅斯才拿下克里米亞，搞起了烏克蘭東部自治。
至於說普京再次當選，吞不吞併烏克蘭。普京沒有這個意圖，但不好說不會發生。
關鍵還是看烏克蘭作到那一步，如果烏克蘭沒有更大的動作，烏克蘭的現狀將維持下去，如果烏克蘭引進外國部隊，外國軍事裝備，外國的戰略武器。那就是逼普京動手，因為普京絕不會坐以待斃。
詩人的眼睛83314
《對烏克蘭——俄羅斯有心卻無力》
根據有關俄羅斯總統選舉的最新民調顯示，普京基本上是會當選俄羅斯總統，那麼有人就會問：普京再次當選俄羅斯總統之後，烏克蘭的命運會如何？有人說，普京會將烏克蘭吞併，將其納入龐大俄羅斯的版圖。而我要說的是，不論普京當選之後對外再怎麼強硬，他都不會選擇去吞併烏克蘭。
我們在2014年看到，普京獲得俄羅斯國家杜馬和聯邦議會的授權，並動用軍事、外界等力量將克里米亞半島、塞瓦斯托波爾直轄市納入了俄羅斯版圖。此時就有人猜測，俄羅斯是否會吞併烏克蘭。緊接著再次後的兩年間，東烏克蘭宣佈獨立為兩個自治共和國，並尋求俄羅斯庇護。此後很多人就相信俄羅斯會在不久的將來吞併烏克蘭。但可以確定的是這些人是在異想天開。其原因有二：
其一，俄羅斯國力不允許。現在的俄羅斯早已不是往日蘇聯，雖然說俄羅斯在普京手裡，綜合國力得到了大幅提升，但是在以美國為首的主要國家的經濟制裁和封鎖下俄羅斯的經濟已經出現停滯甚至是倒退，這樣的經濟是支撐不住俄羅斯長久且大規模軍事活動的。
其二，國際環境不允許。克里米亞半島被俄羅斯吞併後，美國等國家就掀起了制裁俄羅斯的高潮，國際社會也對俄羅斯進行譴責。那麼可以想一想，如果俄羅斯吞併烏克蘭之後國際社會作何反應？屆時俄羅斯的經濟恐怕會面臨更嚴重的制裁，從而導致俄羅斯經濟大幅度下滑，並威脅到普京的政權基礎。
普京曾經說過“誰不對蘇聯的解體感到惋惜，誰就沒有良心；誰想恢復前蘇聯，那就是痴人說夢。”由此可見，普京不是沒有吞併烏克蘭的想法，而是沒有那個力量。普京現在能守住克里米亞和塞瓦斯托波爾，並保持東西烏克蘭的對峙就已經很不錯了。
對烏克蘭，俄羅斯真的是心有餘而力不足了。
