十年寒窗無人問，一舉成名天下知"，古時候的科舉制度，是天下學子共同的人生理想。多年埋首苦讀聖賢書，就為了一朝金榜題名，魚躍龍門入朝為官。
到了今天，學生經多年學習參加的高考，就是從科舉制度演變而來的。當然相較於封建社會的科舉制度，現代高考制度汲取科舉制的精華，兼容幷包結合西方化的教育理念，相比古代科舉更具科學性和公平性。
而對於學生而言，高考是一場能夠影響人生的考試，如果能考出好成績被名校錄取，自然是多年努力的最好回報，而且大學還寄託了全家的希望。
但今年浙江一位考生，高考中發揮出色，考上北京某知名高校。在等待錄取通知書過程中，卻先收到來自學校的來電，校方表示很可能無法錄取。這又是為什麼呢？
原來在學校對考生進行資格審查時，發現考生父親饒某存在失信行為。2016年5月，饒先生曾向銀行貸款20萬元。由於並未依照約定如期還款，被銀行起訴至法院，判決生效後饒先生依然不履行義務。即使依法強制執行還款措施，銀行、法院窮盡各種方法，饒先生仍未將貸款結清。最終，饒先生被納入失信被執行人名單，也就是俗稱的"老賴"，依照規定限制日常高消費，而饒先生對此表現得無動於衷。
在饒先生被納入失信名單的時候，法院曾明確對他告知失信後果，但當時的他並未引起重視。直到校方來電錶示，希望饒先生儘快處理此前失信行為，否則學校將不會錄取饒先生兒子。饒先生終於明白事情嚴重性，瞭解到自己的失信行為，將會影響到兒子讀大學，饒先生很快還清了貸款。
值得一提的是，"父母失信，子女受限"，在國內並不是首例。在國內某些省市，為了解決"老賴"欠款不還的難題，地方法院向轄區內學校下發司法建議，限制失信被執行人子女就讀於高收費學校。這樣的做法取得不錯成果，不少"老賴"都一反懈怠姿態，反而積極主動的歸還欠款。
對於相關報道，有網友發出質疑，欠錢不還是父母的行為，累及子女有"連坐"的嫌疑。如果只是限制子女就讀高消費學校還能理解，因為普通公立大學仍能滿足子女的受教育權利。但饒某兒子已通過高校的資格測試，上大學費用並不屬於高消費範圍，高校不錄取"老賴"子女並不合理。限制老賴應該從其財產使用上限制，而沒有理由限制其子女被高校錄取。也有觀點認為，"老賴"肆無忌憚，用這種方法來治理，也實屬無奈之舉。
那麼，老賴父母欠債不還，子女不被高校錄取，在你看來是否合理？
閱讀更多 武漢學訓寶 的文章
