历史知事
这个话题有点意思，清朝皇帝整体而言，目光短浅，荒唐可恶的有很多，比如屠杀辽东百万汉人的努尔哈赤，播下清朝落伍种子、带领中华民族走向穷困落后的康熙，狂妄自大导致清朝盛极而衰的乾隆，50两银子一个补丁的道光，爱嫖鸡最后梅毒死的同治。。。但要说哪位皇帝最可恶，我觉得非咸丰莫属。
咸丰是清朝最后一个手握有实权的皇帝，在位11年，却做了很多误国误民的事，是个地道的昏君。
1、骄奢淫逸。咸丰有“四贪”，第一个就是贪女色，根据清朝祖制规定，皇帝不能过于纵情声色，在皇宫里与嫔妃过夜的时间是有限制的，到一定时间后，太监会叫门。咸丰十分讨厌这一规定，无奈祖制不可违，于是索性就住圆明园，可以夜夜笙歌了。
咸丰宠幸的女子有“四春”，分别是牡丹春、海棠春、杏花春、陀罗春。此外，还特别宠爱一个小脚的民女寡妇，唉，好好处女不要，偏偏爱搞破鞋!
2、纵情丝竹。咸丰很爱看戏与唱戏，有时自己也粉墨登场，露一露脸。1860年，英法联军入侵北京，火烧圆明园，咸丰置若罔闻，逃往承德避暑山庄庆祝他的30岁大寿，大戏唱了四天四夜，夜夜笙歌艳舞。断气的前几天，还在忙于看大戏。
3、贪酒耍疯。咸丰喜欢喝酒在当时是出了名的，可惜酒量不太好，还经常耍酒疯，喝醉了就打骂身边的宫女和太监，跟街头泼皮无赖无差。
4、带头贪食鸦片。清朝中后期举国抽鸦片，但作为皇帝是不允许吸食鸦片的，咸丰打破了这个先例，在举国禁烟的时候，带头吸食鸦片。为此，他还为自己找了一个冠冕堂皇的理由，称鸦片是“益寿如意膏”，这不是胡说八道嘛！
5、割地赔款。咸丰仅割地给沙俄就有100多万平方公里的土地，规模空前，在清朝也算绝后。
1）1853年，俄国侵占我哈萨克草原地区。 由于没有找到准确统计数据，就不计算。
2）1858年《中俄瑷珲条约》，割让我国黑龙江以北64万平方公里的土地。
3）1860年《中俄北京条约》，割占我国乌苏里江以东43万平方公里的土地。
6、带头逃跑。前面几个行为，使得咸丰声名狼藉，但最让人诟病还是面对英法联军侵略，咸丰主动弃守北京，侵略军刚靠近天津，咸丰就带着老婆孩子、王公大臣逃之夭夭，致国民于不顾，动摇军心民心，还美其名为“木兰秋弥”。逃到承德避暑山庄后，咸丰不思退敌良策，反而继续过着声色犬马的荒淫生活，而此时的北京却是一片生灵涂炭，圆明园火光冲天，大清帝国处于风雨飘摇之中！
鉴于咸丰这种行为，清朝臣民也算是看透了满清的腐朽，所以后面才出现面对列强侵略，大清帝国百姓忙带路，扶梯帮助侵略者打进皇宫，大清官员给列强忙献锦旗的千古奇观。
7、爆发太平天国、捻军起义。太平天国起义是中国历史上最大规模的农民起义，差点推翻清朝，具体就不说了，大家很清楚。
8、宠信慈禧，贻害后人。咸丰另外一个“贡献”就是为国家留下一个活宝慈禧老佛爷，汉武帝怕“主少母壮”，在自己未死之时，先杀了钩弋夫人，不想后宫干政，祸害无穷。慈禧凭借其美貌与心机深得咸丰宠爱，但也知道慈禧是一个十分有野心的女人，可惜识人不佳，虽然临死前给慈安一道无用的圣旨，言若是慈禧有做祸害大清的事，可以处死她。单纯幼稚的慈安哪是心机婊慈禧的对手？他留下的顾命八大臣也不是慈禧的对手，咸丰死后不久，就被慈禧全部诛杀，由此可见这些大臣也是无能之辈，说到底还是识人不明，给慈禧的权力也太大。咸丰这一失策，让慈禧祸害中国长达半个世纪!
结局：声色犬马、荒淫无道的生活，抽空了咸丰的身子骨，加之内忧外患蜂涌而至，使得咸丰31岁就早逝了。
总评：面对外夷入侵，义军蜂起，在国家社稷危难之时，咸丰束手无策，除了割地赔款，就是带头仓皇出逃，躲在避暑山庄，继续他的声色犬马生活。咸丰之后，大清再也回天乏术!套用康熙评价明朝所谓“第一昏君”明武宗的标准，咸丰这还不算昏君？简直无天理了！明武宗因为修建一个功能多样，既可娱乐，也可召开军国会议的豹房，下了一次江南，在位期间，没割地、失地一寸土地，亲征蒙古取得应州大捷，就这还被康熙骂成第一昏庸无道、祸国殃民的昏君！而割地百万平方公里，贪恋民间寡妇，纵情声色犬马。。。的咸丰竟然还被《清史稿》吹成大帝级别的杰出帝王了，简直没天理了！当然，在《清实录》、《清史稿》里，满清皇帝各个都是大帝级或者千古一帝级别的，令人捧腹，我以前说过，就不再说了。
（《清史稿》文宗遭阳九之运，躬明夷之会。外强要盟，内孽竞作，奄忽一纪，遂无一日之安。而能任贤擢材，洞观肆应。赋民首杜烦苛，治军慎持驭索。辅弼充位，悉出庙算。乡使假年御宇，安有后来之伏患哉？）
意思是：咸丰选贤任能，洞察国政，对待百姓没有苛政，治军严肃，朝廷贤良之臣充当宰辅。要是他活得再久一些，凭他的经天纬地之才，绝对没有光绪帝时期的祸事。
可汗说事
清朝的皇帝总的来讲还是不错的，没有出现一个臭名昭著的昏君劣帝，与历史上的朝代相比，清朝皇帝的作为还是比较靠谱的，至于说清朝哪个皇帝最可恶，这也是仁者见仁、智者见智的事情。
入关后，清朝一共有过10位皇帝，那么哪位皇帝相对而言做了一些不太好的事情或者与其他9位皇帝相比要略逊一筹呢？那可能就只有咸丰皇帝了。
咸丰帝19岁的时候从父亲道光帝手里面接下了皇位，即位之初，咸丰帝还是有刷新政治、振兴清朝的愿望的，他也采取了一些措施，包括罢黜道光朝的穆彰阿等权臣，实行比较和缓的税负政策等，但是好景不长，南方太平天国运动就迅速席卷了清王朝的半壁江山，所以咸丰帝刷新政治的愿望很快就破裂了。
此后到了1856年因为广州入城等问题没有谈拢，英法联军也进来了，咸丰帝所处的环境除了内忧外患之外，没有更好的词来形容了。面对危局，咸丰帝并没有积极去应对，而是变得更加沉沦。为了不想看到英法洋人进入北京，咸丰帝甚至准备以多给英法联军赔款，多给通商口岸的方式来交换，1860年英法联军攻入北京之后，咸丰帝把烂摊子留给了他的弟弟恭亲王奕，自己则跑到了热河去避难，在热河期间，咸丰帝无视国力艰难，整天沉溺于声色犬马之中，贪恋女色，甚至连热河附近的寡妇都被搜罗过来享乐。最终，原本体质就不好的咸丰帝在1861年就去世了。
或许咸丰帝真是苦命的，但是不管如何，从咸丰帝的后期表现当中可以看出，他是一个不称职的皇帝。清王朝后来一步一步走向沉沦，咸丰帝要负很大的责任。
青年史学家
看大家都回答的乾隆，那我就来说一个不一样的吧，康熙。其实康熙的可恶程度绝对比不上乾隆，奈何总有一些人非得捧臭脚，夸赞他为千古一帝，额，这就很过分了，毕竟在我看来，只有秦始皇和汉武帝勉强能配得上这个称号。康熙？还差得远呢。
让我们来看看他被夸大的功绩:
1.除鳌拜
我都不知道这一点是怎么混进来的，除掉一个对自己皇位有威胁的权臣也算是一个功绩？如果是这样的话，那么大多数皇帝都是明君了。除鳌拜也并非如演义小说里描述的那样精彩，若是鳌拜有心反抗，一群小孩子又能奈他何？
2.治理黄河
这一点倒是没什么可黑的，不过自古以来中国人民就与黄河作斗争，这也算不上啥功绩吧，何况治理黄河，也并非他一个人的功劳。
3.削三藩
这个争议比较大，有说康熙削三藩是急功近利，其实三藩气数将尽，只要耗一耗便可，着急撤藩反而将他们逼反，涂炭百姓。但也有人说三藩就是颗毒瘤，撤藩势在必行。但不管怎么说吧，撤藩这事说白了就是强化皇权，是权力斗争，于百姓及后世并没什么好处，也算不得功绩。
4.平沙俄
不少人爱拿这个说事，说康熙赶走了侵略者，签订了尼布楚条约，维护了领土的完整。但事实上，尼布楚条约并不是平等合约，在条约中，清朝是割让了一部分领土的，所以这一点，也没有什么可歌颂的。
5.康熙吸纳西学，学习科技
据说康熙对西方的数学，科技成果都很有兴趣，还专门向洋人学习这些。但我确实不明白，一个皇帝的个人修养与治国能力有何联系？如果说康熙学习了这些之后，再将它进行推广，那倒还是大功一件，可清朝是出了名的故步自封，不思进取，所以你一个人把这些高科技学的再溜，个人修养提升的再高，对国家又有何用？
所以说，康熙确实不算昏君，但千古一帝还是算了吧，盛名之下，其实难副，反而会招黑。
萌萌的历史菌
看到题目第一个反应就是乾隆！众位网友也是说乾隆的多！可以说清入关以来乾隆应该是最可恶的皇帝没有之一！理由1虽然康乾盛世，但是乾隆朝老百姓并没有因为国家的富庶过上好日子
2乾隆帝喜欢攀比，例如他爷爷下江南，他也下江南，而且前后达六次之多，他爷爷在位六十年，乾隆实际在位六十三年（三年太上皇）
3宠信和珅！乾隆对于和珅的宠溺，真是无法用语言形容，和珅所任官职几乎囊括了所有一品正堂，他是真正意义上的一人之下万万人之上的人物
4奢侈迷醉，要说奢侈大家都知道，六下江南到处花销民脂民膏，太后过生日，皇后过生日，自己过生日更是能怎么显摆就怎么显摆，还培养了一个巨大的蛀虫和珅！迷醉呢？乾隆朝西征平定大小和卓的战役，并且命令当地少数名族进贡，于是就是那个大家都知道的妃子是香妃，除了她，六下江南也是处处留情，也难怪民间各种和乾隆有关的故事，可谓是众多‘格格’相叹问，阿玛去哪了？呵呵
5不学无术，虽然乾隆马上步下都有一套武艺，身体健朗，治国理正也有一套，不能算是不学无术，可是相比较而言，康熙一直在学习西方的科学知识，甚至当时有专门的几何英语老师！乾隆爷则是认为西夷蛮荒，盖其技艺不过奇技淫巧尔！真是一点都不接受外面的世界，天天听和珅等一干大臣溜须怕马自居天朝上国！
6胡乱改制，由于乾隆后期奢靡成风，乾隆和和珅推出了议罪银制度，这项制度可以说是与国库来说巧立名目进账多多，但对于官员来说其实是鼓励贪污估计犯罪，有错交罚款了事，套用现在一句流行语，交了银子没有抵不了的罪，如果有，再交一份！另外乾隆时期对于买官制度开始松动，也造成以后因为国库空虚他的子孙效法他做起买卖顶带的生意
7候选人选择不当，这个很好理解，乾隆这个皇帝哪都好，就是看人不准，还特别容易被奉承，除了和珅之外，在候选人的问题上，个人认为选择嘉庆是一个错误，可以说如果他又一个好的眼光，就该看出来嘉庆的平庸无能，也正是这次选择，清朝开始滑向深渊！
以上就是我认为的乾隆最可恶的7个理由，有遗漏或者不同意见欢迎指出
小老鼠鲁尼
谢谢诚邀！以我看来，清朝最可恶的皇帝就是乾隆，我想今天我们中国大多数人的贫穷都是拜这位皇帝所赐。说到这里我是咬牙切齿的，因为如果没有他的狂妄自大，我们中国是不会那么落后的，如果没有他的阻挠，或许我们能学习英国的革命和先进技术，先进的生产，早日实现我们全中国的富有，我们也不会那么苦逼去卖命卖力气了。如果听了我讲的故事，大家能产生共鸣，欢迎留言评论！
第一方面，故事是这样的:在乾隆时期，为了扭转贸易逆差，英国派马葛尔尼到中国来朝拜乾隆皇帝。希望中国能购买英国的先进技术生产的产品，当时英国人为了挣钱，可以说是把所有的先进技术，科技都带来了，就是为了在中国销售。但是呢我们的乾隆皇帝太狂妄太自大，他说，天朝地大物博，物品应有尽有，不需贸易。如果他能谦虚点，把英国人带来的物品研究一下，仅仅把英国人带来的先进武器研究一下，中国在后来也不至于被打的那么惨。割地赔款，这就是乾隆可恶的地方。外国的商品可以不需要，可是外国的技术和先进生产力呢。这都是一个产业，如果中国早日引进，那肯定早就把日本给收复了，或者在以后就没有日本这个国家。
第二方面，乾隆的文字狱和修书。大家都知道四库全书是他主持修订的。可是呢，他一边修书一边毁书，别的书不说，就是有民族思想和民主思想的书都在被毁之列。这就导致了中国近代化的全面倒退，以至于100多年后，为了新中国的强盛，有了维新和表法，但是老顽固们就坚定的认为中国传统教育和体系才是正统，我们不能废弃，又一次导致中国和现代化脱轨。
总结:乾隆皇帝有功也有过。虽然在国内他给了人们一个康乾盛世，让人们都乐于生产，可是他另一方面又把中国人的新思想和外来的新文化扼杀了，让中国人闭门造车，故步自封，失去了与世界改革和世界大力发展的机会，导致了近200多年了中国人落后的局面，中国人被挨打的局面。（如有不同意见请留言评论）
万盛文化传媒
清朝入关之后一共十位皇帝，其中前期四位皇帝顺治亲征时间太短，事迹不多，康熙、雍正、乾隆三位皇帝虽然各有各的毛病和可恶之处，特别是文字狱摧残了文化，迫害了很多人，也钳制了思想。但不可否认这几位帝王也较有作为，功劳也还是有的，功过相抵不太好说最可恶。而后期同治、光绪、宣统三位根本就是傀儡皇帝，能可恶到哪里去呢。所以就要从无甚作为江河日下的中间几位皇帝里面找。
嘉庆皇帝庙号清仁宗，仁义之人不能说最可恶。道光帝作为不大但是比较廉洁节俭，所以也不能说最可恶。
那就只剩下一个了——咸丰皇帝奕詝
其实要是直说他一个人为最可恶还是觉得有点于心不忍似的，如果问“清朝皇帝夫妇最可恶的是哪个”，就非他莫属了，为啥，他老婆慈禧太后，开始叫玉兰，后来被封懿贵妃，同治即位后成为太后。她掌握实权48年之久，内斗内行外斗外行，国家越来越差劲，她自己却超级享受。
貌似说远了，还是说咸丰，被慈禧迷惑就是咸丰一个可恶点啊，咸丰纵情酒色，据说他给宫女宾妃们研制出了“开裆裤”，方便他看到满意的就去临幸，好色到了相当程度。年轻的那拉氏就是这么被看中的。由于他对后事安排失当，慈禧联合奕欣发动辛酉政变，掌握了最高权力，为中国带来了灾难。他难辞其咎。
他在位期间，清朝内忧外患达到了高峰。即位不久爆发了历史上最大的农民起义太平天国运动，后期雪上加霜，英法联军发动第二次鸦片战争，打进北京火烧了圆明园，他也带着大小老婆去了热河避祸。
面对这么大国家灾难，他在热河依然纵情声色，有种说法认为他是自知不起，而且对挽留危局无能为力，所以故意慢性自杀。其实我觉得他就是在末日之前好好享受人生罢了，没那么悲情！可恶吧！
文综史组
道光吧。
这哥们好面子，还爱勤俭节约，中本来是美德，但是一个补丁20两银子，大约够底层人两年的生活费了。
而上有所好下必同之，道光皇帝的节俭导致了满朝都是乞丐服，一时间破衣服比好衣服还要贵上数辈。
其实节俭不是大错，但是一个皇帝总在这种小处着眼难免显得小家子气，第一次鸦片战争也是道光在位时打起来的。
一个皇帝当你不开眼看世界时，当你只是会计较眼前的小利时，其实大祸也就为时不远了。
就像当年崇祯为了每年20万两白银的收入，裁撤了驿站，结果导致李自成失业了。
哦，好像崇祯也喜欢穿有补丁的衣服，而且补丁的造价也蛮贵的。。
薛白袍
这个问题是个吸引仇恨的问题，不管说哪个皇帝，都有粉丝
不过还是得说道说道
顺治皇帝入关中，
康熙雍正和乾隆，
嘉庆道光咸丰继，
同治光绪宣统终！
清朝皇帝总共12位，
清朝得皇帝相对来说
受到得教育还是比较高得
特别可恶得当属乾隆
为啥呢？
乾隆的短视让中国错过了工业革命
没有及时进入现代社会
导致后期的惨痛百年
乾隆爱吃爱玩
挥霍无度
活在自己意淫的“康乾盛世”里
现在的电视剧都美化乾隆
不知道为啥
企鹅百家
清初的几个皇帝虽都有明显的缺陷，但在稳定国家，发展经济上都有不斐的成就。而大清自同治起，皇帝就从未掌握过实权，可恶又谈不上。那就只剩下两个，一是道光，二是咸丰。道光虽平庸，但注重节俭，虽无帝王之才，但单说做人应该没有问题。最可恶当属咸丰，凭机巧聪明取得皇位，登基后对内忧外患无能为力，致使西方列强第一次攻占北京，烧了圆明园，大清几代人的积聚毁于一旦，是可忍，孰不可忍！
社会我亮哥
乾隆皇帝最可恶。文字狱在乾隆时间达到了顶峰！在乾隆眼中，天下臣民皆为奴才，不能有任何思想。凡有臣民谏言，轻辄训斥流放，重辄杀头灭族。有人诗中有“浊清”二字就被灭九族，死者从坟墓中掘出鞭尸。中国文人几千年的傲气和骨气被乾隆手中的钢刀杀得一干二净。
乾隆皇帝对中华历史文化进行无情的簒改！清朝统治者最在乎的是华夷之辩，所以一直严密防控汉人所谓的编史诋毁本朝，并用最严厉的手段给予惩罚。康熙初年的“明史案”诛连者达四百人。至乾隆时期，乾隆帝干脆对历史上关于匈奴，鲜卑，女真，蒙古的记载，诗句通通进行篡改，把中国历史阉割得体无完肤。乾隆为修篡《四库全书》，强令民间献书！并督促各地送往朝庭。乾隆又令朝中大臣对民间进献的书籍进行甄别，凡不利于本朝的书籍必须焚毁。许多珍贵的孤本，史料难逃厄运。
乾隆帝在统治晚期日渐怠政，更宠信和坤，利用议罪罚银制疯狂掠财，从而纵容手下官员贪污受贿，以致朝庭上下贪沒成风，大官吃小官，小官吃小吏，小吏诈富民，而最终一切都由底层民承担。而乾隆帝六下江南不仅耗尽国库，也令江南民力枯竭。在乾隆帝统治末期十库九空，人民生活困苦，土地兼并严重，大量的土地集中在皇亲国戚，八旗佑领，地主富商手中。所谓乾隆盛世只剩一副空架子。
乾隆还盲目自大，固步自封，自诩为“天下共主”对外部世界发生的一切一无所知，拒绝了英国通商的请求。
大清的衰亡，以至中华民族近百年的屈辱。乾隆帝都有不可推卸的责住。
