魏延唯一一次獨自領兵就在陽溪大勝,魏延真的強於張郃、郭淮嗎?

蜀漢建興八年(230年),曹真接替已經病故的曹休,任大司馬,相當於三軍總司令,起三路大軍伐蜀:東路軍司馬懿統領,從西城方向進攻南鄉;中路軍曹真親自掛帥,從褒斜道及子午谷方向逼近城固、南鄭;但西路軍的去向,卻成了謎。。。

按理說如此重大的軍事行動,又在雍涼地區,像張郃、郭淮這些名將一定會參與,但奇怪的是,史書上只有“(諸軍)或從斜谷道,或從武威入”,而張郃等人這段時間竟如蒸發般毫無記載。

為什麼會這樣?

曹真伐蜀,其實魏國內部反對聲音很大,陳群就再三勸阻不要發兵。面對鐵了定心要出征的叔叔,曹睿最後還是決定放權,併為曹真親自送行,然後索性自己東巡去了,省著呆大臣中間鬧騰。

魏延唯一一次獨自領兵就在陽溪大勝,魏延真的強於張郃、郭淮嗎?

司馬懿對這次戰役沒有反對,依詔出發時被曹睿賜予黃鉞,他理解曹睿對曹丕臨終託孤三臣都擔心,儘管曹丕說“有間此三公者,慎勿疑之”,但他仍然把曹真、司馬懿給外派,封曹休為大司馬高於二人,不讓託孤臣輔政。所以司馬懿從不直接違詔,哪怕受委屈壓制,仍按詔令執行。司馬懿明白曹睿對託孤臣雖然擔心,但曹真畢竟算是曹家人,比起自己和陳群外姓要親,況且曹真與自己是姻親,因此毫無二言地執行配合曹真徵蜀。

魏延唯一一次獨自領兵就在陽溪大勝,魏延真的強於張郃、郭淮嗎?

但對於郭淮而言,情況就不一樣了。作為雍州刺史,半年前剛丟了武都、陰平二郡,按理說此次伐蜀,正好是“將功贖過”的好機會,但是史書上怎麼沒有其出征的記錄呢?筆者故道之路我認為,很有可能這段時間隴右地區出現了不穩定的情況。正因如此,郭淮的部隊只能留守維穩,而曹真不得不從更遠的涼州武威調兵支持,而後來諸葛亮派魏延“入羌中”,更進一步證實了蜀漢方向想利用這個機會打一次反擊。

魏延唯一一次獨自領兵就在陽溪大勝,魏延真的強於張郃、郭淮嗎?

那麼張郃呢?不好意思,完全消失,沒有任何記載,先鋒是夏侯霸,不是張郃!那就全當生病了吧。。。(此處三國志中蜀漢方面和曹魏方面記錄有矛盾,當以魏略為準。)

消息傳到漢中,剛修完漢、樂二城的諸葛亮立刻進行了針對性部署:一方面,漢中主力由沔陽向東移至赤坂,並邀李嚴帶兩萬巴東軍增援,力求在漢中與西城的交界處東西夾擊司馬懿;另一方面,加強秦嶺各處關隘的把守,並向漢、樂二城增派駐軍,互為犄角,擋住曹真所部。

而針對隴右,諸葛亮決定採用一個及其大膽的戰術:防守反擊、千里迂迴,策應羌中,襲擊郭淮。

是什麼原因讓一向謹慎的諸葛亮制定瞭如此冒險的作戰計劃呢?原因有三:

其一:此次漢中之戰,敵人主力送到家門口了,隴右地區則孤立無援,加之羌人叛亂,如果此時能有一隻機動部隊深入羌中,從背後插刀,說不定可以在運動中消滅郭淮部的有生力量,為之後的北伐奠定基礎。

其二:就算不能聚殲,也可以起到騷擾敵人後方,減輕漢中壓力的目的,說不好還能像上次一樣趁機拿下幾個郡縣。

其三:去年攻取了武都、陰平二郡後,讓曹魏的隴西郡、南安郡直接暴露在一線,現在可以不用走祁山道,而是從陰平方向突襲敵人後方,相對風險不是很大。

但此次突襲,千里迢迢,山高路險,孤軍深入,需選擇得力將領方能統帥:一則必須能征善戰,二則必須搞好民族工作,依託當地羌人提供軍資,不然就算繞到了大後方,也怕糧草難以為繼。

對於第一個條件,諸葛亮選擇了陣中唯一的攻擊型將領,魏延。

對於第二個條件,吳懿當仁不讓,國舅情商頗高,在官場上人緣頗好,其作為魏延的老搭檔,二人也是配合默契。

就這樣,魏延、吳懿各領數千精兵,從漢中出發,對敵人開始實施千里大迂迴,頗像解放戰爭時期劉鄧千里躍進大別山。

魏延唯一一次獨自領兵就在陽溪大勝,魏延真的強於張郃、郭淮嗎?

這支魏延一手帶出來的漢中精銳,出陽平關,向西至下辨,然後向南折向桔柑,沿白龍江並翻越山嶺後至臨洮,再沿洮河至狄道,然後向東抵達羌人聚集區,此處也是羌、魏、蜀三國的交界地區,屬於魏隴西郡邊界。

關於行軍路線,在三國正史研究中,爭議很大,主流學者認為魏延跑到了羌族的腹心地區,大概在今天甘肅臨夏附近;還有一些學者認為魏延先到祁山,然後再去南安,路上遇到了郭淮,在陽溪大戰。我認為,都不對!對於前者,從漢中到臨夏要1,300裡,還是少數民族腹地,我就不信諸葛亮敢於冒這麼大的風險,也不信魏延能走這麼遠的路,要知道步兵需要將近二十天才能走完,哪來的糧草,萬一回不來怎麼辦?對於第二種說法,更是不可能,祁山堡是曹魏的軍事重地,魏延、吳懿怎能率大軍輕易從敵國的大路任意穿行。所以,我更認為魏延等是從陰平繞到隴右的羌、漢雜居區域,而這條路路線後來被姜維走了無數遍。

魏延唯一一次獨自領兵就在陽溪大勝,魏延真的強於張郃、郭淮嗎?

曹魏時期,對於羌、氐這些少數民族,經常採用高壓政策,比如逼迫他們遷徙、充軍、繳貢,隴右的很多羌人就是曹操征討張魯後從武都、陰平遷移過去的,所以當地人對曹魏政權很不滿意,倒是非常懷念大漢。想必魏延、吳懿帶去的禮物不少,也許還承諾成功後可以將大家遷回故鄉,反正最後的結果是當地羌人很高興,不但補給了軍隊,還派兵給予援助。有的學者還猜測後來的軻比能配合諸葛亮第四北伐,就與這次事行動有關。

得到消息的郭淮,考慮到東邊漢中作戰不順利,缺少大軍支援,決定固守嚴防。天水-祁山一線是國防重地,不用太擔心,但南安-祁山之間有一條陽溪谷道(現甘肅省武山縣洛門鎮南的大南河流域),便決定在此駐守,要不你魏延老老實實按原路回去,要不我就堵住陽溪,把你困死在隴右。

魏延唯一一次獨自領兵就在陽溪大勝,魏延真的強於張郃、郭淮嗎?

此時,得到羌人大力資助,兵強馬壯的魏延終於按耐不住了,這些年仗打得窩囊啊,想分兵子午谷,丞相不讓,圍了陳倉二十多天,怎麼都打不下來,武都陰平又讓陳式白白撿了西瓜,今天終於獨領一軍,有兵有糧,現在得知敵人屯兵陽溪,便決定會會郭淮。

按理說,兵種上,曹魏有大量騎兵;地形上,郭淮顯然比魏延更瞭解周邊;體力上,魏延是主動出擊,曹魏是堅守待勞;兵力上,魏軍也更佔優勢。但此時的蜀軍,已不是三年前首出祁山的新兵蛋子,魏延,更不是紙上談兵的馬謖,在陽溪河谷中,憋著一股勁的蜀軍與魏軍展開了真正的肉搏戰。

魏延唯一一次獨自領兵就在陽溪大勝,魏延真的強於張郃、郭淮嗎?

吳懿以少量兵馬拖住費耀,魏延親自攻擊郭淮,想三年前郭淮死守上邽,魏延久攻不下很是狼狽,而這次,缺少了堅城保護,蜀軍勢如破竹,擊敗魏軍。然後,魏延回頭與吳懿合兵一處,又將費耀殺的狼狽撤走。陽溪大戰,以魏延、吳懿所統領的蜀漢軍隊大勝而告終,大約斬敵七、八千人,這也是北伐以來正面作戰最輝煌的成績。

魏延唯一一次獨自領兵就在陽溪大勝,魏延真的強於張郃、郭淮嗎?

此時,因連續三十餘日的大雨,洛陽方面已經下令停止進攻漢中,魏延果斷撤出,並把隴右的糧草一併帶走。

回到漢中後,魏延因戰功被封為前軍師大將軍,假節,進封南鄭侯,其爵位一下子從“亭侯”升到了“縣侯”,而且成為滿朝文武中除了諸葛亮、李嚴兩位託孤大臣外唯一享有“假節”權力的人物(難怪後來看不上楊儀指手畫腳);而吳懿也晉升到高陽鄉侯,遷左將軍。

陽溪大戰,史書記載很簡略,但不能掩其光輝。陽溪大戰,標誌著蜀軍野戰能力至此力壓曹魏,標誌著魏延統兵能力足以對抗敵將,標誌著除了秦嶺棧道和祁山道外,從陰平方向亦可威脅雍涼。而這些,不但成為諸葛亮之後的北伐奠定基礎,更為後來姜維的出兵提供了參考,其意義之重大,令人讚歎,而這一切,均魏延之功,狀哉!


分享到:


相關文章: