「以案釋法」假證假業主,真罪真被捕

「以案释法」假证假业主,真罪真被捕

假章假證市場屢禁不絕,這不僅影響社會誠信建設,也給經濟社會運行帶來隱患。也不要因為好奇去辦理假章假證,最近昌平就發生了一起這樣的案例。

「以案释法」假证假业主,真罪真被捕
「以案释法」假证假业主,真罪真被捕

犯罪嫌疑人趙某,因好奇心作祟,心血來潮地聯繫了辦假證人員,並從辦假證人員處購買了偽造的房產證;同時通過聯繫房產公司的中介人員,騙取受害人劉某和李某共16500元。日前,犯罪嫌疑人趙某因涉嫌買賣國家機關證件罪和詐騙罪被北京市昌平檢察院依法審查並提起公訴。

「以案释法」假证假业主,真罪真被捕

案 情 簡 介

某日中午,趙某在北京昌平家中上網時,突然心血來潮,想看一下假的房產證是怎麼樣的,和真的是否有所區別,於是立刻上網搜索辦理假證的信息,從中挑選一條後即馬上給對方撥打了電話,詢問辦證的價錢和拿證的時間;經過雙方溝通以後,趙某同意以400元的價格從辦假證人員處購買一本偽造的房產證,並將位於昌平某小區的房子的具體信息告知對方;同時對方告知趙某會在當天下午4點給趙某郵寄偽造的房產證,讓趙某及時查看手機收取。

「以案释法」假证假业主,真罪真被捕

後來,趙某因家裡不給生活費,導致經濟緊張,想找點錢花,所以就想起自己之前買過一張偽造的房產證,可以通過出租自己父親名下的房屋來謀取一些錢財;於是,趙某在某地產中介處登記了自己出租房屋的信息;隔天中介就聯繫了趙某,告訴趙某劉某想租他的房子;三方見面商談以後,劉某與趙某就簽訂了租房合同,趙某要求押1付4,劉某也同意了,一次性支付了趙某15000元;趙某也將出租房的鑰匙交給了劉某;但後經劉某證實,該鑰匙無法打開出租房門,並且事後劉某也無法聯繫上趙某。

「以案释法」假证假业主,真罪真被捕

趙某在騙取劉某15000元以後,覺著錢有點少,於是又聯繫了另一家房產中介,告知其有租房和賣房的意願,並將假的房產證交給了中介;中介當天下午就聯繫了趙某,告知李某想租房;經過三方商量以後,李某先支付趙某1500元,並與趙某約好隔天看房,要是房子合適就把房子買下來;第二天,中介與李某先到了小區,經過多方打聽,才知道該房子不是趙某的,而是趙某父親的,於是中介和李某立刻返回中介公司,對趙某提供的房產證進行鑑定,發現該房產證是偽造的;李某在得知這一情況以後,立即聯繫趙某,要求趙某歸還其1500元,但是由於趙某已經把錢花了,沒有能力還錢,所以李某就報警求助。日前,北京市昌平檢察院已經對趙某依法審查並提起公訴。

檢察官說法

根據《中華人民共和國刑法》第280條之規定,偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。 同時根據刑法第266條之規定,詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。在本案中,犯罪嫌疑人趙某通過網絡購買偽造的房產證,並通過偽造的房產證騙取被害人劉某與李某租金共16500元,其行為已經同時觸犯了《中華人民共和國刑法》第280和266條之規定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以買賣國家機關證件罪和詐騙罪追究其刑事責任。

檢察官提示

隨著房子價格的快速上漲,租客的數量也是不斷增加,檢察官在此提醒廣大租客朋友們,在與出租方簽訂租賃合同之前,一定要仔細審查房屋信息,核查證件真偽,儘量在進行實地審查以後再簽訂合同。同時,也希望各房屋中介,能夠認真審查房源,對租客負責,減少租房風險。


分享到:


相關文章: