贍養人的贍養義務是法定的
贍養人的贍養義務是法定的
案例：
俞某某，75歲，家住某某區。俞某某是靠做保姆把女兒陸某某撫養大的。陸某某經婚後，居住在男方。由她每月補助母親俞某某生活費180元，平時也常回家看望母親。 陸某某育有兩個孩子，女兒結婚後居住婆家，但戶口落在外婆俞某某處，兒子戶口與陸某某在一起。因兒子要結婚，住房緊張，陸某某想把自己的戶口報到俞某某處，讓女兒戶口遷到婆家。但俞某某因特別喜歡外孫女，堅決不肯。為此，陸某某中斷了母親的贍養費，後經居委會協調，陸某某同意繼續贍養。1989年春，俞某某回鄉下做墳，在立的墓碑上只寫有外孫女名字，未寫女兒名字。為此，陸某某深感不滿，認為母親只認外孫女，不認自己這個女兒，並提出改由外孫女贍養老人，自己不負贍養義務。俞某某認為，是自己含辛茹苦把女兒撫養大，並幫她成了家，女兒自然要贍養自己。經居委會、老保幹部耐心做陸某某的思想工作，明確指出贍養老人是法律明確規定的子女應當履行的義務，與墓碑上定不定名沒有關係，她停止支付老人生活費的行為是違法的。陸某某終於認識了自己的錯誤，同意繼續贍養老人。
評析：《婚姻法》第十五條規定：\\成年子女有贍養扶助父母的義務。\\《老年人權益保障法》第十五條規定：\\贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。\\可見，子女的贍養義務是法律明文規定的，有負擔能力的子女都有無條件贍養父母的義務。贍養人不得以任何理由推卸責任。現實生活中，一些贍養人往往漠視此項法律義務，以種種理由藉口如聲稱少分老人財產、父母偏心、未與老年人共同生活等逃避自己應盡的法律義務。其實，這些都不是不履行贍養義務的理由。本案中，陸某某是法定贍養人，又有負擔能力，理應贍養生活困難的鄉親，至於墓碑上有沒有寫上名字，只是老人自己的一種意願，並不能作為確定有無贍養義務的法律依據。本案中的外孫女，因其母親健在且有贍養能力，不符合《婚姻法》第二十二規定：有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡的祖父母、外祖父母，有贍養的義務\\所規定的條件，對外祖母沒有贍養義務。
閱讀更多 阿魯科爾沁旗司法局 的文章
