沒有低估當年法國隊的防守能力，只是法國隊更注重中場控制力，跟意大利足球的防守方式不太一樣。
第一，意大利足球的精髓，就是防守反擊。他們的後防線猶如銅牆鐵壁，反擊中又特別簡練。為什麼他們防守給人印象更深刻？因為他們平常注重防守的打法，使得他們遇弱不強，遇強不弱。什麼意思？就是碰到弱隊，可能也會場面被動，也很少大比分吊打弱隊。但碰到強隊，又很穩，很少被痛宰——所以給人感覺，意大利隊很慢熱。
第二，法國隊更注重中場的控制力，當然98年左右防守也很穩，98世界盃7場比賽，也只被進了兩球。說低估他們防守，倒是沒有。只是法國足球的中場跟當年意大利隊不一樣——在皮爾洛崛起之前，意大利中場往往是由大量工兵型球員組成，給人全隊都是後衛的感覺。而法國隊，不是隻依靠後防線的防守，而是通過中場強大的組織控球能力，往往直接壓制對手，減輕後防線的壓力。意大利盛產迪諾.巴喬，加圖索或托馬西這種跑不死的中場工兵，而法國的齊達內和德約卡夫等人，有著很強的控制力和壓制力，再加上維埃拉和佩蒂特這樣攻守全面的中場，還有德尚和馬克萊萊這樣的純工兵，他們中場球員的類型更豐富，在中場的攻防轉換作用更大。
第三，兩隊三條線的分工不同：意大利隊是防守反擊打法，後衛任務就是防守，中場也是攔截為主，前場往往是依靠九號半（比如巴喬）或強力中鋒（比如維埃裡）的個人能力解決戰鬥，所以經常場面被動，給人感覺是靠防守贏球的。
而法國隊打法相反，前鋒得分能力要求不高，他們的任務是通過不斷跑動策應，反哺中後場（哪怕是06年巔峰亨利都得這樣做），依賴中後場球員強大的得分能力解決戰鬥，這樣後衛們給人感覺是攻擊力很強的樣子。
這兩隊的防守都做得很好，只不過是防守方式不一樣罷了。意大利後衛（比如馬爾蒂尼，卡納瓦羅或內斯塔）個人防守能力更頂尖，法國後衛更追求攻守平衡（布蘭克，利扎拉祖，圖拉姆或德塞利），本身法國隊強大的中場攔截能力，已經減輕了他們的防守負擔，所以在鏡頭裡面，他們驚險解圍的畫面，沒有意大利後衛們（不過格羅索是另類，攻強守弱）那麼多。對此，你怎麼看？下圖這幾位意大利足球帥哥，你還能認出幾個？歡迎一起討論。
閱讀更多 綠茵守望者 的文章
