2015年10月，60岁的北京顺义人李某、35岁的河北人庞某将顺义区一处库房改造工程，委托给29岁包工头王某进行施工。同样是29岁的小张受雇于王某，成为库房改造工程中的一名工人。
当年11月3日中午，小张从在建库房房顶跌落，脑部受伤，在顺义和湖北老家进行了多次治疗，共花费9万余元。但是，李某、庞某和王某对谁应赔偿小张有意见分歧。
小张认为，包工头王某应对其损失承担赔偿责任，业主李某和庞某应承担连带赔偿责任。于是，他将这三人起诉至法院，索赔各项损失7万余元。
庭审中，包工头王某说：“干这种活需要系安全带，因为没有安全带，小张当时没系。”业主李某和庞某表示，库房有3米多高，一般的安全保障措施也就是系安全带。他们都提醒过小张系安全带，但他说干活不方便不同意系。两人认为，小张因此受伤其自己也有责任。
法院查明，涉诉库房改造工程由庞某出资建设，由庞某选任王某进行施工，庞某也认可与库房的实际业主李某无关。
一审法院判决王某支付小张医疗费、护理费等合计49026元，驳回小张对李某和庞某的诉讼请求。小张和王某不服提出上诉。
二审法院审理后，判决王某支付小张医疗费、护理费等合计39221元，庞某对上述款项承担连带给付责任。
法官说法
北京市第三中级法院法官说，本案涉诉库房改造工程的建筑面积超过300平方米，依照法律规定业主应选任具有相应资质的主体进行施工。庞某明知包工头王某不具有相应资质，仍将工程交其施工，违反法律规定。据此，庞某应与王某承担连带赔偿责任。因涉诉工程由庞某出资建设，由庞某选任王某进行施工，故李某无须承担赔偿责任。
另外，小张长期从事建房工作，应对建筑活动中的危险有一定认知，其未能对自身安全尽到谨慎注意义务存在过错，亦应承担一定责任。
閱讀更多 灤縣普法 的文章
