大东北的小豆包
特朗普的关于“德国是俄罗斯俘虏”的这一言论是其在北约峰会期间与北约秘书长斯图尔滕贝格进行早餐时谈及的。这个说法是在讽刺德国与俄罗斯之间天然气项目“北溪二号”输气工程。通过这一工程是“北溪天然气”管线的扩建计划，横跨波罗的海，工程建成后俄罗斯每年通过北溪线向欧洲输送天然气的总量将会达到1110亿立方米，达到俄罗斯对欧天然气输出的一半。德国将成为最大的享用国，据欧盟委员会下属的欧盟统计局公布的统计结果显示德国50%-75%的天然气进口依靠俄罗斯。一旦北溪线修成那么，这些天然气可以不经由东欧国家而直接通过海路输送之德国。
(特朗普与北约秘书长斯图尔滕贝格的早餐会) 北溪修成后造成的影响是主要是一下两个方面的。第一，是加深了欧洲主要国家尤其是德国对于俄罗斯天然气的依赖。俄罗斯的能源武器可以通过北溪线直接作用于德国等欧盟国家，迫使其做出政治让步。这也是为什么特朗普称，“德国成为俄罗斯俘虏”的主要原因。第二，乌克兰、波罗的海三国、匈牙利、捷克等中东欧国家可能因为失去制约俄罗斯威胁的最大倚仗——“能源运输线”，将面临更大的压力，并且失去一笔不小的天然气过境费用。乌克兰损失的最多，每年损失7亿美元以上。(上为北溪线)
尽管西方国家依然因为克里米亚问题继续制裁俄罗斯，但是俄罗斯依然保留着反制制裁的能力，而能源武器就是一个最主要的武器。欧洲跟俄罗斯进行能北溪项目在美国看来无异于是在引狼入室。欧洲可能因为受到俄罗斯能源武器的威胁而放松就乌克兰克里米亚问题对俄制裁。不但如此，俄罗斯还可以借能源武器分化和离间欧洲与美国之间关系，减轻战略压力。
(普京的能源大棒)
美国反对北溪线系列工程不是从特朗普上台后才开始的，最早小布什时期就反对北溪线这一构想，后来奥巴马也延续了政府的立场坚决反对北溪线的建设。特朗普强化与乌克兰关系，试图将乌克兰打造成为遏制俄罗斯的桥头堡，虽然嘴上一直对俄在释放着善意的言论，但是实际行动却比前几任更加“稳准狠”。强调北溪线问题，称“德国为俄罗斯俘虏”其实也是在制造俄罗斯威胁论，变相向德国施压，要求其提高军费占比。
(默克尔与特朗普)
默克尔对于特朗普的言论做出了回应，其称东德成长的自己亲身经历并见证了被苏联控制的那段时期，并且自己很高兴今天的德意志联邦能够统一于自由环境之下。这基本间接否定了特朗普言论，并且也间接讽刺了在东德从事“控制”工作的普京。这个北溪线的积极推动者其实不是别人，正是普京的好基友，默克尔的政敌，德国前总理施罗德。其现任俄罗斯石油公司监事会主席，普京就职典礼上还特意与这位老友来了一个特写，以示关系非同寻常。
(普京与施罗德，盖蒂图片)
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞!
古姿
美国总统特朗普最近这几个月对欧盟非常不满意，因为在贸易问题、伊朗核问题、以及北约的军费问题上面，都站在了他的对立面。特朗普对欧盟的不满，肯定冲着德国发泄，以为是德国是欧盟事实上的老大。
那么特朗普为什么说德国是俄罗斯的俘虏呢？这句话显然是一句气话。德国当然不会是俄罗斯的俘虏，但是特朗普这么说肯定也是有原因的。一定是他认为德国在某些方面听了俄罗斯的话或者照着俄罗斯说的做了，那么会是哪些方面呢？我们只要找一下最近德国在外交方面和俄罗斯的相同点就可以了。
首先在美国退出伊朗核问题协议这个问题上面，以德国为首的欧洲国家是和俄罗斯站在一起的，他们一致反对特朗普退出伊朗核问题协议，同时还表示要一起维护伊朗核问题协议继续生效。这就难免让特朗普觉得他们之间有问题。
另外，在贸易问题上，欧盟没有屈服于美国的关税压力，反而向美国的商品征收了反制的关税，双方打起了贸易战。我们再看俄罗斯那边，同样也给来自美国的商品增加了关税。在特朗普看来，欧洲和美国什么关系？现在居然跟俄罗斯一样对待美国，这也太不像话了。
另外，在欧洲安全问题上面，欧盟觉得现在俄罗斯的危险并没有传说的那么大，或许默克尔在索契的别墅里碰见普京的时候，两人也谈到了这一点。正因为这样，北约的军费开支就没有必要那么高，需要进一步的削减，让所有成员的出资额都降低，这对于正在逼着大家掏钱提高军费的普京来说，觉得特别郁闷。
一个不听话的欧洲，一个外交风格和俄罗斯一致的欧洲，肯定会让特朗普非常不高兴。他觉得俄罗斯既是美国的对手，也是欧盟的对手，现在欧盟居然和俄罗斯的所作所为是一样的，这简直无法忍受，所以才说德国是俄罗斯的俘虏。
局势君
假如，特朗普的执政理念在于军事威胁和控制能源，那么就容易理解了。 指责德国采购俄方能源，是以军事上的保护为基础，迫德放弃购买俄能源，采购美国提供的能源，试图加大对能源控制力而打击竞争对手，巩固美国霸权。 然而不懂政治外交的川普政权又岂能驾驭深谋老辣的德国总理，其结果只能暴露丑恶动机而亳无政绩建树。
