飞狼
特朗普对德国的指责并非毫无道理。尽管有很多人喜欢德国，尽管笔者也很佩服默克尔。但是，还应该看到，由于担任总理职务的时间过长，默克尔正在逐渐失去往昔的魅力。一个人一旦身处高位太久，难免就会被权力绑架，为了保持权力就会妥协，而妥协的结果自然就会偏离自己原来的观点和主张。比如为了组阁成功，默克尔在移民问题以及价值观问题做出了撕破底线的让步，虽然再次执政了，但显然已经使过去的主张打了折扣。主张变味了，国家的方向也就难免会偏离原来的方向。应该说，在最近几年来，德国在国际关系中的功利主义更浓了。比如在对待俄罗斯和伊朗问题上，为了自身的经济利益和野心，显然在有意忽视西方的核心价值观。德国的作法和想法，美国人心里都很明镜。也自然会在必要的时候出面纠正的，其实，特朗普在北约峰会前对盟友的炮轰也是针对德国的。因为德国的野心已经越来越明显了。
一，德国的野心
向前看没有错，但如果为了眼前里的利益而忽视历史的话，对未来将会有不可预测的危害。美国和德国都是民主国家，但它们又有着明显区别。美国对普世价值观的坚持，很难使其形成狂热的民族主义。而德国却恰恰相反，德意志民族是一个骨子里有野心的民族，他们极易形成极端的民族主义，第一和第二次世界大战均由德国发动这个历史事实足以说明德国人的真实心态。特别是二战前的气氛，更能说明问题，那个时候德国的极端民族主义情绪已经达到了膨胀的地步，难道都是希特勒洗脑的结果吗？所以说，一但有机会，德国就会重拾野心的。现在的欧盟虽然是由德国和法国共同领导，但法国人的浪漫，法国人特立独行的外交风格使其不可能成为欧盟的领袖，欧盟的实际领导者其实就是德国。而德国也显然有将欧盟升格为政治集团的想法。而这恰恰是美国所不能容忍的。
二，德国触碰了底线
在发生了克里米亚公投入俄及乌东分离事件后，西方国家对俄罗斯进行了制裁。但随后不久，德国和法国便做起了斡旋的工作。表面看来是为了经济利益，但实际上也有着欧盟试图摆脱美国束缚的意思。这使美国对俄罗斯的制裁在政治上打了折扣。还有，美英法对叙利亚精准打击时，德国的暧昧态度同样被美国记在了心里。美国退出伊朗核协议后，德国的态度和作为使美国更进一步证明了对德国的判断。
三，德国最终会回归美国轨道
在欧盟国家中，美国人最担心的就是德国。美国人清楚，如果让德国继续走下去的话，欧盟在未来必然会形成一个不受美国控制的政治集团。那将会对美国构成巨大威胁。所以，美国对德国和欧盟开启了打压模式。所以特朗普威胁要从德国撤军，这是德国的软肋。假如美国真的撤出德国的话，以德国的军事势力，它根本就无法保证自己的安全，没有了安全保障，德国又何以能够领导欧盟呢？果真如此的话，德国自然也就会失去欧盟的领导地位，而欧盟也很可能会分裂和解散。权衡利弊，德国最后也只能重上以价值观为主导的美国战车。
