攻5黑头
实际上，小崔已经在7月11日下午发的微博中说了，他参加了喜马拉雅的教说话的音频节目，希望让大家的表达达到珠穆郎玛峰的高度，而且还顺带讽刺了冯小刚和刘震云，说冯身为导演，说话就像没穿裤子，言外之意说了冯小刚的十问就是耍流氓嘛。
今天，在冯小刚十问之后，刘震云以发出了一份数千字的声明，矛头再次指向崔永元，和冯小刚的粗鄙相比，刘震云就委婉文明的多了，声明非常克制，而且看上去还有理有据，既有截图又有事例，可读性和可信性起码比冯强多了，不愧是作家啊。
但他们两人从本质上是一样的，一文一武，相得益彰，很明显是之前沟通过的，甚至两人的声明还互相进行了交换学习，他们的声明都是顾左右而言他，回避了关键性问题，只讲了现在来看无关痛痒的《手机》电影的影射纠纷。
实际上，现在的问题已经早已不是简单的为了拍电影那点事儿怄气了，而是上升到一个法律层次，相关人员有没有阴阳合同，有没有偷税漏税，有没有非法洗钱等，这才是现在公众最关注的，但你们说了那么些却一句也没谈谈这些话题。
放心吧，小崔既然敢于揭开这个盖子，他肯定也知道你们会反扑会反击，他肯定也会预料到事态的严重性，知道你们群体而攻之的手段，我想他没点把握没点实据，是不敢轻举妄动的。
接下来，我们慢慢等瓜吧。
元芳有看法
崔老师从5月份开始对《手机2》剧组爆料已近两个月了，冯小刚今天终于出来发声了。写了一篇十问崔永元的长文，瞬间引起一番热议。
从表面上看，冯小刚的十问似乎下了崔永元的台阶，十个长长的问题，火药味十足，感觉也很有“小钢炮”的风范。
针对冯小刚的“十问”，崔老师会如何回应呢？
我想，这个回应会很精彩，甚至比十问更精彩。从崔永元之前的采访中所传，其起初目的很简单，就是为了维护自己最基本的尊严与利益。他所针对的也就是冯小刚和刘震云，他的爆料更是希望冯小刚等出来说两句，谁知他们死都不吭声。或许也正是因为他们的不吭声、不回应，才有后面一系列的事情。
对于这次冯小刚终于出来发声了，我想崔老师心中是高兴。狗急了都会跳墙，何况是人，冯小刚终于忍不住了，开始做出回应了。接下来如果冯小刚给力点的话，那就是他们之间的隔空对话了，这也是崔老师想要的结果。其实，崔老师早在之前采访中就透露，此事本与其他人无关，他也不希望伤害无辜。
针对这次冯小刚的“十问”，问题确实有点多了，虽说是十个问题，但其中也有很多冯小刚的主观臆断、甚至还有些似于“辱骂性”的话语。那么，崔老师做回应也会是非常谨慎。
按照崔老师以往的作风，我想，首先会对这些做出一定的解释；其次，对冯小刚的十问做精细回应；最后，那些最精彩的只有崔老师才能回应。最后，经过这冯小刚的十问，还是希望崔老师能够放开心扉，也期待你的精彩回应。
喜欢的点个赞，欢迎在评论区留言讨论、转发，点击关注，资讯第一时间与您共享！更多
娱乐小练儿
8.8万906
正行鸿运
十问冯小刚
一，拍手机的时候，您请崔永元原型出演了吗？有没有把他请到家里吃饺子，解说节目流程?我只是给小崔开了个玩笑，只是他不接受这种开玩笑的方式，这话您说过吗？至于您提到手机里小崔没有干过的事，不正是您向小崔泼的污水吗？
二，如果您也是相信法律的，您何必发10问呢？直接起诉小崔不是更好吗？
三，您所提到的教父，导演真的被黑帮威胁而跑路了，这个纪录片里有，不过相信以您的文化程度也不会去看，只是小崔是一个正直的人，不是黑帮，不会拿枪爆了你的头，这个您放心
四，小崔不是把自己打扮成民众的代表，而是大多数民众相信他，通过他的努力，食品上有了转基因和非转基因的标志，民众在购买的时候有了选择的权利。当然，您如果喜欢转基因的话，也可以使您在购买时避免买到非转基因食品，功莫大焉
五，电影产业从10亿到600亿，这是功；而娱乐圈各种潜规则，收入畸形，偷税漏税，三观不正，这是害，小崔揭开了这个黑幕，有功无过，您现在所需要做的，首先是证明自己的清白
六，小崔是个好丈夫和好父亲，但您和刘震云不是，小崔所发的，都是徐帆和刘震云的原话，没有添加修饰。我只是不明白，难道是您经历的污浊太多了？习以为常了?竟然恬不知耻的在公开节目和亿万观众面前，肆意宣传这种无耻的价值观吗？
七，不耻下问，三人行必有我师，难道可以概括为不要脸吗？您的文化真高，小崔说刘震云向自己道过三次歉，有聊天记录为证，刘震云就说了两个字，撒谎，难道您看不出刘震云或许是在说自己吗？
八，用一个合同，揭露娱乐圈黑幕，短期阵痛，却有利于娱乐圈长远发展
九，小崔是个什么人，还轮不到您来评说，人民心中自有一杆秤，至于流氓，不正是您所善演的吗？
十，相对于数字技术，石头上刻的字保留时间最长，但也只有10万年，（参见三体），更别提地球毁灭了。至于您提到手机二拍完了，您的朋友都特期待，难道您以前的票房都是这么刷出来的吗？
最后再免费送您一问，您偷税漏税了吗？
正行鸿运
第一、崔永元在微博上已经回应过冯小刚了。
冯小刚大概是今天中午十二点前后发的微博，张国立点了赞。
过了三四个小时，崔永元对此作出了回应。
划重点：
1、我要在喜马拉雅（一个音频app）上出关于“好好说话”的收费专栏节目了。
2、为什么收费？因为要交税..............
3、最后分别怼了一下刘震云、冯小刚和疑似华谊兄弟的上市公司。
4、最后再做一次宣传。
配上了最近一个多月因为爆料被网友熟知的猫咪安娜的照片和专栏宣传照。
第二、刘震云在微博上也针对崔永元发了长微博
因为刘震云关闭了评论，并且转发和点赞应该限制了只有好友才可以操作。
所以刘震云这条微博关注度并不高，网友的讨论还是基于冯小刚的“十问”。
这条微博太长了，大概意思就是澄清了几件事情：
1、关于“不要脸”这个家训的解读问题
2、刘震云说自己和女儿从未向崔永元道歉和低头过
3、那张被转发很多的短信聊天记录截图，关于《手机》和《朋友圈》的起名，其实是书名。
最后写道——“腥风血雨之后，唯有时间和真相，最有力量。”
具体的可以看下面的长图。
第三、目前为止，对于刘震云和冯小刚的反击，崔永元的反应比较淡定。
最后，问题描述里什么唱歌的转发了拍电影的不转发的，其实关注这个一点意义都没有。
甚至还有的提问要把转发过冯小刚微头条的明星列个名单出来，太可怕了这种现象。
打个比方。
如果这个人真的在法律上有罪，那么就算他是崔永元的坚定支持者，也是有罪的。
如果这个人依法守法，就算他转发了冯小刚的微博，那又怎么样呢？
制裁罪恶的永远应该是法律和公理，不是键盘侠的嘴。
网友们最初关注的难道不应该是“偷税漏税”和“天价片酬”这种社会问题吗？
（文\\硬核八卦 首发悟空问答 已维权 抄袭必究）
硬核八卦
今天冯小刚十问崔永元，可以说是冯小刚点燃的又一波战火，也可以说冯小刚在这两个月的隐忍终于忍无可忍爆发了。
关键是崔永元揭露的影视圈的黑暗，他讲错了没有？毕竟五百八十五人的演艺圈的人，有着违法的嫌疑，而且资料已完整的交给税务部门，说明崔永元办事公正、正直，这有什么可以值得诋毁的呢？
而却却是冯小刚跳出来正面攻击崔永元，这是对正义的攻击！这是对我中华价值观的颠覆。
在崔永元发出五百八十五名艺人有偷税漏税嫌疑，这对演艺圈造成了巨大的震荡，每个人都受到了震撼。不到一星期，冯小刚终于迫不及待的跳出来了，说明崔永元是触到了这些人的痛处，打到了这些人的要害。
崔永元无需被冯小刚的纠缠而牵扯精力，把它当做墙角的垃圾一样，鄙视他就行了！
我们是崔永元背后的支持者，我们坚信崔永元，决不相信冯小刚，怎么相信这些四天赚6000万的人呢？怎么相信这些美国有豪宅的艺人呢？
如果您同意我的观点，那么请您点击右上角红字"关注"，谢谢！
依旺情深1
先来分析下冯小刚和刘震云两个人的回应。
冯小刚的回应纯粹是耍无赖，根本没有任何杀伤力，所以小崔就简单嘲讽了几句。
按照冯小刚的调性，每次电影上映前必然搞很多幺蛾子，你要跟着他躺浑水，完全就是在帮他宣传电影。
所以对冯小刚的回应大不必再去写个“十答冯小刚”，如果有实锤，可以在微博公开或者提交给执法部门。如果没有实锤，可以不再理会这个人，毕竟五百多人的名单已提交，耐心等待结果就好。
跟冯小刚的回应比起来，刘震云反而回应的更扎实一些，提到的几个点崔永元确实也有犯。
断章取义曲解刘震云的家训，文章中多有辱骂刘震云父女的字眼，如果真打官司，小崔输的概率还是比较大的。
应对刘震云，建议崔永元对自己之前的一些不良行为做个检讨，这不会有什么损失，反而会让吃瓜群众觉得这个人敢作敢当，值得信赖。
这两天，华谊兄弟、冯小刚、刘震云接连发表声明，看来是无法忍受目前的困境，也商量出了一个自认为妥当的对策。
但从冯小刚的微博评论区来看，舆论完全站在小崔这边，冯小刚永远无法翻身了，不管以后他的电影拍的怎么样，在吃瓜群众眼里，他已经坏透了。
小崔不必惊慌，该爆料继续爆料，他在与整个娱乐圈为敌，但他并不是一个人在战斗，在他身后，有很多人在坚定支持着他。
路过的朋友们点个赞，点个关注哦，爱你们。
迷影生活
转贴：1. 《手机》确实在当年映射崔老师，给崔老师造成很大困扰，虽然电影不可能像纪录片一样每一个方面都一样（如果确实都一样没有为吸引眼球而在电影里加的婚外情可能也就没有后来的事了）。
2. 关于名誉损失、精神损失取证非常困难，尤其是在十几年前关于影视作品映射的取证更是难上假难，更不要提索赔。
3. 崔老师确实在因《手机》受到伤害，十几年前碍于自己的身份没有回击。而现在又旧事重提，崔老师给予伤害自己的人以有力的回击，并且有理有法。难不成冯小刚导演要崔老师像十几年前一样，不管别人做过什么伤害自己的事情都蒙不吭声。
4. 诚然娱乐圈的明星来钱路子多，那么很多人逃税也就心照不宣。但是崔老师能够第一个站出来指出皇帝的新装，而不像某些人一样闷声发大财。冯导怒了，你这不是砸大家的饭碗吗？
5. 中国电影迅猛发展，这里的迅猛我想是指票房，而非影片的质量。试问近十年年来有没有拍出来像《霸王别姬》、《活着》这类高质量影片呢？没有。即便是电影票房的迅猛发展也只是因我们国家整个大的市场环境向好，人民群众有余钱了。而非所谓的电影人拍的电影越来越好质量越来越高，比起十几年前来说那种电影人圈钱的烂片越来越多，明星四天六千万的不良业态发展越来越多了。
6. 纵观崔老师言论并没有出现侮辱孩子或者妇女，矛头指向的一直都是冯小刚和刘震云。徐帆确实在某访谈节目当中提到那些女的要上吃亏的又不是我们家里的人，矛头明显指向冯小刚，刘震云的女儿提到拍电影要脸皮厚，崔老师说她爸这一点好学，矛头明显指向的是刘震云。
7. 谈话的确是断章取意，崔老师并没有把这些断章取意的话当成论据，真正可以算是论据的要么是大家都已知的事实，比如《手机》对崔老师带来的伤害，要么是图片、人证，这些都是些八卦，我想崔老师也不屑于此。
8. 崔老师揭开的大部分黑幕确实与大轰炸剧组有关，但是大轰炸基金管理投资人潜逃，白纸黑字的合同摆在那里，数万老百姓的钱财不知去向，这都是事实，我想崔老师说的并不是所谓的“捏造事实”吧。至于股民损失，那确实是由于当下大环境，其它股票并不比华谊好到那里去，最近大部分股票都跌出了翔。
9. 告密？请问所谓的秘密是什么？偷税漏税潜规则吗？人民群众的眼睛是雪亮的，而且现在网络这么发达，大家都能给出理智的判断，哪里存在所谓的煽动？
10. 《手机2》？事情发展到这一步，这部电影还重要吗？大家矛头已经指向了所谓的流量明星攫取高额片酬影响整个影片的质量，导致烂片频出，对此如能加以整治必将有利于我们电影行业健康发展。偷税漏税，百分之二十的人赚取了社会上百分之八十以上的财富，而一多半税收却由那些安安生生的中产去缴纳的，国家如果能对偷税漏税加以整治，必然有利于财富的二次分派和社会的公平发展。所以，这个社会上推举崔老师为前锋，大家反对的已经远远超出《手机2》的范围，所以冯小刚导演还是躲着点吧，现在这步形势确实已经跟《手机2》没太大关系了。
手机用户9336858989
这个问题大家不用猜了！！！
崔永元已经作出回应！
语言很风趣。
直击冯小刚弱点。
顺便提醒冯小刚，
作人要有素质，
有修养，
要合法纳税等等！！！
我们大家一起支持崔永元！！！好吗？！
龙啸九天令
就是这样回答的：全文如下：
我在喜马拉雅做了怎么说话的音频节目，希望有助大家登上表达的珠穆朗玛。因为是收费的，您有充分的选择权。为什么要收费？因为要交税。为什么要好好说话？这就问大了。比如你号称是导演，说话像没穿裤子，号称是作家却告诉女儿不耻下问叫不要脸，上市公司总裁张嘴就下作……多不好。如果你不想做这样的人，就可以把好好说话放在心上。谢谢啦！
刘震云刚才也贴出回应：
笔者特意找出崔永元第一个微博贴出的微信聊天截屏：
崔开始就问的是是否写了《手机2》，刘回答是的，崔接着说不合适，望三思，刘回答名字叫《朋友圈》。小崔完全没有把书名作为电影名误导读者的行为和故意。
再者说，刘震云的《手机》包括很多其他作品，写出来就是为冯小刚拍电影用的，书反倒像是副产品，电影名《手机2》编剧刘震云就已经说明问题，难道与小崔微信时还不知道要拍成电影？难道电影名都是冯导和华谊的问题，刘大作家一概不知？
文字波
R娱记
娱乐问答达人
冯小刚发文很明显是在强词夺理，避重就轻，故意撇开话题，然后还煽风点火。
显示大图
冯小刚发了长篇大论来反击崔永元，说他是坏人，群众的眼睛是雪亮的，你这叫垂死挣扎，百般抵赖，那么，也同样要反问冯小刚几个问题。
第一：你摸摸良心，当初拍《手机》之前是不是专门讨好崔永元，请他把主持《实话实说》的详细情况全部说给你，然后给你提供素材呢？《手机》上映以后是不是有很多网友说和《实话实说》一样呢？
第二：《手机》的时候，崔永元就找你理论过，因为这个他得了很严重的抑郁症，难道你不知道吗？为什么还要继续拍《手机2》，你不知道抑郁症很可怕吗？难道你不怕崔永元因这个病自杀吗？难道你眼睁睁看着曾经把你当做好朋友的崔永元饱受抑郁症的痛苦，而越陷越深吗？
第三：你说明星在国家危难的时候都捐款搞慈善，请问明星捞的钱还少吗？偷税漏税四天6000万，他们笑一笑，动动嘴，几千万甚至几亿就到手了，赚那么多钱，才捐出来多少？何况很多明星做慈善完全是为了炒作，就是为了提高自己的名气，更好地去敛财，你以为他们真的是大善人吗？他们捐款就跟打发叫花子一样！
第四：你的海外豪宅是哪里来的？徐帆的美国国籍是怎么回事儿？你敢说吗？你说崔永元偷税漏税，好啊，那你先地你的缴税凭证全部都亮出来让大家看一下嘛，还有娱乐圈的大小合同事件到底怎么回事？你有胆量去解释吗？
第五：你说崔永元侮辱了女性和孩子，那么这件事情到底是因为什么呢？难道不是因为你吗？你无视别人，践踏别人的尊严，触犯别人底线了，别人才会反击你的，何况崔永元说的那些女性的和你都是一丘之貉的，该骂！
总之，孰是孰非群众都能看得到的。
