我們學正史瞭解到，明朝是在崇禎皇帝死後滅亡的。當時，李自成攻破了京城，崇禎殉國，大明也亡了。隨後，清軍消滅了李自成，建立清朝，開始統治中原。
但是，這個時候，明朝真的滅亡了嗎？應該不是這樣的吧。
崇禎去世之後，明朝還沒有完全的消亡，江南的半壁江山變成了無主之物。這時，福王朱常洵的兒子朱由崧站了出來，被大家推舉做了皇帝。此時，明朝雖然蝸居江南，但是佔據的土地還是比清軍多的。
朱由崧在南京稱了帝，改年號弘光，明朝繼續延續。1645年，弘光政權被清軍消滅了，朱由崧也被清軍俘獲。清軍繼續南下，明朝的土地持續縮減。而後，朱聿鍵又被推出來當了皇帝，年號隆武。不過，此時明朝土地範圍已經大大縮減，只能稱作南明。
隨後，隆武皇帝也被清軍俘虜，桂王朱常瀛的兒子朱由榔繼承了皇位，被稱為永曆皇帝。永曆皇帝將明朝又延續了十六年，最後被吳三桂抓獲絞死。此時，終於沒有朱元璋的後人跳出來，當皇帝了。也許他們都被清軍以及其他勢力清繳了，也許他們終於承認了明朝氣數已盡的事實，偷偷歸隱保命了，誰知道呢？
不過，永曆皇帝雖然被殺了，卻還有人在用永曆這個年號，這是不是表示明朝還沒有真正的滅亡呢？永曆皇帝死的那一年，鄭成功收復了臺灣，繼續與清軍進行抗衡。一直到1683年，延平王向清朝投降，寧靖王自殺殉國，明朝這才算是正式滅亡了。
從1644年崇禎去世到1683年，這39年的時間，明朝一直都存在著。那麼正史為什麼要抹去這段明朝存在的記錄呢？
其實，也很好理解。清朝作為最後的勝利者，他們掌握了話語權，所以不承認其他政權的存在。而且，清軍進城的時候，打的是為大明報仇的旗號，他們打敗了李自成，佔據了北京城，並建立政權。若是，此時清朝承認了崇禎皇帝之後的其他幾位皇帝的存在，那不就表示他們沒了統治中原的立場？再加上，崇禎皇帝真正的後代、太子都已經死了，清廷完全可以把他們當成假冒的。那麼這些人所建立的南明政權，也就是偽政權了。
這算是清朝統治中原的政治需求吧。
不過，也有一種說法是，崇禎皇帝是明朝大一統時期的最後一任皇帝。但這種說法也不太靠譜，崇禎皇帝死後，李自成、張獻忠、清軍、南明等多個勢力割據。按照大一統的思路，其實清朝也是很多年後，才算開始的，大家覺得呢？
閱讀更多 明朝那點兒事兒 的文章
