new2js
我倒不認為“天上一天，地上一年”是相對論的結論！因為按照相對論，天上的人看地上應該得到“天上一年，地上一天”的結論。然而古代的小說卻說天上的人也認為是“天上一天，地上一年”，這明顯違反相對論！！
在相對論裡，“天上一天地上一年”是相對的，需要聲明我們選擇的參考系。在相對論看來，這種沒有聲明參考系的說法是毫無意義的！我希望題主記住這句話，因為這是在將近一百年的口水仗之後物理學家總結出來的一條關於正確認識相對論的戒律！相對論體系下，不允許我們將兩個不同參考系下觀測到的不同結果做直接對比，這毫無意義。但是，這不代表我們可以不聲明參考系就下結論，恰恰相反，正是因為這條戒律，我們的一切聲明必須要有參考系。沒有參考系的聲明都是沒有物理意義的！
回到題主的問題上，“天上一天，地上一天”明顯缺少參考系的設定，此外一個不算太重要的問題是，這個描述是否存在一個令我們頭疼問題——時間計量單位的差異——是我們不得而知的。如果天上計時方式和地面不同，那麼這條聲明就和相對論一分錢關係都沒有！說的具體一些就是，鐘錶店裡面的兩個走時率不同的鐘，它們之間的差異不是相對論引起的，而是鍾本身的問題。神話故事或者神魔小說本身不會在這種低級問題上瞎耽誤工夫，但是作為嚴謹的物理學者，我覺得有必要強調一下。
最後，我想說的是，不要把神話小說裡面的幻想當成科學！相對論裡面的鐘慢效應僅僅是因為對鍾方式造成的，換一個對鍾方式，是會出現鐘快效應的！
科學聯盟
竟然還有人在糾結這個問題！！！這是計時錯覺，跟什麼相對論沒有半毛錢關係。首先要怎麼理解什麼叫“時間”，這是核心問題。無論你說的一天還是一年，都是人為的計時單位，是被“製造”出來的，這不是時間的本質。時間是事物演變的過程，連續且不可分割，能有限拉伸壓縮但不可逆。不論是石頭風化還是動植物的生長死亡，這都是“時間”，“時間”是客觀存在的。你的貓可以活12年，在它的生命週期裡，你對它來說就是永恆的。假如你能活到60歲，你能簡單的認為貓活一年等於你活5年嗎？顯然這是不可能的！！！這就解釋了天上一天地上一年的悖論。時間是需要參照物的，參照物不同，結果也不同。什麼是相對論？嗯。。。。。就是你看著一個美女你可以看很久，而你面對一個不感興趣的人，你會倍感難熬。好了，放鬆的時間到了！
沒事擠奶牛
對此問題，只能打比喻來說明:將一個周長一米的小圓圈固定在一個周長十米的大圓圈內，讓其一分鐘轉一圈，那麼，在這一分鐘之內，大圓圈運動的長度是小圓圈的十倍。由此可見，時間與空間並不同步。所以，天上一天，地上一年，並不是假說。維度不同，時間不同。人類處於三維時空，天上從四維到多維，維度越高，時差越大，估計在天上的十維時空裡，那裡的一分鐘，也許是我們三維時空的一年！所以，一些宗教書所言的那些佛，神，仙可以活到上億年，是有道理的，那些都生活在高維度時空。這與愛因斯坦的時空相對論是一致的，不得不承認，愛因斯坦這個人的智力是很強大的。很多東西科學無法解釋清楚，於是，一些人就認為是迷信，其實，所有迷信也是科學的簡化，比科學少繞了很多圈子，科學與迷信並不矛盾，但迷信又難以去給人類作解釋，真是啞巴吃黃蓮，有口難言！
用戶創維
天庭一日，世上千年，這句話源於《西遊記》，彼時當然沒有愛因斯坦的相對論。但是卻是可以用相對論解釋的。無非就是說天上的時間非常慢，而地球上的時間過得非常快而已。為什麼會發生這樣的事情呢？天上的仙境運動速度快嘛。假如仙境以光速運動，朝運動的方向打開手電筒，光線會變成紫色，因為光線被壓縮了，而相反的方向打開手電筒，光線會變成紅色，因為光線被拉長了嘛。這是仙境作為一個整體做出的表現。但在仙境內部，我們在朝運動的方向用大炮打出一顆炮彈，這顆炮彈仍然向前運動，但是不會超過光速，用攝像機拍下來，那就是慢動作了，這也就是因為要克服自身運動速度，才能正常的運動，只能以慢動作進行，也就是時間被拉長了，變慢了。因為沒有外星文明驗證這件事，只能是愛因斯坦去證明羅貫中先生的言論了。而我們的後人去驗證愛因斯坦老爺子的理論了。
一聲叮咚
一天這個概念，完全就是人造出來的，指的是地球自轉一週的時間，直觀地說就是從日出，到日落，在看到第二天的日出所花的時間。
所以我認為，所謂的天上一日，地上一年，指的是天庭在另外一個星球上，這個自轉一圈很慢，需要地球上一年的時間，對於這個星球上的生物來說，一天是如此的漫長。
趙太爺
天上一天，地上也是一天。地上一年，天上也是一年。時間是不會停止的。地球饒太陽照樣轉。人在天上或在地上，心臟照樣跳動，都需要氧氣來維持生命，需要氧氣、人的血液循環系統及五臟六腑就會被氧化而衰老。人的衰老過程就是被氧化的過程，所以目前還沒有長生不老靈丹妙藥。人在天上、心臟跳動一次也少一次，和在地上一樣照樣衰老。什麼天上一天地上一年說法都是謎感人的玩笑而已……。
