如何評價"民科天才"謝兆帥及其新書《萬有引力新論》?

Toys-crazy


這個人我不瞭解,也不想了解,凡是說推翻了物理學基礎理論的,必是妄人。這個時代,只要有錢就能出書,出本書真的不是什麼大不了的事情。

所有新的科學理論理論必須建立在已有的科學理論的基礎之上,而不是“推翻”以前的理論,因為已有的科學理論是經過大量的實驗驗證的。例如相對論就沒有推翻牛頓力學,只是將它限制在了經典物理學的範圍,牛頓力學在低速情況下與相對論高度近似,所以,在經典物理學範圍內,牛頓力學是正確的,而且在日常應用中,牛頓力學體系更加簡單、易用。相對論是包含了牛頓力學體系的。但要注意的是,地心說不是一個科學理論,所以它能被日心說推翻。而日心說是一個科學理論,它是不能被推翻的。後來的宇宙理論只是把日心說限制在太陽系以內。

從這位民科大神的學習經歷來看,他根本就沒有系統的學習過現代物理學,估計連門都沒有入。現代物理學分工非常的細,不同研究方向的物理學家可能都看不懂對方的論文,何況一個沒有入門的民科呢?這位民科一來就要否定牛頓力學、相對論和量子力學(是的,他確實是否定了!因為整個物理學就是建立在牛頓力學的基礎上),他是想重建整個物理學大廈,他不是妄人,誰是?


講科學堂


看了一下這位的情況,原來還是山東老鄉。有介紹說,他“在初中時,有超強的數學抽象能力,可在腦海中形成太陽和每個行星同時公轉自轉的清晰圖像。”這其實並不是啥“數學抽象能力”,甚至連具體的想象都算不上,為啥呢?因為許多科普書上都可以找到這樣的圖像啊。我們在學習的時候,尤其是對孩子來說,經常會發生這樣的誤會,把學來的知識,聽來的想法,當成自己的偉大發現。所以科學研究需要提供文獻來源,任何引用他人的想法都不能當成自己的創建。而且如果別人很久以前已經發現了,你再次發現除了說明你娃兒腦子不笨以外,也沒啥價值了(這還得先確定你沒有抄襲)。

後面說他上高中的時候,“在學習萬有引力定律和庫侖定律時,對兩者有相同的數學形式深感興趣,並開始放棄質量參與萬有引力,確立電量參與萬有引力”。這簡直是非常典型的民科中二病了,或者說是“中醫思維”。很多時候,形似未必本質就是一樣的,吃豬腦子未必補腦子,倒有可能把人腦補成豬腦。引力和庫侖力固然有形式上的相似之處,然而其區別也是太明顯了。中二少年固然可以把習題做得滾瓜爛熟,然而對這些物理定律的來龍去脈,理論推導實際上還一無所知。放棄質量,換成電量,那麼他後面那些事兒就是自己打自己臉了。因為麥克斯韋方程組、愛因斯坦相對論,恰恰是以牛頓時代的工作為基礎的,你“顛覆”了人家的基礎,卻還要人家的結果,這簡直是典型的假冒偽劣產品啊,比注水豬肉還要假!

這位老鄉本科學土地資源管理,多好的專業啊,現在管土地的“致富”不要太容易,這位老鄉放著賺錢的大路不走,偏偏要當民科寫書。還覺得自己寫書出版就比愛因斯坦和牛頓還早還牛X。可是,這有毛用啊。現在小娃娃都可以寫書了好不好啊!你寫一堆不知所云,缺乏基礎的異想天開,只是讓這個世界上多了一堆廢紙而已啊。

科學體系當然歡迎批評,甚至歡迎顛覆,但前提是,你首先得弄明白是咋回事兒。這位老鄉是2001年讀大學,21世紀的大學生,至少應該可以去圖書館、書店去找專業書看了吧,可以去找物理老師請教了吧?我覺得這位只是看了一些最簡單的物理課本,還有一堆科普書,根本不曾看過專業書。這樣的基礎是不足以創新的,因為他根本不曾入門。不信的話,拿幾本大學物理去做做書後練習題就知道了。

這樣的民科其實不少,根本原因在於,他們熱愛科學不熱愛學習,善於瞎想不善於自我批評。科學來不得半點虛假,自欺欺人等於造假。既然熱衷造假,那麼他們發明的,也只是偽科學而已。


松鼠老孫


關於這位“民科天才”,我有話說:

首先,現在出書很容易,甚至說的難聽一點,只要你有錢,很多不知名的出版社會都會排著隊爭著給你出書。所以,千萬不要以為出一本書,就成了天才。而且,現在除了一些文史、玄幻小說]科幻小說等等的大眾能看懂或者趣味性強的才有比較大的銷量,否則即使經典的科學類書籍,其銷量也很低,甚至大多數科學專著其實都要事先有科研基金或者出版基金支持,與出版社簽約,約定自購若干冊,出版社才給你出版!因此,現在即使能寫出很好專著的學者,也已經不把出書作為一種成績了!更何況一個名不見經傳的普通民科,書名起作——《萬有引力新論》顯然是想借世界歷史上排名第一的物理學家牛頓發現的萬有引力定律進行炒作!而實際上,這與科學嚴謹認真、有理有據的質疑、否定和推翻毫無關係。最多就是一個三流女明星,因為關注度嚴重下降,為了增加點擊量,找小報記者假裝偷拍到這個女明星和某某某富二代整夜研究劇本的爛俗手段!

其次,本文作者口口聲聲自己有超強的數學抽象能力,可是為什麼抽象出的都是天體這類具體物體的形態呢?而作者在高中時,又放棄質量參與萬有引力換為電量參與萬有引力!我有點明白這就是所謂的萬有引力新論——質量換為電量。如果這樣也算偉大發現的話,我們只要隨便拿本物理課本瞎改公式就行了!我們可以出《牛頓第一定律新論》、《牛頓第二定律新論》。。。。。

然後,作者又說他發現這個比愛因斯坦發現相對論早四年,比牛頓發表《自然哲學的數學原理》(牛頓三定律就是在這本書中闡述的)早12年,試圖以此證明自己比世界上有史以來最偉大的兩位物理學家都成名更早、更牛叉!

這就徹徹底底暴露了民科與很多社會上為了上位不擇手段、不惜犧牲色相、不惜犧牲人格的無恥之徒一樣的嘴臉!牛頓、愛因斯坦的偉大絕不僅僅是因為他們發現幾個定律、定理,而在於他們對科學孜孜不倦的追求,至於後來獲得的巨大成就,都是水到渠成的結果。還有很多類似布魯諾等科學家,就是為了堅持與教會舊勢力完全不同的“日心說”,甚至不惜被活活燒死。民科動輒就推翻了萬有引力定律、推翻了相對論,除了像跳樑小醜一樣博得世人的唾罵,還能獲得什麼呢?


地震博士


天才?這種狗屁不通的胡言亂語也算理論?現在出版環境很寬鬆,自己花錢出了本書,就算是科學家了?太搞笑了。

現代科學已經形成了公認的評價標準,這個評價標準是集千百年來人們正確認知的的大成於一身,包括科學的方法和評價的標準。比如已經形成的數學、物理、化學、邏輯學、天文學等多方面理論知識,通過論證成為一個可行的理論,還要通過各種觀測和實驗來證明這個事情。而且這個科學事件必須經得起全世界公開的檢驗驗證是正確的。這樣科學界才有可能會承認這個理論,即使是一個假設也要有這樣的支撐。

科學完全不像宗教,不允許別人質疑,科學與迷信和宗教最大的區別就是,科學是在質疑中不斷修正和前行的。

對於任何科學定理,只要你能拿得出證據或者理論來質疑和證偽,證明這個科學方法或者理論是錯誤的,並允許全世界公開檢測你的說法是正確的,你就是對的,你質疑的這個科學事件就不成立了,就必須糾正或者廢除。這就是科學。

時空通訊並沒有讀過這個所謂“民科天才”弄的玩意,但時空通訊瞭解,這個玩意連科學界的大門都沒有進入,更沒有得到全世界科學家的檢驗和證實,且大言不慚的否認愛因斯坦的相對論。

相對論已經成為現代科學的理論基礎,且已經得到無數的觀測事實所證實,並運用在許多高科技的發明和產品上,愛因斯坦一些宏觀和微觀的預言,正在不斷地天文觀測和大型強子對撞機得到的事實驗證。此人隨意拼湊早已有之的一些經典理論,加上自己的胡思亂想,又去否認這些理論,真是不知天高地厚。試問,他除了一些胡思亂想,拿出過一件實驗或觀測的數據嗎?

“民科”並不代表是民間科學家,而是一夥根本不懂科學,且沒有半點科學精神的人搞的偽科學,被科學科普界定為“民科”。

事實上,從古到今很多民間人士成為了偉大的科學家,他們秉承偉大的科學精神和科學方法,作出了許多造福人類的發現和發明,他們不但得到當時科學界的尊崇,而且本身都成為了科學界的重要成員,受到世人永遠的尊敬。這些民間脫穎而出的科學家與現在被輿論貶稱的“民科”沒有半毛錢關係,大家千萬不要混淆。

這些所謂的“民科”之所以有一批粉絲,是因為國民總體上科學素養較低。

據中國科協2015年調查統計,中國具備基本科學素養的人只佔公民人數的6.2%,這個數據比早些年已經有相當大的進步了。但這個數據也反映瞭如今社會迷信依然盛行,科普事業依然任重道遠的現狀。

(時空通訊原創作品,請尊重作者版權。如喜歡本人文章,請關注支持。您對這個問題有什麼看法,歡迎評論討論。謝謝)


時空通訊


我沒有聽說過謝兆帥這個人。民科界的人,我現在基本不關心,所以,是不是“民科天才”,我也無從知道。解釋萬有引力的人很多,出版書籍的人也有。不過,我要指出一點,出版書籍,並不意味著具有科學成就。現在只要有錢,都可以自費出版書籍。即使是職業科學家出版書籍,也不一定要當成真理。《物理之道》就是一個知名科學家著作出版的,這個人算是物理學界的一個大牛了,不是騙子,但他出版的這部書,就是一個騙子。一個理論是不是正確,不看是不是職業科學家還是民間科學愛好者創作出版的,而是要看有沒有科學證據。

發明一個理論,必須與現有的主流科學理論體系相融洽。有些人可能不同意,說科學就是創新,怎麼可以必須與主流科學理論體系相融洽呢?這不是太狹隘了嗎?其實,科學理論的創新,也是需要基礎的,任何一個重大的科學理論,都不可能是空中樓閣,憑空出現擺脫所有的舊科學理論體系,而是一種昇華和提高。愛因斯坦的相對論看起來顛覆普通人的三觀,時空居然可以扭曲,這是以往任何一種哲學觀念所不能想象和理解的。但相對論是正確的科學理論,而且,相對論也與牛頓的經典力學理論體系相融洽。牛頓力學體系和愛因斯坦相對論是融洽的補充關係,而不是相對論把牛頓力學徹底否認掉了。所以,如果這部書提出的萬有引力理論如果是正確的,必須是建立在主流科學理論體系之上的發揮,而不會是徹底否定主流科學理論體系。如果書中內容是憑空的構建,把以外的科學理論全部推翻,則必然是沒有價值的偽科學。

此外,科學理論有一個必要的元素,就是數學模型。任何一個科學理論,都必須用數學語言來描述和建立模型。如果不能建立數學模型,這個新的萬有引力的理論,最多就是個人的幻想,或者就是一種玄學學說而已。


懷疑探索者


是的。你沒看錯,這麼牛叉的人物,2001年擴招居然進了萊陽農學院,屈才呀。

以下是關於他的一段採訪,有興趣八卦的可以看下,沒時間的就略過吧,沒那個閒工夫呀。

近日,網上關於民間科學家的議論,一時間引起不少人的關注,如此“高大上”的話題也能和費縣一家板廠的老闆謝兆帥扯上關係。謝兆帥在工作之餘,居然也在研究相對論和引力波,在雜誌《科學家》《硅谷》上發表的《愛因斯坦相對論的一個根本性錯誤》和《球冪定理》,就是他的研究成果。

3日,在費縣探沂鎮同樂莊村一個普通的板廠裡,記者見到了痴迷於科學研究近20年的謝兆帥。少言寡語的他談及研究科學,立刻變得非常健談,前後判若兩人。

“真正開始科學研究,應該從初中開始,升高中時物理和數學考過滿分,這樣算下來也得小20年了。”謝兆帥笑著說,無論板廠的日子再苦再累,他都沒有放棄科學研究。只要一有時間,他就會躲在幾平方米的辦公室裡,潛心研究。

今年33歲的謝兆勇出生在一個普通的農民家庭,如今,他已子承父業,經營著一家板廠,而且已經是兩個孩子的父親。從小就喜歡思考,愛琢磨事的他大學畢業後一直宅在家裡,成為名副其實的“宅男”,生活在真空裡,不喜歡與外界打交道。後來接手了父親的板廠,謝兆帥才開始慢慢意識到自己脫離社會太久了,他開始嘗試著打理板廠的日常事務,談生意,招攬顧客等等。就在那時候,謝兆帥才意識到,人不能只為自己活著,上有老下有小,要承擔起一個男人的責任。

談及科學研究,謝兆帥打開了話匣子。在探沂二中讀初中時,謝兆帥年年都考全校第一,是老師眼中的好學生、家長心裡的好孩子。很多同學對於他的印象是,寡言少語、悶頭學習。而此時的謝兆帥已經對物理等學科產生了濃厚的興趣。謝兆帥的高中生活是在費縣一中度過的,個人對學科的喜好讓他漸漸開始偏科,學習成績也一落千丈。“當時心理落差很大,但是對科學研究的痴迷卻越來越強烈。”謝兆帥回憶說,他一有時間他就跑到圖書館找相關書籍、資料,為自己心中的疑問尋找答案。到了大學,謝兆帥在萊陽農學院所學專業是土地資源管理,與他鑽研的領域幾乎沒有關係。大一上半學期,他還能按時上課,利用課餘時間鑽研。“

我大學3年可以說是在學校圖書館度過的,連幹了20多年的圖書館管理員都說我是看書最多的學生。”謝兆帥笑著說,相關領域的書籍,只要說出書名或者作者,我就能說出在哪個書架。痴迷於科學研究的謝兆帥,就像一個苦行僧一樣,只要圖書館開門,他肯定在裡面。當時同學們都稱他為“科學怪人”,因為他所說的定律、理論聽起來就像天書,不知所云。就連和他從小一起長大的本家兄弟謝寧也認為他是個“另類”。然而,大家都被謝兆帥的執著所感動,被他的知識量所折服。

謝兆帥從1998年開始研究地球吸引月球究竟是電量的作用還是質量的作用,用了5年時間,他認為是電量的作用。“這也就意味著推翻了愛因斯坦的很多說法,將會顛覆整個科學界。”謝兆帥嚴肅地告訴記者,得出這個研究結果後,他給很多雜誌社投稿,都石沉大海,但是他堅信自己的研究成果是正確的。“我的研究成果有很多,一篇一篇投稿太費事了,準備把這些整理成書,預計今年年底或者明年年初完成。”

謝兆帥找出了一個U盤,他已經整理了部分研究成果,目錄詳細,內容圖文並茂。該書主要修改了萬有引力定律、麥克斯韋方程組、廣義相對論、狹義相對論等等。謝兆勇打算有生之年寫完這本書,這本書對他而言非常重要,只有這本書才能證明他的價值。“可能到我離開這個世界,這些研究成果也不被認可,但是我相信自己,即使當成前行路上的鋪路石也無所謂。”謝兆帥告訴記者,他知道很多人對他的行為、想法表示不理解、不認同。已經發表的兩篇文章給了謝兆帥很大的信心,這也是對他研究成果的一種認可。“我就是個研究科學的瘋子,相信終有一天會被認可。”謝兆帥堅定地說,他不抽菸、不喝酒,除了工作,就是研究科學。他用鑰匙打開了辦公室一個櫃子,裡面存放著厚厚一摞手稿。閒來無事,他會在紙上寫寫腦子裡的東西,等有時間再整理出來。

剛到謝兆帥的辦公室,一名50多歲的女人探頭向裡看。還未等到謝兆帥介紹,這個女人就警惕地問了起來。原來,她是謝兆帥的母親趙桂宗,她一直極力反對兒子搞科研,認為這些東西既不能當飯吃也不能掙錢,純粹是做無用功。“我們都幹不動了,他還要養家餬口,心思不能花在這些事情上。”趙桂宗果斷地說,他跟在外上班的人不能比,莊稼人的孩子就得有個莊稼孩子的樣子,應該腳踏實地掙錢養家。聽到母親這樣說,謝兆帥表示,他媽不懂。

原來,大學畢業後的謝兆帥在萊陽一家國企只上了兩個月的班,就辭職回家了。起初,一直生活在真空裡,不與外界接觸。這時早就應該成家的謝兆帥還是獨自一人,作為母親的趙桂宗心急如焚,擔心兒子誤入歧途、走火入魔。尤其是面對村裡人的閒言碎語,她更不能接受兒子繼續痴迷於科學研究。趙桂宗說,給他介紹對象時都不敢提及此事,擔心人家姑娘認為他是個怪人。當時,村裡人都在議論謝兆帥,認為他走火入魔了。直到謝兆帥結婚生子,趙桂宗的心才算是安穩了些,但是隻要聽到兒子再談論科學研究的事情,就會立刻阻止。“研究這些荒廢了板廠的生意,更擔心小兩口因此鬧矛盾。”趙桂宗說出了心裡話。


量子小飛豬


看了一些對《萬有引力》新論和對謝兆帥先生的評價。對他這個理論已經有了初步的瞭解。在此不妨用我的極性對應理論對他做一個評價。

首先他的理論還存在缺陷是一定的。地月引力的確不是由電磁力產生的。但推動月球公轉運行的動力的確與電磁力有關係。因此,即便他的理論還有缺陷,但肯定具有進步價值。

大多數評價的人其實都沒有看過他的書,有看過的也說了根本不知道他在說些什麼。有些人總是認為民科不理解科學理論。但是,在你們也沒有理解民科理論之前,其實是沒有資格評價的。

民科的探索精神值得肯定,民科的不成熟理論應該原諒。說句真話,誕生於一二百年前的理論到今天,大都還不能完全肯定。何況一個不化國家資金的業餘愛好者的理論,我們有什麼資格要求他達到完善的地步呢?

一個即便是不成熟的理論,只要他具有一定的價值,我們唯一準確的態度是尊重他理解他,然後再結合你的能力和觀點去進行共同探討。如果是在完全不理解他的情況下想當然地去進行否定。那麼,你洋洋得意外加冷嘲熱諷的神態,實際上已經流落到比民科低級千百倍的地步。


周慶和1178559755


說實在的,報道他的記者完全只是為了挑起話題的需要。正常新聞報道的話,這種選題就應該斃掉。

我以前在報社當編輯的時候,每年都會接觸到幾例這種要求報道的案例。就傳播價值來說,無非是怪異而可供談資。但若嚴肅新聞標準,是不能浪費時間去做這種題材的。因此,遇上報上這種題材的選題,一律斃掉。

說句實在話,只有“黃色小報”才樂於幹這種事,有題材可炒。報社的記者不是不知道這些人的問題,純粹就是成心的;電視臺更是這樣。純粹就是一種“惡搞”的“娛樂至死”的心態。對此若真當真,你就輸了。

我最不能理解的是,有些博士與教授還對此去做反應,還跳出來批判,我不知道他們是不是太有空?懂不懂得“不要去一般見識”這句話的含義?真是見鬼了。

我覺得正常關注科普的人,最明智的做法就是對此直接忽略掉。因為越談越有市場,對其本人也是另外一種傷害。這些人其實也是弱勢群體,性格都很頑固。真的得不到社會輿論的理睬反而是好事。這應該是一個簡單的常識。


建章看世界


老實說,我不是一個民科,但曾經也有個夢做一個民科。生活所逼,總得生活也就放棄了。

有天巧巧進了頭條,又認識了很多民科,那可是曾經的夢呀,在這,為他們的執著與探索鼓掌。為他們的科研精神而折腰!

後來在網上看過一些極端反民科的,也去看過他們的動態,發現大多頂多算個書袋。亳無自己的見解。這算個啥?要看書,去書店買幾本還不行?你讀那麼多書,浪費國家那麼多糧食,你好歹也拿點東西出來回饋國家呀。這裡邊該沒有真正的科學家吧,假如是真的科學家,比如遠的愛因斯坦,他會反民科嗎?比如近的藩建偉,他會反民科嗎?主觀上不會,客觀上也沒時間,唯有那半桶水的☆☆☆才吃飽沒活幹,反反民科顯得自己是個大書袋。

所以曾建議頭條停止“民科”話題,不想勢孤力單,無所作為。可每每看到相關標題,竟有莫名的答題衝動。也算民科情結吧。

說老半天,竟離題萬里,讀者見諒吧,回頭也說說這民科天才吧,本人也才從這題下各位前邊作者筆下認識的。

萬有引力的成因現在本也是個迷,這天才能從另一角度考慮問題,本身就勇氣可嘉,探索精神就是從事科學的工作者該學習的。至於對不對,所有反民科的書呆們,就不能有點獨立思維,獨立驗證嗎?就驗一下一摩爾液態的氕與氘與氚的重力相等與否或呈某種關係也好呀。別的同位素也行呀。總拿書本說事就是科學態度嗎?學以至用,民科這點就比你們強。對與不對,每人有一腦,可以自己思考的呀。畢竟這也是不錯的一種思路吧。

其實科學界觀點不同也是很正常的事,一棵樹不發新芽永遠也長不高,只讀書而沒有自己見解,這科學的大樹就這樣衰敗了嗎?有人說宇稱守恆,又有人說宇稱不守恆,你能說錯的就是民科?

科學需要進步,需要探索,需要有人全身心投投入。……民科們。保重!保重!


接地氣科迷閒聊吧


在對待謝兆帥《萬有引力新論》所謂民科出版物這個問題上,看了不少答文,鄙夷、嘲諷、貶損、打壓的不少,我認為這未必是一個好的心態。說說我的看法,先做些鋪墊,再就事論事,提出對《萬有引力新論》的評價。



天下是天下人的天下,科學是天下人的科學。誰都可以去思考,哪怕是胡思亂想,儘管沒有足夠的學術基礎。香花有香花的風景,毒草有毒草的厲害,老天就是這麼安排的。

顯然,有些科學理論或假說,未必就是可靠的東西,未必不是偽科學。這就需要不斷求證、不斷反思、集思廣益,需要有不同的聲音。不排除在批判幻想怪唸的過程中,萌發某種真知灼見的可能。

謝兆帥,刻苦鑽研,敢於獨立思考,不是什麼壞事吧?有很好學術基礎而不屑民科的大咖們,自己有什麼創新思維?倘若只是拾人牙慧,就談不上有所貢獻,難免被時代邊緣化。每個人都很渺小,不要自以為咋地。

我找到了萬有引力新論的摘要,不妨瞭解一下,是否靠譜。我整理出六個要點,每個要點的後面是我的評論。

①物體的運動質量,來自其電量,而非其質量。有質量的不可能達到光速,無電量的可輕易達到光速。

我評:物質的自然運動,來自電子質子互動的綜合效應,提出“電質量”的假說,是值得探討的。

②質量在物體加速到光速時不變,而電量趨近無限大,增加的電量是虛擬質量。

我評:符合質量守恆定律,加速度的本質是加速電荷運動,符合電磁學原理。“虛擬質量”,相當於狹義相對論的表觀質量,即Δm=ΔE/c²。這個提法還是有新意的。

③用質量和電量的關係修改相對論、麥克斯韋方程、物質波公式、薛定諤方程、不確定性原理。

我評:根據①②的命題,存在修改的可能性。

④以電量為綱,綜合出廣麥洛聯合方程組;確立萬有斥力定律和點的宇宙全息性定理;預言電子電荷組成、中子電荷組成,導出四大作用力的載體是⅓e0;

⑤預言引力子、膠子等玻色子皆有靜質量;

我評:這個命題是可以的。因為,我認為質量守恆定律是普遍適用的。引力子、介子(包括膠子、層子)都是玻色子,其本質是真空介質載能的不同梯度即▽E的指標。而真空介質是有質量的。

⑥創建維度數學,確立地球周圍圓柱螺旋引力場與地球生物DNA的關係。

我評:這裡的維度數學,類似規範場論。場論的本質,依然是發散梯度▽●與旋轉梯度▽×。有必要增加揭示真空物質波的物理本質。提出“螺旋引力場”的理念,旨在探求引力機制,有其深刻內涵。不難想象,生物DNA的運動機制一定涉及電子質子的電荷運動。因此,⑥的動機是有某種戰略眼光的。

附及:從書的原文簡介可以看出,謝兆帥先生的物理語言與數學表述的功底,明顯不足。但這不影響我們善意的理解他的創意本意。

總之,我相信或希望謝兆帥同志,廣泛而深入學習理論力學、電動力學、統計力學、量子力學)、群論、場論,嚴謹表述與完善自己的創新理論。我衷心祝願他的成功。


分享到:


相關文章: