海雲青
感覺民科這個概念就十分荒謬。什麼是科學，就是還找到自然本來規律，通過實驗和觀察找到自然界本來的法則，就是一種科學精神!因為在科學道路上沒有官方和民間之說，只有科學和偽科學之分!
中國從宋代以後，儒家就獨大了，因此科學就完全淪喪，中國從宋以後到五四之間，根本就沒有科學，因此這時期內，中國讀書人都是引經據典，似乎一些人文地理都是從孔孟裡面找答案，於是出現許多似乎是科學但其實與科學背道而馳東西，於是人們把這人東西戲稱民科的東西。到了五四以後，西方科學進入中國，中華民族從中受益匪淺，出現許多世界級別科學家。
至於量子物理學和相對論的觀點，肯定是正確的，這是不容質疑。我一再強調，自然規律是有定義域的，根據不同定義域會出現認識和規律上不同，這是基於考慮問題方式和條件。經典物理學之所以沒有人質疑，是因為它們都是一些定律，是直接從自然中總結出來的，而近代物理學中，物理學基於公理基礎建立一些學說，因此這些自然規律只能是定理，因此出現不同質疑，其實這是一種好現象。科學本質，就是找到自然的本源，這才是科學精神實質!
因此，民科這種說法是極度錯誤，我們不能在從中國老祖宗哲學裡去找科學，要找也只有墨子這種科學家才具有正確世界觀和科學價值觀。科學本質就是自然規律，它不是由人決定的，而是自然而然作用在世界之中，因此新儒學和所謂心學都是人文科學範疇，弄到自然界裡去本身就是違背科學精神的。
一切都是最後安排，是因為自然而然現象，你要麼是用科學態度去對待自然，要麼懷著一種目的，表達是一種偽科學，它從來就不是科學，因此民科就是一種胡說!科學遵循是實驗和觀察，然後數學方法，進行一種邏輯推理!
科學只有真理，從來沒有官方和民間之分，因為自然規律是不由人轉移的!
2018年11月25日於宜昌市尚書巷弄石齋
宋朝茶樓一夥計
原創思想，中國的民科靠什麼能夠屹立於前沿科學之巔?本民科可以自信地回答，靠的是無與倫比的原始創新，自牛頓，愛因斯坦時代以來，西方科學一直在研究物質，一直到現在也跳不出物質的桎梏，如物質粒子的所謂標準粒子模型，暗物質粒子，超對稱粒子等等，於是，他們錯誤的物質思維給了中國民科一個永遠不可再逢的機遇，那就是:質疑並回答物質以及物質的四種力從何而來? 本民科正確地回答了: 物質從質量和能量的相互作用中誕生，物質的四種力從質量的原始引力和能量的原始斥力中衍生出來，愛因斯坦們不僅是不知道物質從何而來，甚至是連物質從何而來都從未質疑過!所以，中國的民科代表了前沿科學的未來，並將陳舊的牛頓，愛因斯坦的理論打發進了歷史。
孤猴78345271
量子力學是一本糊塗賬，引力波也是，我們一定要堅信，大自然比人類有智慧，它定的規則必然是符合簡單與美的原則，原則上也必然被人們理解。如果人們無法理解，那它又算那門子科學呢？
有些人習慣於將自己關在某個屋子裡研究科學，習慣於從某一個特定角度來看待世界，於是它對不同意見總是不假思索的否定？還是這樣一些人，有一種盲目的莫名其妙的優越感，以師爺自居。而其實這樣的人是半桶水，且無自知之明。
人類認識自然是一個不斷深入，不斷達到不同高度的過程，從來就不曾通透完備，過去不曾，現在不曾，將來還是不曾。科學認知只能說相對更高，相對更深入。現代物理學理論有如此多的問題，但就是這些人選擇性的失明，自認為理論是完善的，這本身就構成了對科學發展的障礙。
有些人假借量子力學原理招搖撞騙你不說，反而去斥責與嘲笑正常的質疑，請問這符合科學的精神麼，這是正確的科學態度麼？引力波的性質與作用完全不清楚，憑什麼談它的意義。科學是你家開的？什麼都由你說了算？
我奉勸某些人，別固執己見，別自以為是。還是那句老話，科學麵前，人人平等，且都是小學生。就事論事，有理說理，少以師爺自居。
明學23
我不想重複討論這一類問題了。
簡單來說，現在的主流科學理論已經走入了誤區——一切科研、理論都是建立在“數學”的基礎上的；但是，科學（現在社會的各個學科），研究、探索的究竟是什麼？不就是尋找各種現象變化的規律，宇宙世界存在、運行的基礎。
……
說簡單點、通俗點，就是一切事物、學科（物理、化學、生物、地理、醫學、工程機械設計、心理學、……；等等，以及“輔助統計、分析、精確製作的：數學”）、元素、設備——現象變化的規律實質，或者說世界萬物循環、轉化的“紐帶”，就是“力”的變化導致的結果。
因此通過《大統一理論……》“力”變化的原理就可以，從本質上“理解各個學科：科學、玄學、武學……”，繼而從本質原理入手，通過“現在科學技術手段，讓人類不止可以藉助科技產品達到“神話故事”那些能力，還能夠技術改造或協助進化讓人體擁有異能。
當然前提就是“通過：力”的變化規律➕對宇宙世界的理解層度。
因此我才說在未來，太空時代《大統一理論……》是學習所有學科的必修基礎，只有學習、擁有了“大統一理論思維”，才能更好的理解各學科的本質，繼而從本質原理上去運用、記憶、思考。從而讓人類可以在宇宙中面對任何現象、事件時都能從問題根源上拿出解決方案。
……
2018、11、5
自然科學理論研究者
這個問題最重要的啟示是中國的國民素養亟待提高。我們可以用崔永元反轉為例；無論人工轉基因好還是不好，任何人都有反對的權利。即便沒有任何理由，只是因為懷疑或者就是不喜歡。這沒有任何問題。可是，用不存在的理由甚至是謊言來反對，那就是另一回事了。美國人不吃人工轉基因，或者人工轉基因沒有能夠證明完全無害之類純粹瞎掰的理由，居然就拿來理直氣壯的反轉。居然就有那麼多人相信。所以那些用臆想的理由駁斥科學理論的所謂的民科大行其道，真的就不奇怪了！相比較而言反對人工轉基因的理由而言，民科的道理就已經可以不算錯誤了——至少人家是認認真真的說道理，至少人家沒有罵人！哎！我們居然已經墮落到不罵人就算是道德無暇的地步了！
無船也渡河
因為我們還不知道物質是金屬態氫離子聚合形成的，不知道金屬態氫離子聚合反應產生電磁波，不知道電與磁的關係。
鏈式反應是光速流動的物質產生了金屬態氫離子，金屬態氫離子聚合反應產生電磁波是鏈式反應的本質……
金童希瑞
我不贊成轉基因，也不反對專基因。只是要說，你們看看挺轉的與反轉的這大多是些什麼人？汙言穢語滿天，動輒人身攻擊。這是在討論問題本質嗎？這是在討論真理嗎？難道不是為了某些不可告人的目的才如此下流？
同樣的事情發生在所謂的官科民科之爭中。我就奇了怪了什麼樣的科學家這麼閒的蛋疼，天天在扯蛋？什麼樣的科學家這麼沒有素質，動不動就以出生論道理，以嗓門定對錯？
總之如今話說權之爭才是其本來原因！而背後不可告人的怕是利益才對。過去我們認為宣傳是個陣地管的很緊。多來因為錢的問題放鬆了。但問題現在一大堆。報紙，在泛濫的小廣告之中沉淪了。電視也在造假中全線潰敗。好不容易出來一個百姓可以自由發聲的新媒體。好，各方資本集體一路圍獵狙殺。
這樣暗無天日，百姓還有個盼頭嗎？
看來媒體還是一個陣地，你不來，有人一定會來。
飛揚46644226
在整個社會中，懂科學的人占人口總數比例很少，能弄懂引力波和量子力學的人更少，這決定絕大多數人是聽不懂引力波和量子力學的，對於懂科學的人來說，他們知道一個基本常識，要弄懂引力波和量子力學，最低要求是一個懂科學的人，有不少人是懂科學但不懂引力波和量子力學的，他們首先會從是否懂科學基礎知識來判斷這些人是不是屬於民科，只要具備了初高中數理知識，就可以判斷出大部分民科是不是懂科學的，所以判斷一個人是不是民科，難度不是很大的，關鍵問題是，由於中國教育過早文理分科，連文科教授博導這樣的人也不太懂初高中數理知識，這樣的人還不少，其他不懂的人就更多了。說得更具體些，馬哲的基礎是古典哲學，儘管掛上了一個科學的名稱，馬也想按科學要求去做，由於不懂科學，馬哲沒有科學元素，為了符合馬哲要求，解放初中國的文科就巳經把五四運動以來加入的很少的科學元素清理掉了，所以文科沒有科學元素，理工科因為要做事，沒有科學元素，理工科什麼也做不成，所以得以保留科學知識（技）的部份，中國傳統文化沒有科學思想，清朝開始學洋人時就定下了以中為本，洋為中用，本是思想，技是船堅炮利，清朝只學洋人的技（器），拒絕接受科學思想，所以中國一直在學洋人的器，一直排斥科學思想。到了解放初，在文化方面又把很小的科學思想全部清理了，理工科也是能清理的都清理，學了一輩子科學知識，說不出什麼是科學的人大有人在，這是中國的實際情況，由於中國這種情況，分辯不了民科，把民科做的事情當成科學的事情，在這種社會環境下，民科在社會大有市場也很正常了。
龍一歐
科學只講事實與證據，一切與此無關的閒話，少談！無法驗證的事實不是猜測就推理，猜測和推理無論看起是多麼合理，它也不是科學，頂多是一種“哲理"之說，和哲學問題相關。我們不能把科學探索進程中探索者自說自話，各種推理和猜測當成科學事實認證。可能我們許多人誤把探索者的邏輯推導和種種基於事實的猜測當做事實本身了。這是之一。之二，科學之說完全以證據為基礎，科學工作者以證據說話，缺少證據的結論那是妄說，無據之論是什麼，是妄論！離科學十萬八千里！因此，不要在嚴肅的科學問題上扯什麼民科、官科，我們只談科學事實證據，那種大談官科、民科的人，絕對不是什麼真正的科學工作者！以官科民科來認證科學性，那是胡鬧！任何一種科學理論都自帶可證偽性，不可能是百分之百正確(科學性)。神化科學的行為也是迷信，包括上個世紀稱之為物理學兩大偉大發現的《量子力學》和《相對論》。它們一旦走上了神壇，成為人們膜拜的對象，就失去了它作為科學的存在意義。對科學探索進程中出現的各種理論學說頂禮膜拜，也是一種徹頭徹尾的迷信和愚昧！我們從不認可科學進程會在《量子力學》和《相對論》前止步。我們充分尊重科學前輩對人類文明進程的無私奉獻，但請記住一點，科學，絕不會在"人造神壇"面前跪拜！
