罗马帝国真的有历法吗?请问儒略历存在的历史悖论如何解释?

怀金悼玉按:西方白种人自文艺复兴以来大肆抄袭和篡改华夏中国古典文明和文化成果,进行系统的架构生造虚假历史,这种伪造和虚构的历史几乎没有任何历史逻辑和历史事实证据可以支撑,因为是虚构的,所以这些历史得不到考古证据的支撑,他们只能从文献方面进行圆谎,编造出越来越庞大的所谓古希腊—古罗马文明体系。这个伪造的文明体系目前已经被世界上不少有识之士所发现,所抨击。

罗马帝国真的有历法吗?请问儒略历存在的历史悖论如何解释?

今天,我们来揭破现今全世界通行的公历的前身——罗马帝国和教皇颁布的所谓儒略历的真实面目!

有一点历史常识的人都知道,中国每一朝代建立后,就要进行改元建朔”之类的事情,即颁布新的历法。那么,罗马帝国有自己的历法吗?换句话说,罗马帝国的人们,知道自己是生活哪一年、哪一月、哪一天吗?

话说,罗马成为帝国之前,就搞出了一部儒略历。

根据百度百科的解释,所谓的儒略历是这样来的:

“儒略历(Julian calendar)是由罗马共和国独裁官儒略·恺撒(即盖乌斯·尤里乌斯·凯撒)采纳数学家兼天文学家索西琴尼的计算后,于公元前45年1月1日起执行的取代旧罗马历法的一种历法。儒略历中,一年被划分为12个月,大小月交替;四年一闰,平年365日,闰年366日为在当年二月底增加一闰日,年平均长度为365.25日。由于实际使用过程中累积的误差随着时间越来越大,1582年教皇格里高利十三世颁布、推行了以儒略历为基础改善而来的格里历,即沿用至今的公历。”

就是这一套历法,是在全世界广泛流传的东西,但是,百度的解释还不够全面。我今天有针对性地,再补充一些。

罗马帝国真的有历法吗?请问儒略历存在的历史悖论如何解释?

看看这个儒略历是什么来头!

据西方学者所言:古希腊人占领埃及后,将希腊先进的科学技术,包括天文学知识与技术,都带到了埃及。

据说,儒略历是由希腊天文学家索西戈奈斯于公元前150年前,编制并带到埃及的。凯撒大帝进入埃及后,因为与埃及艳后的一段艳遇,所以才将此历法带过来修改成型。

厉害吧,约会都能约出个历法出来!

但是,所谓的儒略历,到底是怎么回事呢?

据俄罗斯学者维克·瑞布里克在《世界古代文明史》中写道:“这种历法在欧洲一直沿用到公元16世纪末期,在俄罗斯则直至1918年。”这就是说,所谓的俄历,就是儒略历。

我们知道,著名的十月革命发生在俄历1917年10月25日(公历11月7日),这就是说,误差累计至13天。

现在,我在做一个简单的推算。谁让儒略历过于简单呢!

儒略历,一年365.25天,每4年闰1天。这一点与中国汉朝时期一样的。

今日公历,一年365.242198天,我们取365.2422计算。

那么,实行儒略历,

1、每年会透支0.0078天:0. 2422 – 0.25﹦ -0.0078天

2、每128.205年,会透支1天:1÷0.0078=128.205年

3、透支13天历时:128.205×13 ﹦ 1666.67年

4、以1917年计算,那么,儒略历的元年应该是:1917年 -1666.67年﹦ 250年左右,即中国三国末。

可见,所谓的儒略历,应该是诞生在中国三国末的 250年前后(误差正负3年),正是中国的“司马昭之心路人皆知”的那个时期。

罗马帝国真的有历法吗?请问儒略历存在的历史悖论如何解释?

据说凯撒长成这样,这是哪一年的文物?

很明显:儒略历比所谓古希腊天文家索西戈奈斯晚出生400多年,比凯撒大帝晚出生近300年!

这就尴尬了!

据说,286年,戴克里先将罗马帝国分为两部分,于是诞生了东罗马、西罗马。也就是说,直到罗马帝国散伙前不久,才诞生儒略历。

令人奇怪的是,如此科学简单的数学计算推理没有人去进行,根据计算,看清这个事实:儒略历,比所谓古希腊天文家索西戈奈斯晚出生400多年,比凯撒大帝晚出生近300年。

那么,这就奇怪了,西方学者记载的“儒略历(Julian calendar)是由罗马共和国独裁官儒略·恺撒(即盖乌斯·尤里乌斯·凯撒)采纳数学家兼天文学家索西琴尼的计算后,于公元前45年1月1日起执行的取代旧罗马历法的一种历法。”

这样的逻辑悖论如何解释?

只有一种可能:儒略历是一部子虚乌有的历法,历史上根本不存在,是西方近代以来的“学者们”生搬硬造的!所以才出现如此让人贻笑大方的悖论!

如此说来,问题来了,请问:“古希腊、托勒密王国的天文学成果在哪里?他们是如何出来的?”

西方人在近代以来吹牛皮之前,连打个草稿也不会,直接肆意篡改和生搬硬造,造成如此尴尬的局面。

所以谎言永远只能是谎言,而不可能是真理!


分享到:


相關文章: