体育产业生态圈www.ecosports.cn
在体育比赛中，压哨绝杀往往有着别样的精彩。在临近结束的几十秒内，以一种凌厉而让对手绝望的姿态结束比赛，获得惊险而刺激的胜利，永远是一场比赛中最为迷人的部分。
但在市场上，压哨的意义却相去甚远！
2018年6月29日晚，欧迅体育压哨发布2017年报。但这个压哨却并不意味着胜利，反而体现着窘迫。
在新三板市场上，每年年报披露的deadline（即最后截止日期），是次年的6月30日。如果逾期还不披露年报，挂牌公司将面临被终止挂牌的风险。而在今年，6月29日是截止日期前最后一个交易日。因此，在当天晚上才披露年报的欧迅，是名副其实的“压哨”。
实话来说，欧迅体育这份逾期多次才交卷的成绩单，委实算不上出色。在2017年，欧迅体育实现营业收入4458.04万元，这个数字甚至及不上其2016年营收的一半；继续亏损，亏损额高达3634.47万元，但较2016年已有大幅收窄；继续资不抵债，由于新增的亏损，
欧迅体育净资产达到了-6170.38万元，而截止17年末，欧迅的总资产才仅有4072.80万元。 2017年欧迅年报摘要
但对于经历过2016年巨亏的欧迅来说，这样不显眼甚至不算好的业绩或许更加真实。
2014年1月，欧迅体育挂牌新三板，是为数不多的在新三板做市商改革前就挂牌的体育产业公司，具体表现就是股票代码以“430”开头。
欧迅体育一向在中国体育产业中高歌猛进，存在感颇足，亦获得了市场广泛的关注。事实上，在挂牌新三板之后，欧迅体育一共进行过两轮融资。在2015年1月，欧迅体育首次股票发行，募资2500万。两个月后，为变更股票转让方式为做市转让，欧迅体育向其后来的做市商和部分机构投资者进行了新一轮的股票发行，再次募资2500万。
但从2016年开始，欧迅体育似乎就陷入了窘境。在2016年2月，欧迅体育本打算进行再一次融资，欲以18元/股价格，募资不超过10000.8万元，用于布局中长期赛事资源，进而优化公司股权结构，增强持续经营能力。但当年4月，“根据公司战略规划以及业务发展的需要”，欧迅终止了此次亿元融资。
16年3月末，欧迅启动了重大资产重组事项。到了6月末，欧迅决定终止重大资产重组，变更为收购标的公司30%的股权，以3135.6万元收购上海埃肯商务咨询有限公司30%的股权，但这一收购至今无疾而终。
2017年9月，欧迅体育成功运营齐齐哈尔·扎龙丹顶鹤国际半程马拉松赛
16年12月，在当年年报尚未编制完成发布之前，其财务总监宣布辞职，职位由公司董事会秘书暂时担任。也正是这一年，欧迅体育挂牌以来第一次未按时披露年报，直至17年6月9日，临近最终截止日期，欧迅才最终发布2016年年报。
在这份年报中，欧迅体育巨亏5343万元，导致公司净资产达到-2535.92万元，首次出现资不抵债的情况，因此股票简称也变成了“ST欧迅”。也是在这份报告中，欧迅体育提出了转型，经营战略从重资产转移到轻资产经营模式，因为重资产并需长期培育的板块业务的亏损是造成公司在2016年整体经营亏损的主要原因。
挂牌新三板时的公开转让说明书和2013年报中，欧迅体育曾明确表示公司主要收入来源是“足协杯”和“CBA”两大国内重大赛事的赞助管理业务，上述两大赛事的客户株式会社电通和博报堂在欧迅体育2011、2012和2013年度收入占比分别为74.77%、49.25%和 64.31%。
从挂牌之后，欧迅开始努力摆脱对日本客户的依赖。这是一个明智的决定，在2014年欧迅开发了一众新客户，赞助咨询业务、体育赛事运营管理与体育媒体版权运营业务三大板块均衡发展。
欧迅大力发挥传统体育赞助咨询优势，在今年2月促成蒙牛梅西赞助项目
但随着中国体育产业的迅速发展，以及资本的流入，完成两轮融资的欧迅体育在2015年开始了迅速而粗犷的扩张。用几个数字来说明这个变化：在2015年，欧迅体育的营收从3350.14万增长至9266.86万元，亏损额由176.59万元激增至2731.28万元，总资产由2303.42万元暴增至1.28亿元。而到了2016年，欧迅体育遭遇了历史上最严重的亏损。
在刚刚过去的2017，欧迅业绩并不算理想，却已经体现出来转型的直接效果。在2017年，欧迅回归了传统的赞助咨询业务，并将资源集中于能够盈利的赛事，剥离了亏损项目；而对于之前两年加码的媒体内容和票务承销业务，欧迅已经变得更加谨慎。
但已经初步取得转型效果的欧迅的处境仍然不算太好。自从17年6月被ST之后，谋求转型的欧迅似乎重新走上了正轨。7月18日，欧迅体育找到了新的财务总监。在8月发布的2017年半年报中，欧迅的营收数据同比出现了极大改善，半年度净利润高达687.58万元，扭亏为盈，并实现挂牌以来表现最佳的半年度业绩。 但好景不长，在随后的几个月内，欧迅体育此前的做市商东方证券、国信证券、中信建投证券和兴业证券先后退出为欧迅体育提供做市服务。而在18年3月，在2017年报尚未发布之前，刚刚入职一年不到的财务总监再度辞职。
近日，欧迅体育早期投资者棕泉资本创始人徐瑞芬辞去欧迅董事席位
至于发布2017年报，欧迅再次逾期，并且拖得更久。临近6月30日的年报发布最终截止日期，欧迅体育的高层出现巨震。6月14日董事会，欧迅免去马富生（即曾担任NBA中国区总裁的Mark Fischer）的董事席位，更重要的是，欧迅董事徐瑞芬因个人原因选择辞职。
资料显示，早在2010年6月，棕泉资本创始人徐瑞芬就成了欧迅体育的股东之一。之后经过多次增资，徐瑞芬及其代表的棕泉资本成了欧迅第二大股东。而在监事会，随着欧迅两位监事近期先后离职，原本三席的欧迅监事会仅剩一人。截止6月26日，欧迅并未任命新的董事或监事。
也就是说，虽然压哨发布了年报，但欧迅体育仍然面临着一些难题。事实上，在6月29日之前，笔者及部分行业内人士均认为欧迅将无法披露2017年报，从而被新三板系统终止挂牌，而这种猜测却绝不是空穴来风。
经历过15和16年的挂牌潮之后，从17年开始陆续出现挂牌的体育公司选择摘牌，退出新三板市场。但主动选择退出毕竟与被终止挂牌有所不同。虽然在新三板市场上，每年都会有无法披露年报而被终止挂牌的公司存在，但在今年以前之前，这些公司中却没有一家是从事体育行业的。
今年的情况有所不同。在今年整个新三板体育产业挂牌企业中，体育公司任意球（838579）由于无法在截止日期前披露2017年报，面临着被终止挂牌的风险。这家以足球装备销售为主，涉足足球赛事运营管理、足球场地运营管理、青少年足球培训、足球经纪等业务的挂牌企业，至今仍无法披露2017年报。而在2017年半年报中，任意球营业收入632.35万元，同比大减44.92%；毛利率仅有3.61%，实现亏损322.07万元。
另一方面，新年以来，同样从事体育营销行业的明星公司——体育之窗已经选择从新三板摘牌。对于这家公司的摘牌，圈哥之前的解读是其或许要谋求IPO。但另一个更加明显的事实是，体育之窗选择摘牌，正是发生在2017年报披露之前。因此，体育之窗的选择摘牌，也顺利避过了年报披露。
从14年挂牌至今，欧迅已经连续5年出现亏损。从目前这家公司的营收结构看，纵然是舍弃了那些赔钱的项目，但在明显不高的毛利率和庞大的费用支出面前，欧迅体育在短期内仍然难以实现盈利。而在这种情况下，欧迅体育对于未来的判断则显得无比重要。
而经历过四年“过山车”似的发展，欧迅体育没有顺势退出新三板，则表明了这家体育产业明星公司想要“重整旧山河”的决心。在2016年年报披露之后，欧迅体育创始人朱晓东曾多次提及资本在欧迅体育膨胀式发展中所发挥的不利影响。而经历过2017年转型之后，欧迅或许会更加清晰地认识到行业的真实，找到当下及未来最适合欧迅发展的方向。
但在野蛮生长之后的一片狼藉中，欧迅体育想要重新获得持续经营能力，实在是任重而道远。
体育产业生态圈www.ecosports.cn原创稿件，欢迎转发，未经授权严禁转载，寻求转载请添加圈哥微信（ID：tiyuchanyeco）
閱讀更多 體育產業生態圈 的文章
