氾濫的文字
這個要看演員的個人追求、演藝事業的規劃及其當下的心理承受能力等因素。
縱觀全球，有很多偉大的演員都不拒絕接演反面角色，認為這是一個鍛鍊演技的絕佳途徑。
比如萊昂納多就曾在《被解救的姜戈》裡飾演冷酷殘暴、奴役黑奴的少爺加爾文·坎迪。蔣欣在《甄嬛傳》裡飾演大反派華妃。高圓圓在《倚天屠龍記》裡飾演心狠手辣的周芷若。周迅在《畫皮》裡演專吃人心的九霄美狐狸小唯。陳坤在《龍門飛甲》裡飾演太監雨化田.......
他們都把反派角色演繹得入木三分，但又並沒有因此而影響星途。
也有不少演員因為演了反派大受其擾，甚至數十年都還被觀眾們記恨的，比如《還珠格格》裡容嬤嬤的扮演者李明啟、《倚天屠龍記》裡飾演滅絕師太的李香琴、《我的前半生》裡飾演凌玲的吳越。
這幾位基本上在現實生活中都曾被觀眾攻擊過，乃至於對他們的生活帶來一定的影響。
很多演員之所以不想接演反派，大概也是這個原因吧。
不過也有一些對自己的演技有高要求的演員表示期待演反派的，比如韓國演員金秀賢就表示非常期待演反派，哪怕是演配角也行。
這位憑《來自星星的你》的都教授一角而紅遍全球的男演員在每一部戲裡都投入十二分的努力，是演技派和偶像派的結合體，難怪他這些年可以這麼紅。
周迅也曾表示過願意偶爾嘗試一下演反派，認為演反派“感覺會非常有挑戰性，會很過癮，不過當然也得有合適的角色和機會。”
至於演反派最大的難點，我覺得還是在對角色的心理揣摩以及如何將之準確地演繹出來這兩點上吧。
鯨魚電影
我覺得演員不願意接反面角色的原因主要有兩個：一是希望自己的電影帶給社會正能量。二是不想誤導小孩子。
這兩種情況我都能理解，因為這次出演《追龍》，我也因為第二個原因糾結了很久，但後來還是接了，作為爸爸我會擔心自己在孩子心中的形象，我希望我的作品都是正面的，不希望我孩子受到我的角色影響，被同學說：「你爸爸演壞人！」。但作為演員，我希望可以有機會去挑戰我感興趣的角色，在這方面其實還是非常矛盾的，所以當時王晶導演找到我聊出演跛豪時，我都考慮了很長一段時間才下決心。
此外，我一直演很正面的角色，我做演員的宗旨是希望我的電影帶有正能量，具備正面信息帶給觀眾和社會，所以我以前拍過的電影是《葉問》這樣的電影。突然讓我演這樣一個反派，對我來說也是很有挑戰的角色。
其實我們看世界上一些出色的影視作品，很多了不起的演員都不會抗拒出演反面角色，漫威系列裡的反面角色也有很多粉絲啊，而且從演員的視角來看，反面角色的挑戰性要大於正面角色，因為壞人各有各的壞，要如何體現出來並讓觀眾接受，對演員的演技都是很大的挑戰。
最後還是要安利一下我們的《追龍》，我和華哥在這部電影裡就是各有各的壞，到底有多壞，就等你們來檢驗啦！甄子丹
不喜歡接反面角色？
首先問的有點片面，其實對於演員來說，不管正面反面，他們的最主要目的 是讓別人能記得住，這是一個演員能否有人氣，能否名利雙收的前提。
其次，很多演員 都不希望被自身以往影視形象鎖死，所謂戲路狹窄；像之前言承旭，許紹洋之流，演技尷尬 還安於偶像劇的躲懶和賺錢方便，憑藉顏色好，死死鎖在偶像劇一路，但他們沒想到的是，以色侍人，嫣的長久？
而且對於導演製片出品方來說，一切都是生意，劇本角色人設，跟演員已經成功的演藝形象非常符合，自然優先考慮，就跟你做項目，自然優先考慮那些案例好又多的，畢竟風險低，回報高 有保障嘛。
所以對於演員來說，只要不影響ta人設，人氣；只要能給市場留下深刻的記憶，不管正面反面 都會接的。
畢竟 成功的案例越多，駕馭的角色種類越大，就越容易在大浪淘沙，小鮮肉橫生的演藝圈生存，當然 前提是你得會做人，雙商高，以及圈內人緣好，其實想想跟做生意 也沒太大差別。
最後，對於 演好反面角色最大的難點是什麼？
我個人覺得，仍是抓住人物的內在核心，反面人物為什麼壞？因為什麼境遇變故？這些境遇變故 會導致人物有那些心理和習慣？
像潛伏裡的謝若林，反面角色吧，定位就是一個唯利是圖的情報販子，為什麼會這楊？因為對上層“嘴上都是主義，心裡全是生意”的虛偽失望，以及 對時局不穩，唯有真金白銀 才能安身立命的不安全感，還有信仰失望，自身價值目標實現。
這是人物心理，配套的人物習慣了？老氣橫秋的說話語氣，不急不慢的結巴語調，細細琢磨就越像那麼回事，作為往返各界的情報販子，年輕的歲數外表，極其容易被輕視懷疑，老氣橫秋一點，更讓人信服一點點。
這就跟 剛上班的小年輕，喜歡穿成熟一點的衣服一樣，不成熟的年紀，希望外在加分一樣。
結巴的慢語速更難說明演員反面角色抓的好，通常 說話語速非常快 ，往往沒什麼城府，且脾氣不好，易怒易衝動，往往很輕薄浮躁，這對於一個成功的情報販子來說，是致命的。
而結巴的滿語速，不僅給人沉穩的感覺，而且 這也是自信的氣場體現，最主要的是 語速慢，也就給了大腦充足時間思考，不至於出錯。
這個核心一抓，落地與演員舉手投足的演藝，反面角色頓時有血有肉，形象豐滿起來了。
所以謝若林這個反面小配角，可以蓋過正面主角 餘則成，不是沒有道理的。
最後的最後說一句，為啥現在人們對於抗日劇，所謂的偶像劇，婆媳劇 這麼反感？
除了審美疲勞之外，最最主要的是，人物角色太過單薄，弱智。像之前熱播的《人間至味是清歡》，陳喬恩和集團總裁助理還是什麼的公司高管，居然像兩個潑婦在街邊罵街，這哪裡是職場高管的角色人設？連實習生都不如，連實習生都知道辦公室裡的基本遊戲規則，還集團高管，居然這麼幼稚，心無城府的當街互噴，這角色矛盾製造的，智商真是拙計。
一言以蔽之，市場競爭時代，尤其是當前消費升級的時代，還想繼續老套路，敷衍圈錢已經不可能了，看看最近火爆的《白夜追兇》十八線潘粵明，人氣暴漲就很能說明問題了。
所以，除了好的幕後團隊，演員對於角色深度揣摩掌握， 才是對於角色最大的成功因素，也是最大的難點
一舟記
還記得曾經屏幕上演的這個小品嗎？
陳佩斯想要演正面角色，換上八路軍服裝後，朱時茂說他：你就是穿上這身衣服，看起來也像是打入我黨內部的漢奸。
其實反映出來，有些角色的設定是有一定道理的，例如：演漢奸的李明、杜旭東，演壞蛋的計春華，等等。他們就是穿上正派服裝，說正能量的話，估計作為看官你們也受不了那種角色。呵呵
當然這是形象決定的。
還有一部分相貌可出演好壞角色的演員，但作為影視劇帶來的影響，不管是對於影人自己本身未來的發展，還是對於電視機前我們的印象，都有各自的顧慮。
有個例子：例如西遊記裡的第一位唐僧扮演者汪粵，據聽說他在拍攝了三集就匆匆離開了，說起原因據傳是擔心自己出演了唐僧之後會把自己未來的發展空間侷限於這種角色。
雖說他出演的不是反派人物，但和不想演反派角色的演員有類似的擔憂。
說起來大體就這麼個意思了，呵呵，話說演小燕子裡拿針刺人的容嬤嬤，雖說李明啟老師是位很敬業的演員，但現在在我腦海裡一直都是她容嬤嬤扎針的“恐怖”印象😂。
柒澀牧
這個回答其實很簡單，你是想做壞人還是好人！
哦？
你選壞人？
那小貓問你，什麼才是壞人！
現實中好人難做，但是電影裡壞人難演！
安利兩個吧 一個黃宗澤 潛行阻擊簡直了 分分鐘讓人覺得他演的太好我都三觀不正了
另一個是郭晉安跟鄭嘉穎的 與敵同行 看過好幾遍了 到最後暴露的時候真是一笑都讓人覺得發冷這是沒暴露的時候奶奶死 他和鄭嘉穎完全不同的反應 鄭嘉穎這部戲也演的特別出色
郭晉安和黃宗澤都不是那種公認的帥哥吧===大家推薦的 推拿裡的 黃軒 【原來是電影 我以為是電視劇】
潛伏 裡的 李涯
黑洞 裡的 道明叔
新警察故事 吳彥祖 （找圖片差點被帥暈）
不光是演員本身的演技還有編劇的塑造，其實很多反面人物塑造得成功，是因為角色本身的立體化。正所謂可憐之人必有可恨之處，可恨的人必然經歷過讓人心生憐惜的歷程，才會變成反派。
而這種反差衝突塑造了人物的飽滿，你看到這個人物的狂，但也看得到他的脆弱、無助。當然，這種都需要好演技的演員去帶觀眾入戲。
所以很多也不錯人設的反派，就被一些演技不行的人演得不倫不類，而一些沒有去塑造惡人另一個面的反派，觀眾看來只會一味的討厭。角色的多面性很重要，很多隻有正義一面，做所有事情大公無私、追求正義近乎無人情味的正面主角，演起來也只會讓觀眾覺得索然無味。
哏兒都人
聽說好奇的人都粉圈姐了，你也加個注唄。
雖然丹哥已經回答了，但是圈姐還是想補充一點，表達自己的看法。
縱觀當下的影視圈，凡是走紅的明星演員都是給人以正面的形象，他們所飾演過的作品角色也都是正面人物，縱使不懲兇除惡，也是單純可愛惹人憐。楊洋、趙麗穎、李易峰均如此。
為何很多演員不願意接反面角色，可能是考慮到之後對自身的影響不好吧。反派演太好，人生受困擾啊！下面圈姐就給大家來說說影視圈演過反面角色的演員：
馮遠征
提及馮遠征，可能大家會感到陌生 ，但是隻要說起“安家和”這一角色時，就會恍然大悟：哦~原來是他啊！
馮遠征在《不要和陌生人說話》裡扮演了一個對妻子極不放心且有嚴重家庭暴力傾向的角色，圈姐現在回想起來，都還是後怕的，心疼梅婷！毫不誇張的說，“安家和”真的是不少人的童年陰影。
正是由於演得太形象，導致馮遠征在戲外也被大家認為是壞人，不受待見。他的車胎經常被扎，家暴新聞配圖經常選用他當年的劇照。甚至是他的朋友看到 他，都會忍不住想要打他！
在這之後，似乎馮遠征也極少拍攝作品。其實人家是個很不錯的演員，就被這樣一個角色給耽誤了。
李明啟
90時代，瓊瑤阿姨的《還珠格格》可謂是紅遍大江南北。其中的不少男女主角都火了，就連當時的配角“金鎖”都成為了現如今的“範爺”。
但是，其中容嬤嬤的扮演者“李明啟”老師，因為在劇中心腸過於惡毒，尤其用針扎紫薇的橋段歷歷在目，被做成了表情包。
在戲外，這樣的劇情可害苦了容嬤嬤。去個菜市場都要被爛菜葉、臭雞蛋砸，人家連菜都不願意賣給她。皇后娘娘似乎也從那部劇中樹立了惡毒的形象。
王琳
《情深深雨濛濛》中有一個反派人物，雪姨，給人的印象是比較深刻的。除了尖酸刻薄，特別是在陸依萍家門外敲門的一幕讓人咂舌，下面來一波表情包給大家感受一下。
可以說，在那以後，王琳的戲路是不好走的。直到近幾年，她才浮現在公眾視野，參加過真人秀。但是，即使在劇中扮演的是好人，“雪姨”的首因效應也會讓人好感度驟減。
綜上，反派人物的確是不討喜的。如果決定要飾演，一定要付出不小的代價。而難點在於，你要顛覆以往的形象，接觸一些你完全不熟悉的表演方式，或許在心理上會有出入。
那麼，如果人人都不演反派人物，劇情還會精彩嗎？更何況，在很多劇中，反派人物最後也會逆襲為主角的。
舉個例子，劉德華曾在《無間道》中飾演的劉建明就是主角+反面人物啊，第一次看完沒明白原來電影採用的是倒敘手法，直到最後才明白為什麼它要叫“無間道”。
圈姐覺得，凡是想要挑戰下自己的演員，都會嘗試不同的角色乃至是反面人物。過於單一扁平化的角色，總有一天會讓觀眾產生乏味感。
如果第一次演的角色不是反派人物的話，並且有點名氣的情況下，適當的飾演反面人物，影響應該不大。
火星圈姐說娛樂
影視作品往往是通過敘事來訴說道理，而無論是電視劇還是電影，觀眾往往關注的是主角的表現，而最後也是主角得到更多的掌聲與鮮花，而與主角對立的反面角色好些則是被人遺忘，差一點甚至會因為生動刻畫被觀眾唾罵！那麼為什麼很多演員都不喜歡接演反面角色呢？
一部劇正、反二派是必不可少的構成元素，但是許許多多的演員都不太願意接演反面角色，其實不是因為演不好，而是有很深的原因。作為演員，自然希望自己的形象是正面的，希望自己的戲路是寬廣的，而反面角色的刻畫會很大程度限制一個演員的發展方向。剛出名的年輕演員很少會直接接演反面角色的，反而是已經刻畫許多形象的“有閱歷”的演員更多的嘗試反面角色，記得《還珠格格》中的容嬤嬤這一角色，至今我們一想到她都是咬牙切齒，恨之入骨的！容嬤嬤的扮演者李明啟老師也是在經歷許多後才選擇嘗試反面角色，而因為李老師的生動刻畫，許多人都因為這一角色攻擊現實中的她！老藝術家都如此，何況年輕演員！所以說從社會影響和個人發展上，演員一般不會嘗試反面角色。
另一個關於反面角色的問題是如何演好反面角色。實際上，演員們都是很專業的，對於角色的刻畫都有著深刻的見解，真正要演好反面角色的阻礙來自於演員自己。如何克服自己是最大的困難。馮遠征接拍的電視劇《不要和陌生人說話》本意在於反對家暴，維護女性權益，馮遠征在劇中成功飾演了變態醫生安嘉和，馮遠征成功的刻畫了角色，但是因為他的完美詮釋，讓眾人轉而攻擊他。這樣的結果曾一度讓他抑鬱。可以說演員接拍反面角色也是冒很大的風險。所以說最大的困難還是在於如何克服自己的心理障礙。
無論是正面角色也好，反面角色也罷，都只是影視作品而已，希望觀眾理性觀看，對於反面角色也理性看待，切勿將戲中事放到生活中。
這部戲不錯
首先，反面角色並不是那麼好演，因為大部分演員並不是長著一副壞人的臉龐，這樣對於許多演員來說，演反面角色更加考驗演技，比如，比如讓傻白甜的鄭爽去演一個反面角色，要比演一個正面角色困難的多！
其次，演員作為一個公眾人物，他們有著非常大的影響力，有著非常龐大的粉絲群，他們的一言一行都會影響著大量的人，稍有不慎，可能就會導致自己的粉絲誤入歧途！不要低估粉絲的模仿能力！
最後，每個演員都想給社會傳遞一些正能量，都想給自己樹立一個正面形象，如果演員演反面角色太逼真，會影響到自己及家人的生活，比如《還珠格格》裡的容嬤嬤，坐個公交車都有可能遭到痛罵，還有最近的潘粵明，彈幕上全是罵他的人，甚至有人身攻擊！這是很多演員不希望看到的！
宇宙雜談
反面角色演繹難度比較高，不是吹鬍子瞪眼大聲吼就可以的。
正面角色演繹難度比較低，只要不吹鬍子瞪眼大聲吼就可以的。
