如果新冠疫苗不能儘早投入使用,單靠隔離我們還能堅持多久?

新月清寒


這是一個很難回答的問題。

一,美國無論疫情擴大或可控好轉與否對出入境管控必定從嚴,這不是可以隨某個人而改變的。

二,有新冠病的人不會強出境入我國。

三,中國不僅僅是隔離,疫苗研究暫且不提,中醫中藥對此病大有神威之作用。

四,貌似,中國人對此病的抵抗強於西方人種。(個人感覺。)


頋芝金


如果新型肺炎疫苗不能儘快的研究出來,但靠著隔離還能堅持多久?我想說的是,不要這麼猶豫和懷疑,我們國內的能力是有目共睹的。要不然也不會出現美國邀請我們的老專家鍾南山,要不然也不會出現美國的專家專心致志的聽我們的李蘭娟院士用中文講解著抗擊新型肺炎疫情的經驗和知識。

可以說這都是我們醫療專家醫療工作者們用自己的實際能力取得的成果。所以說我們現在疫情已經沒有集中出現的現象了。因此我說即便是新型肺炎疫情疫苗不出現,但是我們靠著隔離也能斬斷新型肺炎疫情蔓延的毒手。所以我說我們的國家是有能力治理新型肺炎疫情的,大家不必擔心。疫苗出來的時候就等於是如虎添翼,我們的國家就更安全了。我們生活的環境境更沒有隱患了。


伊春美食美客


人類戰勝病毒一般有4種辦法:一,封閉隔離阻斷病毒傳播。

二,接種疫苗。

三,感染產生抗體,自然免疫。

四,病毒因氣候等原因自然消退。

第一種,隔離防控,快速有效,治標不治本,成本高代價大,影響復工復產復課,不可持續。

第二種,疫苗研發週期長,遠水不解近渴。並且新冠病毒表面有大量糖蛋白,即使投入使用也恐不能為人體識別,難以奏效,艾滋病毒就是這個德行。

第三種,背離人道主義精神,殘酷而恐怖,為人所不齒,但卻是無可奈何,歐美好多國家實際都在有意無意走這條路。因為沒有特效藥、沒有疫苗,光靠封國封城,人不病死也得餓死。

第四種,如同當年非典神秘消失,是最好的結局,但根據此次病毒在炎熱的非洲和印度的表現來看,指望不大。

國內已復工復產,接下來還有復課,娛樂場所恢復經營,省外境外旅遊,各行各業都得恢復正常……你說,單靠隔離我們還能堅持多久?

元芳,你怎麼看?


分享到:


相關文章: